Diritto, politica e realtà sociale nell'epoca della globalizzazione

DIBaTTITo
189
in termini di istituti e di principi il solito diritto, questa volta però
più unificato di quanto non fosse prima. Lo Stato, quindi, territorializzando
il diritto, lo fa in realtà a fini di universalizzazione,
per una esigenza della dominante classe borghese. Sotto questo
profilo, l’ottica nella quale si sono mosse le relazioni di Maria
Rosaria Ferrarese e anche del professor Galgano, concernenti i
mercati finanziari e i processi di globalizzazione, è in realtà l’ottica
del diritto civile che ci conduce alla conclusione che, per il
diritto civile, l’epoca dell’universalità c’è sempre stata, non si è
mai creata una situazione di frantumazione reale, anzi, tutti gli
sforzi sono stati sempre indirizzati alla creazione di universalità.
Del resto, come diceva anche Ascarelli in un saggio degli anni ’50,
vi era la convinzione della naturalità dell’equilibrio economico,
cosa che escludeva a sua volta che il sistema privatistico fosse
considerato come comportante una reale attribuzione di potere.
Dunque, quando nasce lo Stato di cui stiamo parlando, non
nasce con il compito di creare uno sconquasso nel diritto civile,
ma, al contrario, per certificarlo e questo è un punto che, secondo
me, consente di cominciare a esaminare questo problema in un
altro modo, non perché l’altro, cioè il primo, non palesi la realtà,
ma perché la realtà è in questo senso anche prismatica e mai come
in questo caso, mai come sul tema di questo convegno, la realtà è
veramente prismatica.
Ora mi sorge un dubbio sulla funzione. Non si può parlare di
una storia dissolutoria dell’unità del diritto nella prima fase dello
Stato moderno; in realtà, questa funzione viene svolta successivamente,
con un salto di qualità, che si ha non per il fatto che lo
Stato produca la legge, ma per un’altra ragione, ossia per il fatto
che lo Stato intervenga attraverso le politiche pubbliche, perché
questo intervento è veramente un intervento artificiale che non
si basa più sulla naturalità del diritto civile; quindi introduce dei
mezzi giuridici che permettono di governare i mercati e soprattutto
di operare in quella che sappiamo essere stata una legislazione
redistributiva. Dico ciò anche per un’altra ragione; se facciamo
riferimento alla discussione nell’Unione europea relativa alla duplice
cittadinanza europea, una delle affermazioni più frequenti,