Diritto, politica e realtà sociale nell'epoca della globalizzazione

DIBaTTITo
129
stesso e a voi; come si legittima questo nuovo diritto disancorato
dalla realtà statale?
Ultima riflessione estemporanea e personale, una riflessione
che non mi è ancora capitato di sentire in questa aula e che mi
inquieta moltissimo, la globalizzazione comporta anche la globalizzazione
dell’intermediazione nei rapporti. Non esistono più
rapporti immediati, c’è sempre un intermediario, basti pensare ai
mercati finanziari, basta pensare alla intermediazione della rete
e ai suoi operatori. Pensate che c’è uno scrittore americano che
si chiama Lessig, il quale ha detto che non è vero che gli istituti
come il diritto d’autore sono in crisi, come modestamente e provincialmente
posso aver scritto io. Non è vero per una ottima
ragione: oggi si può controllare l’accesso a testi, suoni e immagini
tramite congegni elettronici, digital locks, codici di accesso e via
dicendo. A me sembra che questo forte, enorme potere dell’intermediario
telematico sia la negazione della proprietà intellettuale
sul piano funzionale. La proprietà intellettuale funzionalmente
serve a stimolare l’innovazione, mentre io posso apporre il codice
di accesso anche per leggere la Divina Commedia. L’intermediazione
telematica può rendere inaccessibili anche materiali tutt’altro
che innovativi e, quindi, è funzionalmente impropria, non è il
trionfo del diritto d’autore, ma la sua negazione, perché il diritto
si legittima attraverso la promozione dell’innovazione, mentre
qui l’innovazione viene penalizzata, non promossa. Ebbene, credete,
mi inquieta, e vorrei condividere questa inquietudine con
un pubblico così addestrato, ben più addestrato di me, sui nuovi
rapporti d’intermediazione. Mi è capitato di scrivere a proposito
della dematerializzazione degli strumenti finanziari, del fatto che
non ci sono più, per le società con titoli, quotate in borsa, dei
pezzi di carta, ma soltanto delle scritturazioni elettroniche ed i
negoziati avvengono per via elettronica, mi è capitato di scrivere,
e tuttora lo sento come vero ed inquietante, che l’intermediazione
generalizzata è nella prospettiva della libertà individuale la versione
storica del grande fratello.