Diritto, politica e realtà sociale nell'epoca della globalizzazione

MERCaTo E DIRITTo NELLo SPazIo gLoBaLE
senso che suggerisce di non lasciare gli interessi fuori dalla porta,
di non considerarli un nemico da combattere in ogni caso, ma
decide fino a che punto gli interessi possano essere legittimamente
ammessi sulla scena giuridica. Ciò attesta che, nello scenario
giuridico attuale, sono all’opera rilevanti trasformazioni non solo
nel diritto privato, ma anche nel diritto pubblico. Si tratta di una
torsione economicistica del diritto che non può non essere ricollegata
all’esperienza statunitense nota come Law and Economics,
ma affonda le sue radici anche nelle teorie di due classici come
Marx e Schumpeter. Marx aveva già colto alcune dinamiche della
globalizzazione in quel piccolo scritto che è il Manifesto del Partito
Comunista, quando nel 1848 scrive che il capitalismo è in grado
di sciogliere tutto ciò che è solido nell’aria. Nel sottolineare la
capacità del capitalismo di plasmare le istituzioni, Marx dichiara
per esempio che il giurista, il professionista, ecc. mutano le loro
funzioni, mentre Schumpeter, ancora più chiaramente, analizza la
capacità del capitalismo di “creare e distruggere” le strutture esistenti,
di spostare i muri, di togliere solidità al mondo. In concreto,
Schumpeter descrive l’indebolimento delle impalcature giuridiche
tradizionali e specificamente la trasformazione della proprietà
in pacchetti di azioni, fenomeno significativo di un capitalismo
che non è un amministratore neutro delle istituzioni giuridiche,
ma le trasforma in modo incisivo. La logica che presiede a questa
trasformazione è quella della contrattazione, che pone i soggetti
contraenti, rispettivamente pubblico e privato, sullo stesso piano,
secondo quell’approccio economico, noto come “teoria dei giochi”,
che trova sempre più applicazione anche allo studio delle
istituzioni giuridiche; ciò innesca una dinamica competitiva sulla
base delle risorse private, del patrimonio che ogni parte contraente
ha a disposizione e impiega come “potenziale di minaccia”.
È importante vedere come la logica del gioco competitivo
(game) penetri dentro le istituzioni, le ridisegni in una maniera
profonda e non solo nei rapporti tra diritto ed economia, ma anche
in quelli tra politica e negoziazione, come già qualche decennio
fa è avvenuto in America, quando la politica si è discostata
dalle logiche istituzionali della sovranità e ha imboccato la stra-
121