Indice delle annate precedenti Analisi e diritto 1990 M. Barberis ...

Indice delle annate precedenti
Analisi e diritto 1990
M. Barberis, Regole e linguaggio: primi elementi per la critica del prescrittivismo;
P. Chiassoni, Analisi economica del diritto, formularismo, realismo; R.
Guastini, Problemi di analisi logica delle decisioni costituzionali; R. Guastini, Le
garanzie dei diritti costituzionali e la teoria dell’interpretazione; M. La Torre,
Ota Weinberger e la teoria “formal-finalistica” dell’azione; C. Luzzati, Vaghezza,
interpretazione e certezza del diritto; M. Troper, Tre esercizi di interpretazione
costituzionale.
Analisi e diritto 1991
P. Chiassoni, Origini e diffusione dell’analisi economica del diritto negli Stati
Uniti: le indagini “positive” di Richard Posner; P. Comanducci, Di un approccio
multiprospettico in teoria del diritto; A. Facchi, Sulle funzioni della norma
premiale; L. Gianformaggio, Realismi giuridici italiani; R. Guastini, Problemi
epistemologici del normativismo; T. Mazzarese, Proposizione normativa. Interrogativi
epistemologici e semantici; K. Opalek, Tre lezioni introduttive alla filosofia
del diritto; J. Raz, Diritti e benessere individuale.
Analisi e diritto 1992
E. Bulygin, Sull’interpretazione giuridica; B. Celano, Giustificazione di norme e
procedure ideali; P. Comanducci, ‘Uguaglianza’: una proposta neo-illuminista;
E. Diciotti,Vaghezza del diritto e controversie giuridiche sul significato; E. Garzón
Valdés, “Leva le tue sudice zampe dal mio Mozart!”. Riflessioni sul concetto
di tolleranza; T. Gizbert-Studnicki, Il problema dell’oggettività nell’argomentazione
giuridica; R. Guastini, L’illegittimità delle disposizioni e delle norme; G.
Lazzaro, Come legiferare?; C. Luzzati, Le definizioni implicite dei giuristi; A.
Mela, Regole tecniche e presupposizioni; P. E. Navarro e J. J. Moreso Mateos,
Efficacia e costituzione. Alcune riflessioni sulla dottrina pura del diritto; S. L.
Paulson, Teorie giuridiche e Rule of Law; V. Villa, Il modello di definizione “per
casi paradigmatici” e la definizione di diritto.
Analisi e diritto 2001, a cura di P. Comanducci e R. Guastini

322
Analisi e diritto 1993
M. Atienza e J. Ruiz Manero, Tre approcci ai principi del diritto; A. Calsamiglia,
Una lettura antikelseniana di Bobbio; B. Celano, Grande divisione e teoria
degli atti linguistici; R. Guastini, Note sulle lacune nell’ordinamento italiano; D.
Mendonca, Atti di abrogazione e norme abrogatrici; P. E. Navarro, Promulgazione
e abrogazione di norme giuridiche; C. Nino, Diritto, morale e politica; M.
Pasini e D. Rolando, “Riduzionismi” e valori. Morte e mancata trasfigurazione
del positivismo italiano; M. Troper, La Dichiarazione dei diritti dell’uomo
nell’interpretazione di un giudice costituzionale; F. Vadi, I revirements della
Cassazione; R. Vernengo, Sull’interpretazione logica degli enunciati giuridici –
Un dibattito sulla tolleranza: L. Gianformaggio, Il male da tollerare, il bene del
tollerare, l’intollerabile; F. Baroncelli, Tolleranza. Il fascino perverso di una definizione;
P. Comanducci, Sul problema della tolleranza; E. Diciotti, Giustificazioni
della tolleranza; L. Ferrajoli, Tolleranza e intollerabilità nello stato di diritto.
Analisi e diritto 1994
J. Aguiló Regla, Abrogazione. Progetto per una voce d’enciclopedia; C. A. Alchourrón,
Concezioni della logica; M. Atienza e J. Ruiz Manero, Sulle regole
che conferiscono poteri; F. Baroncelli, Lettera aperta ad un maestro della Grunfphilosophie;
R. Caracciolo, L’argomento della credenza morale; P. Comanducci,
Aarnio e il problema della certezza del diritto; G. Floridia, ‘Costituzione’: il
nome e le cose; L. Gianformaggio, La nozione di procedura nella teoria dell’argomentazione;
R. Guastini, ‘Diritti’; R. Guibourg, Linguaggio, costituzione e
modelli descrittivi; B. Manin, Freni, contrappesi e confini: la separazione dei
poteri nel dibattito costituzionale del 1787; V. Petev, Filosofia e teoria del diritto:
descrittive, normative o discorsive?; L. Prieto Sanchís, Quattro domande sulla
teoria del diritto di Dworkin.
Analisi e diritto 1995
M. Barberis, Vincoli e strumenti. Sulla filosofia analitica del diritto; A. Cattani,
Sulla funzione implicativa dell’ovvio, ovvero “Non dire cose ovvie invano”; B. Celano,
Consuetudini, convenzioni; P. Comanducci, “Fin che la barca va ...”; M. Jori,
Definizioni giuridiche e pragmatica; T. Mazzarese, Scoperta vs. giustificazione.
Una distinzione dubbia in tema di decisioni giudiziali; – Discussione su norme di
competenza e permessi: R. Caracciolo, Due tipi di potere normativo; D. Mendonca,
J. J. Moreso, P. Navarro, Intorno alle norme di competenza; M. Atienza, J. Ruiz
Manero, Adversus Pompeyanos. A proposito di alcune critiche alla nostra concezione
delle regole che conferiscono poteri; J. Ferrer Beltrán, Sul carattere delle
norme di competenza; R. A. Guibourg, D. Mendonca, Permesso, garanzie, e libertà;
R. Guastini, In tema di norme sulla produzione giuridica.

323
Analisi e diritto 1996
C. A. Alchourrón, E. Bulygin, Norma giuridica; M. Barberis, Wittgenstein e i
concetti; A. Calsamiglia, Una visione del diritto dal punto di vista del partecipante;
M. Gascón Abellán, Lineamenti di un diritto generale alla disobbedienza;
J. L. Rodríguez, Il concetto di razionalità e la nozione di conseguenza in ambito
giuridico; – Questioni di teoria costituzionale: Ch. H. Baron, L’interpretazione
costituzionale negli stati americani; J. Elster, I rapporti fra esecutivo e legislativo
in tre episodi della storia costituzionale francese; R. Guastini, Specificità
dell’interpretazione costituzionale?; P. Pasquino, La politica limitata. I principi
liberal-democratici dello Stato di diritto e il controllo di costituzionalità; L. Prieto
Sanchís, Costituzionalismo e positivismo; M. Rosenfeld, Nascita, origine, ed
evoluzione dei diritti umani negli Stati Uniti; M. Troper, La nozione di principio
sovracostituzionale.
Analisi e diritto 1997
L. Ferrajoli, Ragione, diritto e democrazia nel pensiero di Norberto Bobbio; E.
Garzón Valdés, Appunti sul carattere e la personalità di Eugenio Bulygin; B.
Celano, Fatti istituzionali: la teoria di J. R. Searle; P. Comanducci, Principi giuridici
e indeterminazione del diritto; R. Guastini Aspetti notevoli di Normative
Systems; J. J. Moreso, Come far combaciare i pezzi del diritto; S. Pozzolo, Note
su Derecho, moral y política di Carlos S. Nino; M. Rosenfeld, Per una critica
pluralista del proceduralismo contrattualista; A. Schiavello, Internal point of
view: Dworkin a confronto con Hart; V. Velluzzi, Alcune considerazioni su ragionamento
analogico e diritto positivo; J. M. Vilajosana, Alcuni problemi di
dinamica giuridica; V. Villa, Teorie giuridiche e giudizi di valore.
Analisi e diritto 1998
R. Caracciolo, La relevancia práctica de una autoridad normativa. El argumento
de las razones auxiliares; P. Chiassoni, L’ineluttabile scetticismo della “scuola genovese”;
G. Danesi, L’obiezione di coscienza: spunti per un’analisi giuridica e metagiuridica;
R. Guastini, La costituzione come limite alla legislazione; R. A. Guibourg,
Luigi Ferrajoli y el utilitarismo penal reformado; M. Iglesias Vila, Una crítica
al positivismo hartiano: el problema del seguimiento de reglas; V. Marinelli, Il
problema dell’ermeneutica giudiziaria; S. Moroni, Regole tecnonomiche; J. L. Pérez
Triviño, Algunos modelos de autoridad suprema en un orden jurídico; G. Pino,
Il positivismo giuridico di fronte allo Stato costituzionale; S. Pozzolo, Riflessioni su
inclusive e soft positivism; M. C. Redondo, Reglas “genuinas” y positivismo jurídico;
J. L. Rodríguez, G. Sucar, Las trampas de la derrotabilidad. Niveles de análisis
de la indeterminación del Derecho; A. Schiavello, Neil MacCormick teorico del
diritto e dell’argomentazione giuridica.

324
Analisi e diritto 1999
P. Becchi, Enunciati, significati, norme. Argomenti per una critica dell’ideologia
neoscettica; P. R. Bonorino, El aguijón derrotable; B. Celano, Validity as
Disquotation; P. Chiassoni Interpretive Games: Statutory Construction Through
Gricean Eyes; P. Comanducci, Kelsen vs. Searle: A Tale of Two Constructivists;
C. Luzzati, Le metafore della vaghezza; M. Troper, Le juge constitutionnel et la
volonté générale; M. C. Redondo, Normativity in Legal Contexts. An Institutional
Analysis; A. Rossetti, Modalità de re vs. modalità de dicto nella logica deontica;
U. Schmill, Las relaciones entre Jurisprudencia y Teología en Kelsen;
– Un dibattito su J. J. Moreso, La Indeterminación del Derecho y la Interpretación
Constitucional: A. Calsamiglia, Indeterminación y realismo; B. Celano,
Efficacia, anti-realismo, interpretazione; P. Chiassoni, ¿Quién salvó a la Constitución?;
R. Guastini Due esercizi di non-cognitivismo; S. Pozzolo, Appunti su un
“nobile sogno”, una “veglia” e il suo “incubo”; J. J. Moreso, De nuevo sobre la
Vigilia. A modo de réplica a mis críticos.
Analisi e diritto 2000
M. Barberis, Lo scetticismo immaginario. Nove obiezioni agli scettici à la génoise;
R. Caracciolo, Realismo moral vs. positivismo jurídico; V. Ferreres-Comella,
A Defense of Constitutional Rigidity; D. González Lagier, Los hechos bajo
sospecha. Sobre la objetividad de los hechos y el razonamiento judicial; R.
Guastini, L’ordre juridique. Une critique de quelques idées reçues; M. M. Karlsson,
Roots of Legal Normativity; T. Mazzarese, Permesso forte e permesso debole:
note a margine; P. E. Navarro, C. Orunesu, J. L. Rodríguez, G. Sucar La
aplicabilidad de las normas jurídicas; C. Orunesu, J. L. Rodríguez, G. Sucar,
Inconstitucionalidad y derogación; F. Poggi, ‘Obbligatorio’ implica ‘permesso’;
U. Schmill, Orden Jurídico y Derrotabilidad Normativa; V. Villa, Alcune chiarificazioni
concettuali sulla nozione di inclusive positivism.