Geocentro Magazine - numero 6 - novembre/dicembre 2009
Geocentro Magazine - numero 6 - novembre/dicembre 2009
Geocentro Magazine - numero 6 - novembre/dicembre 2009
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
photo©shutterstock.com/Patrycja Zadros<br />
ricordando che : densità dell’acqua; c: calore specifico pari<br />
a 1,162 [Wh/kg K]; V W : volume di acqua utilizzato; Δ:<br />
differenza tra temperatura acqua erogata ed all’uscita (la<br />
norma in mancanza di dati suggerisce 25°K).<br />
Il fattore V W necessita di ulteriori chiarimenti, infatti<br />
la norma UNI citata prevede una semplice relazione<br />
V W = a x N u [l/G]. L’applicazione delle formule al nostro<br />
caso restituisce un valore di V W = 96,04 [l/G] da cui<br />
Q W = 1.018.336 [kWh/anno]. Come si vede l’energia<br />
determinata per il fabbisogno di acqua calda sanitaria<br />
assume lo stesso ordine di grandezza di quella necessaria<br />
per il riscaldamento.<br />
7^ fase – determinazione fabbisogno energia<br />
per la climatizzazione estiva<br />
Il tema della climatizzazione estiva costituisce una delle<br />
novità introdotte dalle Linee guida nazionali, infatti viene<br />
previsto un relativo indice di prestazione energetica, definito<br />
EP e dell’involucro.<br />
Va segnalato che, benché la norma UNI 11300-1 illustri<br />
un metodo di calcolo, non esistono ancora disposizioni<br />
nazionali ben definite, per esempio ancora non è stato<br />
determinato il periodo di funzionamento (come accade<br />
per gli impianti termici di riscaldamento). Riconoscendo<br />
tale limite, le Linee guida, al punto 6 recitano “in<br />
assenza di un quadro di normativa tecnica sperimentato<br />
e consolidato, in materia di climatizzazione estiva degli<br />
edifici, che, al momento, rende difficile la definizione di<br />
specifici metodi semplificati e ritenuto che, i metodi di<br />
valutazione indicati ai successivi paragrafi 6.1 e 6.2 non<br />
presentano condizioni di semplicità e minimizzazione degli<br />
oneri disposti dall’art.6 c.9 del decreto, la valutazione di cui<br />
sopra è resa in ogni caso facoltativa nella certificazione di<br />
singole unità immobiliari ad uso residenziale di superficie<br />
utile inferiore od uguale a 200 m 2 , che per la definizione<br />
dell’indice di prestazione energetica della climatizzazione<br />
invernale utilizzino il metodo semplificato. In assenza<br />
della predetta valutazione, all’unità immobiliare viene<br />
attribuita una qualità prestazionale corrispondente<br />
al livello “V” delle tabelle di cui ai paragrafi 6.1 e<br />
6.2”. Stanti le affermazioni della norma assumeremo<br />
che il nostro appartamento sia caratterizzato da un<br />
EP e ,involucro = 40 [kWh/m 2 anno].<br />
8^ fase – impianto riscaldamento:<br />
determinazione dei rendimenti<br />
La determinazione dei rendimenti dei vari sottosistemi del<br />
sistema impianto termico di riscaldamento avviene tramite<br />
la consultazione dei prospetti: 17-20-21a-23°.<br />
Quindi avremo : e = 0,95 - reg = 0,94 - d = 0,99 ed infine<br />
gen = 0,97.<br />
Il rendimento complessivo del sistema impianto<br />
riscaldamento sarà il prodotto dei singoli rendimenti,<br />
ovvero: tot = 0,86.<br />
9^ fase – determinazione dell’indice di prestazione<br />
energetica reale dell’edificio<br />
Noti i rendimenti possiamo passare alla determinazione<br />
dell’EP i,reale per l’appartamento in studio. Applicando la<br />
formula: EP i,reale = Q/S u totale = 1.087/54,6 x 0,86 = 23,22<br />
[kWh/m 2 anno] che come si vede bene è di molto inferiore<br />
al valore limite EP i,lim = 65,11 [kWh/m 2 anno].<br />
Conclusioni<br />
Il caso illustrato costituisce un esempio svolto all’interno<br />
del quale, per brevità di trattazione e spazio nella rivista, è<br />
stato necessario apportare una serie di semplificazioni.<br />
Non è stato possibile verificare il rispetto dell’EP globale e<br />
nemmeno dare una sia pur semplice trattazione del metodo<br />
di calcolo “estivo”, peraltro ancora non richiesto in forma<br />
puntuale dalle linee guida, secondo quanto illustrato nella<br />
7^ fase dell’articolo. Riteniamo tuttavia che, nonostante le<br />
limitazioni evidenziate, possa essere utile ai tecnici impegnati<br />
in questa attività per mostrare la relativa semplicità di un<br />
calcolo apparentemente difficile e complesso.<br />
Per maggiori informazioni visitare il sito www.filotecna.it<br />
Per segnalazioni: info@filotecna.it<br />
89