03.06.2013 Views

Geocentro Magazine - numero 6 - novembre/dicembre 2009

Geocentro Magazine - numero 6 - novembre/dicembre 2009

Geocentro Magazine - numero 6 - novembre/dicembre 2009

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

photo©shutterstock.com/Lee Morris<br />

INTERVENTI<br />

Albo Unico<br />

dei Tecnici Laureati<br />

per l'Ingegneria<br />

I perché<br />

della proposta<br />

di Fausto Savoldi<br />

(Presidente del Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati<br />

e della Fondazione dei Geometri Italiani)<br />

Nelle scorse settimane è stato inviato al Ministero della Giustizia<br />

e a vari parlamentari il testo della proposta di legge Delega per la<br />

creazione dell’ “Albo Unico dei Tecnici Laureati per l’Ingegneria”,<br />

proposta sottoscritta e condivisa dai Consigli Nazionali dei<br />

Geometri, dei Periti Industriali e dei Periti Agrari, e dalle rispettive<br />

Casse di Previdenza, delle quali si propone l’unificazione.<br />

La notizia è circolata in tutta Italia ed ha suscitato molti commenti<br />

positivi ma anche alcune perplessità.<br />

Vorremmo spiegare le motivazioni dell’iniziativa legislativa e le<br />

finalità che essa si prefigge.<br />

Un dato di fatto è che, nella società italiana e sul territorio della nostra<br />

Nazione, i tecnici professionisti non possono che essere suddivisi in<br />

due distinti livelli, quello dei laureati magistrali (Albo degli Ingegneri<br />

e Albo degli Architetti) e quello dei laureati cosiddetti “triennali”.<br />

Un terzo livello, inferiore per formazione e competenza, risulterebbe<br />

essere inutile e rischierebbe di invadere il campo dei “mestieri” per i<br />

quali non è necessaria un’iscrizione ad uno specifico Albo, perché non<br />

rientrano tra le attività professionali riconosciute e tutelate dalla legge.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!