dichiarazioni spontanee GB - Il sito di Guido Bertolaso

avevo ascoltato, perché era completamente diverso dalle accuse
che ho letto sui giornali per quasi due anni!
Ripeto ho solo una laurea honoris causa quindi non posso
pretendere di essere un esperto in materia, ma anche al profano
balza agli occhi l’incredibile differenza fra i capi di imputazione
per la richiesta di rinvio a giudizio e quella che è stata la
requisitoria che abbiamo ascoltato lunedì.
Forse poi mi si dirà: “guarda che non hai capito assolutamente
niente, perché anche se non l’abbiamo detto intendevamo
confermare tutte le accuse”!
Benissimo allora è utile ripeterlo, visto che per gli altri imputati si
è parlato anche dei bottoni della camicia, del fazzoletto, dei
cellulari, delle stringhe delle scarpe, per quello che mi riguarda, in
merito alle varie accuse, non si è detto nulla.
Leggo sul primo capo di accusa della richiesta di rinvio a giudizio:
“Bertolaso quale pubblico ufficiale” (grazie) “in qualità di Capo
Dipartimento della Protezione Civile, da cui dipendeva il
Dipartimento per lo sviluppo e la competitività del Turismo
della Presidenza del Consiglio”…. questo c’è scritto!
Ma che stiamo dicendo? L’abbiamo sentito tutti chi è stato il Capo
del Dipartimento del Turismo e sappiamo tutti chi è stato prima
Sottosegretario delegato oggi Ministro delegato per il Turismo.
Signor giudice se io fossi stato il responsabile per il turismo in
questo Paese le posso garantire che l’Italia non continuerebbe a
scivolare indietro nella classifica dei Paesi più visitati al mondo.
Dovremmo essere i primi al mondo, basta pensare a quello che c’è
in questa regione, siamo i sesti o i settimi. Non avrei ovviamente
consentito nelle mie modeste capacità che il nostro Paese non
fosse il più visitato al mondo.
Pare anche svanita, almeno non l’abbiamo ascoltato nella
requisitoria dell’altro giorno, l’accusa più offensiva, quella che ha
8