epistolario ii / 2 - S.Maddalena di Canossa

A MONS. TRAVERSI
743(Verona#1833.12.27)
Lettera molto complessa. Inizia dall‟eredità Rosmini ed elenca le trattative laboriose e, assai spesso penose,
con la famiglia della defunta Margherita; evidenzia il contrasto del confessore per i Voti che dovrebbe
emettere la superiora di Bergamo per legittimare la sua autorità, anche in campo amministrativo; infine, la
ragione per cui questa lettera è inserita nell‟affare dell‟acquisto di S. Maria del Pianto: Canossa e Don
Provolo hanno deciso « di restare ambidue in libertà, ma però tutto rimane in pace ».
V. G. e M. Illustrissimo e Reverendissimo Monsignore
Quanto mai mi fa pena il sapere essere la Signoria Vostra Ill.ma e Rev.ma circondata da
tanti affari, e doverla con tanta frequenza incomodare.
Gl’imbarazzi senza numero, che mi circondano e l’aver posto il Signore col mezzo del Santo
Suo Vicario in terra il povero nostro Istituto nelle mani di Lei, mi obbliga a superare l’angustia che
provo di disturbarla troppo, ed a sottoporle a mano a mano gli affari. Comincierò da quello della
mia buona Rosmini, tutt’ ora in trattativa direi anche poco innoltrata, giacchè avendo risposto la
Contessa madre alle proposizioni fatte dal mio avvocato al Conte Salvadori con formale consulto
dell’avocato Rosmini di Roveredo, fui costretta a prendere un consulto qui da quell’avvocato di
maggior grido voluto dall’avvocato mio. Lo manderò a Roveredo, e vedremo cosa risponderanno.
Io non vorrei che si dovesse andare avanti a forza di consulti, coi quali nulla si conclude.
Forse gli animi si raffreddano e la rendita poi va in avvocati. Se con quello che manderò io si
acquietano, andiamo bene, altrimenti se dovessi far io rimetterei la cosa in mano di due arbitri, e nel
caso di disparere nominare in terzo. Ciò per altro non lo proporrei di mia testa. Favorisca dirmene
che gliene pare. Ciò di cui per tale oggetto conviene che la disturbi si è ancora intorno al livello di
Don Antonio Rosmini. L’altra volta avendole minutamente narrata la cosa, non l’annoio col
replicargliela adesso. Da quanto però mi onorai di scriverle al debolissimo mio giudizio sembra che
riesca dubbio se il cedere il livello abbia da essere di utile all’Istituto oppure di qualche danno.
Restando l’identica realtà nelle mani di Don Antonio pare a me che possa essere più vantaggioso
non cedere il livello parlando dell’interesse. Se poi la casa già livellata passa nelle mani della città
parmi che il non cedere il livello divenga dannoso all’Istituto. Potrebbe anche darsi che si potesse
opporsi a questo cambio, ma oltre forse un litigio che converrebbe incontrare, certo che ci
tireressimo contro la città, in cui com’Ella sa per volontà della defonta dobbiamo poi fondare.
L’avvocato nostro dice che potrebbe essere utile o danoso secondo pretenderanno la rendita
cioè se pretendessero il valore del livello ragguagliato il fondo sulla rendita pel livello stabilita;
allora avrebbesi il danno.
Se accettassero lo stesso livello in ragione del valore per cui fu assegnato nella parte della
defonta nelle fraterne divisioni sarebbe utile, e questa parerebbe anche giusta. Mi dica dunque cosa
debbo fare. Mi faccia la grazia di dirmi se nella sua facolta ella può permettermi tale contratto, o se
sia sia necessario rivolgersi al Santo Padre 1 . Se comanda che faccia la storia della cosa in iscritto, e
poi gliela mandi, e ch’Ella mi faccia la carità di farla presentare a Sua Santità.
Se comanda che la mandi direttamente dirigendola al Cardinal Vicario 2 , in somma come
comanda che faccia.
Una parola adesso intorno alla Superiora di Bergamo 3 . L’affollamento degli imbarazzi, non
mi lasciò luogo di scrivere colà, ma volli anche prima di farlo sottoporre a lei un altro riflesso che
feci. Il Confessore di Bergamo piissimo, e dotto sacerdote è però timido in conseguenza
dubbiosetto. Quando bene potrò ottenere che permetta alla Superiora i Voti dell’Istituto, non lo farà
1 Gregorio XVI, Sommo Pontefice eletto nel 1830 (Ep. I, lett. 407, n. 2, pag. 667).
2 Card. Placido Zurla, Vicario del Papa Leone XII (Ep. I, lett. 339, n. 2, pag. 527).
3 Domenica Faccioli (Ep.I, lett. 360, n. 1, pag. 568).