Taddei XP 7 - Antichità e Tradizione Classica

LA COLONNA DI ARCADIO A COSTANTINOPOLI 45
l’imperatore posta sulla colonna – erano tre: vi era un’immagine di Teodosio
II (408-450), una del suo collega occidentale Valentiniano III (425-
455) e una del successore di Teodosio II, Marciano (450-457), tutte poste
alla base della colonna istoriata 24 . A esse si deve aggiungere una statua di
Aelia Flaccilla († 385), prima moglie di Teodosio I e madre di Arcadio e
Onorio, la cui collocazione nel foro rimane ignota ma che viene ricordata
in una Vita di Costantino della fine del VII secolo per essere andata
distrutta durante un terremoto negli anni 599-600 25 .
Nel medesimo capitolo LXXI delle Parastaseis si dice inoltre che una
delle statue, e sembrerebbe probabile si tratti di quella di Teodosio II,
venne abbattuta nel corso di un scossa sismica, forse quella del 438, la
stessa che avrebbe distrutto una statua equestre del Tauros, anch’essa raffigurante
Teodosio II 26 . All’indomani del terremoto, la statua di Teodosio
II dello Xerolophos fu nuovamente innalzata, questa volta «al di sopra
delle sette colonne» (νωθεν τν πτ κιόνων), affermazione difficile da
comprendere a meno di non intendere la possibilità di un portico, come
recentemente suggerito da Franz Alto Bauer, o di altro organismo colonnato
monumentale 27 . Gabriel Millet, proponendo ancora una volta un’analogia
con il Tauros, sosteneva che nelle «sette colonne» si dovesse
vedere uno dei due accessi del foro arcadiano, nella fattispecie quello est.
Dunque, la statua di Teodosio II poteva essere rimasta collocata su di essa
24 Par. LXXI (ed. PREGER cit., p. 67): λεγόµενος Ξηρόλοφος στήλην µν χει, καθς
∆ιακρινόµενος λέγει, το µικρο Θεοδοσίου κα Οαλεντινιανο κάτωθεν το κίονος κα
Μαρκιανο. Cf. G. MILLET, Le Forum d’Arcadius. La dénomination, les statues, in Mémorial
Louis Petit. Mélanges d’histoire et d’archéologie byzantines, Bucarest 1948 (Archives
de l’Orient chrétien, 1), pp. 361-365; R.H.W. STICHEL, Die römische Kaiserstatue am
Ausgang der Antike. Untersuchungen zum plastischen Kaiserporträt seit Valentinian I. (364-
375 n. Chr.), Roma 1982 (Archaeologica, 24), p. 94 nr. 89. Il Giovanni Diakrinomenos
citato come fonte primaria è autore di una perduta Storia ecclesiastica in dieci
libri, scritta negli anni 512/518 e riguardante il periodo 429-518: B. POUDERON, Les
fragments anonymes du «Baroc. Gr. 142» et les notices consacrées à Jean Diacrinoménos, Basile
de Cilicie et l’anonyme d’Héraclée, in Revue des études byzantines 55 (1997), pp. 169-192;
cf. anche W. TREADGOLD, The Early Byzantine Historians, Basingstoke-New York
2007, pp. 168-169.
25 BAUER, Stadt, Platz und Denkmal cit., p. 210.
26 Par. LXXI (ed. PREGER cit, p. 67): Σεισµο δ γενοµένου πεπτωκέναι τν στήλην,
κα ς λόγος λέγει, νελθεν νωθεν τν πτ κιόνων. Cf. B. CROKE, Two Early Byzantine
Earthquakes and Their Liturgical Commemoration, in Byzantion 51 (1981), pp. 122-
147: 130-131; MUHAMMAD, Can Παραστάσεις cit., p. 84.
27 BAUER, Stadt, Platz und Denkmal, cit., pp. 207-208, ricorda, al proposito, il
deposito di grandi fusti di granito visto nel 1982 da Cyril Mango in Cerrahpas¸a
Caddesi: cf. C. MANGO, Le développement urbain de Constantinople (IVe-VIIe siècles),
Paris 1985, p. 27 n. 32. Cf. infra, n. 35.