02.06.2013 Views

Taddei XP 7 - Antichità e Tradizione Classica

Taddei XP 7 - Antichità e Tradizione Classica

Taddei XP 7 - Antichità e Tradizione Classica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA COLONNA DI ARCADIO A COSTANTINOPOLI 75<br />

anch’egli un disegno della colonna nel volume Eigendtliche, kurtze beschreibung<br />

und Abriss dero weitt berümbten keyserlichen stadt Constantinopel, nach<br />

itziger ihrer gelegenheit, apparso nel 1606. Il disegno è tuttavia impreciso,<br />

come, d’altra parte, molte delle descrizioni dell’autore: al di sopra della<br />

colonna, il cui capitello diventa qui di ordine ionico, al posto del basamento<br />

della statua si eleva addirittura una seconda colonna, più piccola,<br />

anch’essa ionica 99.<br />

Un altro disegno in forma di rotolo, la cui attribuzione è stata fino<br />

in tempi relativamente recenti fonte di discussione e il cui stesso soggetto<br />

raffigurato – una processione trionfale – lascia spazio a dubbi identificativi,<br />

è oggi conservato presso il Museo del Louvre a Parigi. Lo stile<br />

dovrebbe consentire di collocarlo negli ultimissimi anni del XVI secolo<br />

o forse, più facilmente, nel XVII. Nel 1702 fu riprodotto in 18 tavole per<br />

la pubblicazione, a cura del padre gesuita Claude-François Menestrier<br />

(Menestrejus) con il titolo di Columna Theodosiana quam vulgo historiatam<br />

vocant ab Arcadio imperatore erectam in honorem imperatoris Theodosii junioris a<br />

Gentile Bellino delineata, nunc primum aere sculpta et in XVIII tabulas distributa<br />

100 . In anni a noi più vicini, la critica si divise su questioni ben più<br />

sostanziali dell’improbabile attribuzione diretta a Gentile Bellini del disegno.<br />

Tale attribuzione, fra l’altro, ha origine non ben chiara, ma appare<br />

nondimeno attestata in una tradizione tardoseicentesca francese, già<br />

messa in discussione alla fine del XIX secolo, se si sta al parere espresso<br />

da Müntz, secondo cui si trattava evidentemente di una copia da originale<br />

belliniano, dovuta alla mano del pittore veneto Giovanni Battista<br />

Franco (1510-1561) 101 . Resta il fatto che il confusionario titolo apposto<br />

da Menestrier generò incertezza anche riguardo l’identificazione del<br />

99 EBERSOLT, Constantinople byzantine et les voyageurs cit., pp. 110 n. 4, 111; KOLL-<br />

WITZ, Oströmische Plastik cit., p. 19; KONRAD, Beobachtungen […] Arkadiossäule cit., p.<br />

357 n. 53, fig. 7a.<br />

100 F.W. UNGER, Über die vier Kolossalsäulen in Konstantinopel, in Repertorium für<br />

Kunstwissenschaft 2 (1879), pp. 109-137: 123ss.; E. MÜNTZ, La colonne Théodosienne à<br />

Constantinople d’apres les prétendus dessins de Gentile Bellini conservés au Louvre et à l’École<br />

des Beaux-Arts, in Révue des études grecques 1 (1888), pp. 318-325: 320ss.; KOLLWITZ,<br />

Oströmische Plastik cit., p. 21. Del rotolo (Musée du Louvre, Cabinet des Dessins,<br />

C4951; cm 1465 43), appartenente dal 1676 all’Académie royale de Peinture et de<br />

Sculpture e poi acquisito dal Louvre dopo la soppressione dell’Accademia nel 1793,<br />

esiste inoltre una copia in formato minore, tirata nel 1702 e oggi conservata presso<br />

l’École des Beaux-Arts.<br />

101 Sulla storia dell’originale e della copia si veda UNGER, Über die vier Kolossalsäulen<br />

cit., pp. 123ss.; MÜNTZ, La colonne Théodosienne cit., p. 324 n. 4; KOLLWITZ,<br />

Oströmische Plastik cit., pp. 21ss.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!