Taddei XP 7 - Antichità e Tradizione Classica

68
ALESSANDRO TADDEI
egli intende proprio le due colonne e non i fori nel complesso 83. Ciò
non impedisce a Gyllius di soffermarsi ampiamente sull’area dello Xerolophos,
fornendoci una attenta compilazione delle controverse ed enigmatiche
menzioni delle fonti antiche che citarono, a vario titolo, il cosiddetto
Theama e i suoi misteriosi monumenti 84 .
L’autentico «capolavoro» metodologico di Gyllius nell’approcciarsi
alla colonna di Arcadio diviene evidente quando si pensa che egli non
ottenne mai dalle autorità ottomane il permesso ufficiale di avvicinarsi e
di studiare dall’esterno la colonna: il tutto per motivi evidentemente precauzionali,
in anni in cui era divenuta pressante l’attività di spionaggio
«ambientale» espletata da personaggi della più varia estrazione inviati
dalle corti europee. Per ovviare a questo inconveniente apparentemente
irresolubile Gyllius, messo in atto l’escamotage di nascondersi all’interno
nel cavo del basamento e della scala, condusse, a cominciare dalla sommità
dell’edificio, scrupolose misurazioni dei ventuno strati di enormi
blocchi marmorei che formano fusto, capitello e basamento della statua,
nonché dei sei strati di coppie di blocchi del piedistallo, degli ambienti e
delle cinque rampe della scala ricavate internamente al piedistallo stesso,
le rampe che davano accesso alla scala a chiocciola che conduceva alla
sommità. Elencando progressivamente le diverse parti costitutive riscontrate
e l’altezza degli strati di blocchi, se non altro, Gyllius ebbe la possibilità
di stabilire con esattezza la struttura portante della colonna coclide,
garantendo a tutti coloro che vennero dopo di lui la conoscenza minuziosa
degli accorgimenti tecnici, l’articolazione architettonica e l’altezza
complessiva della più grande fra le colonne coclidi mai realizzata. Tali
misurazioni, salvo alcune imprecisioni e scarti di lieve entità sicuramente
dovuti ai tempi ristretti in cui egli dovette lavorare, risultano confermate
nella loro sostanziale validità anche dalle più recenti indagini 85 . Spiace, a
questo punto, che Gyllius abbia dovuto rispettare l’assoluto divieto
imposto quanto alle osservazioni condotte dall’esterno: assai laconici
appaiono infatti i suoi appunti riguardanti il fusto della colonna e le rap-
83 Ibid.: «Cedrinus declarat hanc columnam Arcadij ex omnibus partibus similem
columnae Theodosii in Tauro positae […]».
84 GYLLIUS, De Topographia cit., p. 207 (IV, 8). Cf. ÖZBAYOG˘LU, Petrus Gyllius.
I · stanbul’un tarihi Eserleri cit., pp. 186-191; GRÉLOIS, Pierre Gilles. Itinéraires cit., pp.
438-442.
85 Da ultimo, Christoph B. Konrad ha avuto modo di convertire in sistema
metrico le misurazioni fornite da Gyllius, riscontrandovi un margine di errore estremamente
ridotto: KONRAD, Beobachtungen […] «Arkadiossäule» cit., passim.