02.06.2013 Views

verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chi parla? Chiedo scusa ma volevo <strong>di</strong>re una cosa, l’assessore ha detto che avrebbe chiesto, noi<br />

abbiamo votato tutti come, secondo me dei polli ma a mio parere ha chiesto l’assessore la<br />

maggioranza se con<strong>di</strong>videvano questa questa richiesta fatta dal ……….(voci non chiare) esatto noi<br />

qui abbiamo alzato tutti la mano come se fossimo tutti in maggioranza ma così non lo è ….(voci<br />

non chiare) a ha messo a voto l’emendamento ah ecco! (voci non chiare) No so che si è rivolto<br />

verso la maggioranza questo che (voci non chiare) D’accordo, d’accordo.<br />

Presidente: prego con l’emendamento …..<br />

Consigliere Elia: Grazie presidente. Allora l’ultimo emendamento è riferito all’art 13 che si chiama<br />

“Accertamento e liquidazione” e <strong>di</strong>ce: “Entro il 31/12 del quinto anno successivo a quello a cui si<br />

riferisce l’imposizione, il comune provvede alla notifica anche a mezzo raccomandata con avviso <strong>di</strong><br />

ricevimento, dell’accertamento per omesso, parziale o tar<strong>di</strong>vo versamento con la liquidazione<br />

dell’imposta o della maggior imposta dovuta delle sanzioni e degli interessi delle spese <strong>di</strong><br />

spe<strong>di</strong>zione e notifica potranno esser accertati più anni contemporaneamente con atti in<strong>di</strong>stinti.<br />

Quin<strong>di</strong> si <strong>di</strong>fferisce alle fasi della delle entrate e quin<strong>di</strong> degli accertamento e la liquidazione anche<br />

qui avevamo proposto <strong>di</strong> mettere al posto <strong>di</strong> cinque anni, tre anni, con il quale il comune provvede<br />

alla notifica e a tutti <strong>di</strong>ciamo i passaggi per il recupero <strong>di</strong> quanto non dovuto vale la stessa<br />

motivazione del primo emendamento rispetto al fatto che la legge che l’assessore ci comunicherà<br />

prevede qui 5 anni quin<strong>di</strong> questa parte <strong>di</strong> emendamento viene ritirata e viene e viene lasciata.<br />

C’è l’ultimo, il secondo capoverso <strong>di</strong> questo articolo <strong>di</strong>ce: “La giunta comunale determina<br />

annualmente le azioni <strong>di</strong> controllo e tenendo conto delle capacità operative del servizio tributi<br />

in<strong>di</strong>vidua gruppi <strong>di</strong> contribuenti o <strong>di</strong> basi imponibili da sottoporre a verifica.” Su questo noi<br />

avevamo chiesto che, <strong>di</strong>ce sostanziamente la giunta comunale identifica un, delle azioni <strong>di</strong> controllo<br />

e soprattutto i soggetti da controllare, sulla base <strong>di</strong> un gruppo <strong>di</strong> contribuenti <strong>di</strong> base imponibili Io<br />

con una battuta ma non troppo ho detto all’assessore in<strong>di</strong>pendentemente dalla giunta che c’è che per<br />

andare a fare un po’ <strong>di</strong> recupero <strong>di</strong> evasione fiscale io dei politici in generale non mi fido e quin<strong>di</strong><br />

avremmo voluto metter in capo al responsabile del servizio finanze e tributi la possibilità <strong>di</strong> <strong>di</strong><br />

in<strong>di</strong>care da parte degli uffici e non dalla politica i contribuenti o le categorie <strong>di</strong> contribuenti da<br />

andare a pescare e quin<strong>di</strong> avevamo fatto una prima proposta che era al posto della giunta i<br />

responsabili ai servizi finanze e tributi propone annualmente al consiglio comunale che lo vota un<br />

piano <strong>di</strong> azione <strong>di</strong> controlli che in<strong>di</strong>vidua i gruppi <strong>di</strong> contribuenti. Eeeh mi esprimo io per quanto<br />

detto dall’assessore e se sbaglio mi corregga pure assessore, la maggioranza invece non ha ritenuto<br />

<strong>di</strong> accettare questa variante questa prima proposta abbiamo, la seconda proposta che abbiamo fatto è<br />

stata quella che sia comunque responsabile delle del delle finanze e tributi che in<strong>di</strong>vidua il piano <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong> controlli e che non viene approvato in consiglio comunale ma viene solo data comunicazione al<br />

consiglio comunale neanche questa è stata accettata e quin<strong>di</strong> visto che il nostro obiettivo era<br />

comunque che un la funzione <strong>di</strong> <strong>di</strong> <strong>di</strong> <strong>di</strong> controllo del consiglio comunale doveva essere messa in<br />

atto e quin<strong>di</strong> in qualche modo qualche elemento che supportasse questa nostra tesi volevamo<br />

metterlo qui dentro e quin<strong>di</strong> abbiamo lasciato la prima parte <strong>di</strong> proposta fatta dalla giunta comunale<br />

che <strong>di</strong>ce:<br />

“La giunta comunale determina annualmente le azioni <strong>di</strong> controllo e tenendo conto delle capacità<br />

operative del servizio tributi in<strong>di</strong>vidua gruppi <strong>di</strong> contribuenti <strong>di</strong> base imponibile da sottoporre a<br />

verifica e l’emendamento propone dandone comunicazione al consiglio nella prima seduta utile,<br />

quin<strong>di</strong> questa terza proposta è stata accettata dalla maggioranza però chiedo che sia l’assessore ad<br />

esprimersi<br />

Presidente grazie consigliere Elia prego assessore Sesti

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!