verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

88.000 sarebbero la copertura, servono per la copertura totale del servizio. Le sanzioni del codice
della strada non so se avete già risposto ma non penso sono ipotesi di un trend storico al netto di
quelle che non abbiamo ancora incassato, li dentro ci sono alcune parti di sanzioni emesse nel 2011
che dovremmo incassare si spera nel 2012 noi facciamo anche li dei dati prudenziali perché
abbiamo già messo un anno 1.200.000 euro a fondo rischi che chiaramente proteggeva il fatto che
probabilmente non li avremmo mai incassato quei soldi li. Quando lei ha chiesto sulla alienazione
degli immobili è chiaro che gli aveva già risposto precedentemente, nel senso che si pensa di
incassare il secondo semestre perché c’è quel discorso famoso del passaggio di proprietà di tutte
quelle, di quei beni che noi dovremmo vendere per ora sono rogitati, hanno ancora nome del
vecchio proprietario che è il comune di Bollate, quando faremo quello, si spera di chiudere una cosa
e poi farne un’altra ecco perché si arriva al secondo semestre.
Gli incarichi legali, noi non abbiamo cause, sono gli altri che ce le fanno, nel senso che la
Cavaronchi, è il massimo a dimostrazione, 50.000 euro, probabilmente il consigliere Toppata si
ricorda quando nasce il problema Cavaronchi, pensi quanti anni che andiamo avanti a pagare
avvocato e adesso il Tar ha annullato tutte le sentenze si va avanti di nuovo ecco perché e
probabilmente con i costi degli avvocati quei 50.000 euro saranno insufficienti perché poi c’è
ancora da pagare per l’ex area Tapparelli e così via, sono tutti costi per cui noi siamo citati in
giudizio non ci sono alternative, se poi abbiamo ragione ci paghiamo il nostro e loro si pagano il
loro se abbiamo torto paghiamo anche il loro, si figuri come funziona la legislatura, la legislazione
italiana. Gli incarichi esterni perciò sono soltanto 3.800 euro è scritto a bilancio, 3.800 euro non
sono 50.180 sono 3.800 d’incarichi esterni, i 40.000 che citava se non ricordo male il consigliere Di
Bitonto, sono i costi di progettazione esterna, sono un intervento di una di una opera privata ha
bisogno anche di una parte dell’opera pubblica, glielo spiegherà meglio, l’assessore non so cosa le
ha risposto. Non è costo di consulenze esterne ma sono progettazioni che deve pagarsi il privato,
paga e noi incassiamo di conseguenza non c’è nessuna differenza, è una partita di giro come si suol
dire. Torniamo a noi, le luminarie, io sinceramente è una dotazione che diamo all’Assessorato al
commercio, se vuole la mia idea delle luminarie personalmente, vede che gesto mi fanno, questo già
le da idea, no? Esatto, va bene. Sono d’accordo con lei sulla faccenda della fontana, ne abbiamo già
eliminata una e cosa vuole che le dica, se rifacciamo il coso dell’acqua che ci ha lodato sarebbe
molto ma molto meglio, lo so, ci sono tutte cose che ci siamo trovati come i mancati, dal ‘92 che
non facevano più manutenzione alle scuole elementari e medie, questo già le da l’idea insomma. Poi
consigliere Rapallini, dovrei avere, gli altri le hanno detto la loro, consigliere Rapallini, il problema
sicurezza noi in conto capitale al titolo quarto abbiamo stanziato i soldi sulla video sorveglianza, poi
tra il volere e abbiamo chiesto anche soldi alla regione a fondo perduto, tra il volere e il potere lei
sa come sta funzionando la cosa pubblica, quest’anno si spera veramente di riuscire a iniziare a
mettere un impianto di video sorveglianza serio e l’inizio di una cosa compiuta. Sulla vigilanza
urbana cosa vuole che le dica siamo veramente sotto dotati pare che adesso ci sia una richiesta di
forse una persona o due vigili in più, usiamo un linguaggio così, però io concordo con lei è sempre
nel discorso, oltretutto sono quelle, la vigilanza urbana è quello fuori dall’obbligo di diminuire i
costi del personale, perciò li potremo sostituirli e portarli in pianta organica insomma. All’assessore
Croci gli abbiamo già risposto sull’articolo dei vecchietti e il resto l’ha fatto, volevo sottolineare
una sola cosa, le differenze tra le RPP e invece quello che abbiamo scritto noi di bilancio, non sono
fatti dal ministro degli interni, dal ministro come lei ha sottolineato, dal ministro del bilancio, basta
prendere le spese per capitolo che sono in fondo alla pagina e si vede quello è quello che stanziamo
quest’anno. Infatti questo mi aggancio al consigliere Toppata su quello che ha detto di tutti quegli
errori, sono differenze che poi le spiegheremo molto meglio se viene all’ufficio ragioneria D.ssa
Tirico, sulle tabelle, le tabelle prevedono tutto quello che, insomma tutto gli stanziamenti e
previsioni di quegli anni che non sono quello che abbiamo stanziato e non sono quelle delle
previsioni definitive, l’unica tabella che corrisponde sarà solo esclusivamente quella del 2012 quella
dell’anno in corso, eventualmente sullo specifico, perché sono tutte, lei ha citato un sacco di pagine,
può darsi che ci sia anche qualche errore per carità di Dio, qualche volta ci accorgiamo anche noi