verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

in ultima pagina per quanto riguarda economato e provveditorato credo, mi esprimo così perché non
è esplicitamente indicato l’albo per quanto riguarda i lavori pubblici, quindi credo si riferisca a
quello e quindi mi sembra delle strumentazioni adatte e poi volevo capire dall’assessore ai lavori
pubblici se è previsto l’istituzione dell’albo fornitori per quanto riguarda i lavori pubblici. Perché
credo che in qualche consiglio comunale qualche tempo fa, forse mi sbaglio io, oppure sui giornali
non ricordo bene qualcuno si era espresso dicendo che c’è un albo fornitori forse dal comune di
Bollate e adesso c’è anche il comune di Baranzate quindi adesso volevo chiedere se c’è l’albo
fornitori per i lavori pubblici del comune di Baranzate, grazie.
Presidente : Grazie consigliere Elia, altri interventi? Nessun altro intervento? Passo, passo alla
replica.
Chiusa la discussione, passiamo alla replica. Assessore Croce, prego. Assessore Cesaratto, prego.
Assessore Cesaratto : Rispondo ad alcuni appunti, consigliere Inversi, ci sono si 20.000 euro
ipotizzati come maggiore entrate, tenga conto che solo una quota a parte derivano dagli aumenti
delle tariffe dei nidi strettamente intesi, in altra parte, gravano su servizi accessori come “momenti
insieme”, servizi mono e bisettimanali per i quali abbiamo deciso degli aumenti in particolar modo
per i non residenti perché sono servizi che attirano una discreta utenza, anche non di Baranzate
perché sono flessibili, consentono in questo periodo, probabilmente è una necessità che viene
avanti, consentono comunque la copertura di alcuni spazi durante la giornata anche in maniera
continuativa lungo la settimana quindi ci sembra che in questo modo si possa dare da un lato una
risposta e su questo tipo di servizi ci siamo sentiti di, se vogliamo, calcare un po’ la mano
soprattutto per i non residenti. Per quanto riguarda il consigliere Rapallini, i 105.000 euro del Sacro
Cuore, faccio un riferimento storico per sgombrare il campo dall’ipotesi che lei ha gettato sul
tappeto, no? Quando faceva riferimento all’esistenza di una lobby trasversale, questo è un
contributo che affonda le sue radice negli anni quindi ancora prima che Baranzate esistesse e
tuttavia noi abbiamo ritenuto di confermarlo e prossimamente è in previsione per il consiglio
comunale la revisione della convenzione in scadenza. Quindi adesso mi limito solo a citare diciamo
delle motivazioni poi avremo modo nelle prossime sedute di consigli di approfondire, riteniamo che
sia corretto confermarlo in un ottica di sussidiarietà a anche di convenienza di mera convenienza
economica del comune. Per quanto riguarda gli importi sono sostanzialmente allineati a ciò che
avviene intorno al comune di Baranzate, però ripeto avremo modo di approfondire l’argomento.
Consigliere Croce, è vero che mancano alcuni settori nell’elenco però la nota a pagina 8 dice : “ Per
le aree non inserite non devono essere fornite notizie sui del personale in caso di attività promiscua,
deve essere scelta l’area di attività prevalente, quindi questo è uno schema di relazione che abbiamo
mutuato lo scorso anno, questa precisazione io devo essere sincero non riesco ad entrare più di così
nel dettaglio, però c’e una nota specifica che dice che se qualche area non è prevista è perché non
deve essere prevista. Per cui da questo punto di vista direi che non si tratta di una mancanza, o di un
refuso.
L’IMU per i ricoverati che va un po’ di pari passo con uno degli argomenti e le mozioni di oggi,
come l’IMU per i cittadini italiani residenti all’estero, allora, al momento la normativa nazionale
non prevede l’esenzione,è uno, al momento la prevede ma notizie radio televisive, sembrano,
sembra che, sembrano farci capire che verrà tolta. Di fatto noi ci limiteremo in questo campo a
eseguire, il regolamento, consigliere Croce, in questo momento prevede l’esenzione. In questo
momento il regolamento prevede l’esenzione per questi cittadini, ok? Ed è l’art., no l’art.3, l’art.3
regolamento quello su ci avete presentato l’emendamento per il capoverso 3, al capoverso 1 recita
proprio che “l’aliquota ridotta si applica anche ai ricoverati e residenti presso istituti”, quindi al
momento è così poi dai giornali e televisioni apprendiamo che l’indirizzo è diverso però in questo
momento è così, quindi diciamo che l’osservazione non mi sembra sia pertinente.
La tabella dove si vedeva ripetuto 1069 anche nella quota investimento, in realtà è una questione di
lettura della griglia della tabella, la quota investimenti la cifra è zero perché sul sociale è tutto nella