02.06.2013 Views

verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Assessore Nicosia E’ giusto il suo ragionamento però è una cifra che come ha detto lei sarà<br />

consolidata perché torniamo in<strong>di</strong>etro dal 2007 al 2012 quin<strong>di</strong> non è non è come ha detto lei io non<br />

so se poi voi li recuperate quin<strong>di</strong> questa siccome torniamo in<strong>di</strong>etro <strong>di</strong> sei anni sarà una cifra che<br />

verrà consolidata ogni anno grazie<br />

Presidente grazie assessore Nicosia altri interventi?? Nessun altro intervento? Assessore<br />

Prisciandaro<br />

Assessore Prisciandaro: si grazie sul parcheggio consigliere Toppeta l’incremento è stato <strong>di</strong> 4 euro<br />

ad auto ma l’incremento vero è stato nel rior<strong>di</strong>no <strong>di</strong> quel parcheggio, quel parcheggio ci è stato<br />

consegnato dalla Bollate servizi in con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong>sastrose quel rapporto 115/200 che noi speriamo <strong>di</strong><br />

introitare grazie alla riorganizzazione che stiamo facendo. L’incasso avviene in comune avviene<br />

tramite posta tramite esattoria e quin<strong>di</strong> non più come avveniva con un gestore e quin<strong>di</strong> con una serie<br />

<strong>di</strong> questioni che è meglio lasciar perdere quello che avveniva con la Bollate servizi e quin<strong>di</strong><br />

l’incremento è dovuto a questo ma in quella cifra non si tiene conto degli investimenti che il<br />

comune deve fare. Oggi ha già deliberato degli investimento solo per la protezione e quant’altro <strong>di</strong><br />

ulteriori 25.000 euro quin<strong>di</strong> è non è, è giusto che secondo me chi usufruisce <strong>di</strong> quel parcheggio <strong>di</strong><br />

quel servizio paghi per quella servizio l’incremento è stato pari a 30 euro e 1 euro al giorno<br />

praticamente è stato rispetto a 27 euro del 2007 siamo 2012 lo abbiamo portato a 30 euro con<br />

l’aggiunta che se uno si abbona in tre mesi in sei mesi in 12 mesi l’aumento viene letteralmente<br />

annullato o quasi quin<strong>di</strong> l’invito che fa lei a leggere le carte è giusto perché le carte abbiamo<br />

prodotto parecchia roba gli uffici hanno lavorato è giusto ma la storiella la deve raccontare un po’<br />

tutta perché se no rischia che che <strong>di</strong>amo notizie non vere quin<strong>di</strong> le cose relative al parcheggio sono<br />

esattamente così non abbiamo (voci non chiare) prego? (voci non chiare) ce l’ha a bilancio 200.000<br />

e ricavi 115 sono fatti fuori gli investimenti sono fatti fuori i costi della polizia sono fatti fuori i<br />

costi delle persone che gestiscono sono fatti fuori un sacco <strong>di</strong> servizi quin<strong>di</strong> non è, questo è un<br />

<strong>di</strong>scorso economico (voci non chiare) grazie<br />

Presidente grazie assessore Prisciandaro prego consigliere assessore Cesaratto<br />

Assessore Cesaratto: certamente gli aumenti e gli aumenti riferiti alla fascia del degli infanzia della<br />

scuola sono tra i più antipatici, due serie <strong>di</strong> considerazioni parto da quelle <strong>di</strong> dettaglio e poi alla fine<br />

una considerazione complessiva. Per quanto riguarda la mensa stiamo parlando <strong>di</strong> tariffe ferme dal<br />

2007 e gli aumenti istat che si sono avvicendati negli ultimi due anni in particolare da quando<br />

abbiamo rinnovato l’appalto chiedevano quest’anno un un adeguamento. Siamo intervenuti come si<br />

suol <strong>di</strong>re in maniera lineare giusto? Non in maniera percentuale perché abbiamo ritenuto che la<br />

parte <strong>di</strong> copertura del servizio delle fasce alte fosse già a un livello elevato mentre abbiamo ritenuto<br />

la fascia da un euro per intenderci eccessivamente ridotta rispetto al costo effettivo del pasto che si<br />

attesta attorno 4 euro e 70. Peraltro come già consigliere Inversi ricordava abbiamo introdotto un<br />

correttivo tentativo <strong>di</strong> mitigare anche qui per le fasce più basse l’impatto <strong>di</strong> questi aumenti<br />

aumentando <strong>di</strong> mille euro ciascuna fascia isee certo non li annacqueranno perché altrimenti<br />

sarebbero stati inutili però in alcuni casi ne mitigheranno l’impatto. Teniamo presente che le<br />

percentuali esposte scontano in particolare per i servizi <strong>di</strong> pre e post scontano un po’<br />

l’impreve<strong>di</strong>bilità delle frequenze che <strong>di</strong> anno in anno cambia. La percentuale del 100% <strong>di</strong>versa da<br />

quella dell’anno scorso trae origine anche da un metodo <strong>di</strong> calcolo un po’ <strong>di</strong>verso quest’anno che si<br />

è utilizzato sul servizio ottimizzato quin<strong>di</strong> pensando a una frequenza che ottimizza l’uso delle<br />

risorse ovvero degli insegnanti mentre normalmente si ha una frequenza che obbliga magari alla<br />

presenza <strong>di</strong> un insegnante in più ma per un numero <strong>di</strong> utenti che non è esattamente il multiplo<br />

richiesto dalla normativa quin<strong>di</strong> forse il metodo utilizzato quest’anno potrebbe essere <strong>di</strong>ciamo<br />

ri<strong>di</strong>scusso andrà rivisto a consuntivo. Ciò nonostante è vero che sul pre e sul post siamo intervenuti<br />

forse sul post in maniera un po’ più significativa perché li abbiamo ritenuti servizi non strettamente

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!