verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

Consigliere Elia: si scusi presidente una una domanda/riflessione più che un intervento allora
stiamo parlando della verifica della quantità e qualità delle aree fabbricati da destinarsi a residenza
attività produttive terziarie è corretto ok allora nella premessa di questa delibera dico solo post
deliberazione si cita l’art 172 del testo unico che si chiama l’oggetto del dell’articolo 172 è altri
allegati al bilancio di previsione al comma c che viene citato dice la deliberazione con la quale si
verifica la quantità e la qualità di aree fabbricabili da destinarsi a residenza attività produttive e
terziarie che potranno essere ceduti in proprietà o in diritto di superificie prezzo di cessione di aree
fabbricati. Allora nella delibera manca l’indicazione delle aree da cedere che viene indicata nella
delibera 8 sul piano delle alienazioni esatto proprio per questo ma non vengono indicati in questa
delibera come invece l’articolo 172 della 267 dice i prezzi delle aree da cedere e poi anche quale
potranno essere ceduti in proprietà come non ci sono quindi la domanda è la domanda è siccome nel
piano della alienazioni immobiliari vengono identificati i prezzi i prezzi e ma infatti è una domanda
fatemi finire la domanda e mi date la risposta infatti una domanda ho chiesto e allora, siccome nella
170 nell’articolo 172 dice che in questo allegato potranno essere definiti le aree cedute in proprietà
e vanno determinati i prezzi qui dentro io vedo che li avete messi nell’altra delibera ma vi
chiediamo se come la 172 detta vadano in questa delibera, questa è la domanda grazie
Presidente : grazie consigliere Elia altri interventi ? prego consigliere Dibitonto
Consigliere Dibitonto: se ho capito bene noi non abbiamo nessuna area nel nel nel …..inserire in
questa procedura giusto? Quindi se così sia e rispondendo alla domanda di Luca Elia se così fosse
per essere molto chiari bè vuol dire che ci asteniamo ecco tutto qua grazie
Presidente grazie consigliere Dibitonto altri interventi? Altri interventi ? nessun intervento do la
parola all’assessore Prisciandaro per la replica
Assessore Prisciandaro: grazie forse mi sono spiegato male non hanno attinenza le due delibere
questa è una delibera che dice se i comuni hanno da assegnare aree con destinazione residenza
pubblica come la 167 o per attività produttive si deve prevedere la cifra per la cessione che non ha a
che fare che non ha nulla a che fare con la delibera successiva o due punti dopo che riguarda le
alienazioni dei beni quella è la vendita dei beni alienazioni questa è l’assegnazione di superficie o
attività produttive quindi come tutti gli anni non avendo né di queste aree da assegnare o da da
cedere in proprietà o quindi non si è determinato né né contiene indicazioni di quali sono le aree e
conseguentemente neanche il prezzo perché va fatto sempre per i comuni ma anche per noi a patto
sempre Cime che si incaricava di determinare determinare anno per anno il valore dei prezzi di
esproprio di assegnazione ogni superficie o diritto di proprietà adesso che Cime per noi non c’è più
lo devono fare autonomamente i comuni noi non avendo nella fattispecie nessuna area neanche un
cm quadrato ripeto l’unica aree la Via Merano assegnato attuato venduto fra un po’ va demolito
questa fase se nell’attuazione del pgt dovessero nascere si determinerà il prezzo e la quantità da
mettere a bando per l’assegnazione
Presidente grazie assessore Prisciandaro passo alla dichiarazione di voto prego consigliere Elia
Consigliere Elia: io mi scuso perché non mi sono spiegato perché non non forse allora io volevo
dire questo nella premessa di questa delibera viene richiamato l’art 172 della 267 del 2000 che al
comma c dice esplicitamente: la deliberazione cioè questa con la quale si questa qui è la
deliberazione con la quale si verificano la quantità e la qualità di aree e fabbricati da destinarsi a
residenza attività produttive terziarie che potranno essere ceduti in proprietà o in diritto di superficie
prezzo di cessione di aree fabbricati assessore Prisciandaro correttamente ha indicato l’area di Via
Merano che è stata ceduta in diritto di superficie ai tempi ok in questa delibera manca invece le aree
che potranno essere cedute in proprietà che sono invece quelle aree che avete messo nell’altra