verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

More documents

Recommendations

Info

(voci di sottofondo) Assessore Cesaratto: le aspettative sulle diminuzioni sono legittime come per l’imu ma per qualunque tassa d’altra parte ciò che riteniamo non sia corretto è aspettarsi che il comune come ultima rotella di tutto l’ingranaggio debba farsi carico di ammortizzare le decisioni prese dallo stato centrale. Tuttavia ribadiamo che nel mantenimento di questa aliquota che ci pone se non ricordo male alla statistica citata dal consigliere Elia nella fascia centrale dei comuni per cui non tra quelli virtuosi sotto l’uno ma neanche tra quelli che superano il sette quindi ci pone nella media dei comuni italiani in buona compagnia direi e tra l’altro la virtuosità come abbiamo avuto modo tutti di disquisire ampiamente sulla stampa locale viene stabilita a partire da vari parametri no e direi che invece quello che rivendichiamo come estremamente positivo oltre al mantenimento è anche l’aver avuto il coraggio e la forza di mantenere l’esenzione per i redditi singoli sotto i 12.000 euro che per la nostra popolazione è un qualche cosa che incide su una fascia significativa dei nostri cittadini per cui va bene ci sta nel gioco delle parti aspettarsi sempre qualunque cosa però poi analizzando i fatti in questa situazione noi siamo riusciti a tutelare i redditi più bassi e anche qualcosa di più dei redditi più bassi perché 12.000 euro rappresentano qualcosa in più decisamente delle pensioni minime. Detto questo io lascio la parola all’assessore Sesti grazie Presidente altri interventi? Nessun altro intervento prego assessore Sesti parli lei Assessore Sesti grazie volevo rispondere agli interventi dei consiglieri sono io un residente del Comune di Baranzate perciò so benissimo cosa incide su di me l’aliquota addizionale comunale però voglio inizio subito una cosa che ho già detto precedentemente la mia aliquota è esattamente un terzo di quella che pago alla regione ma quando ho bisogno di un servizio tutti i cittadini vengono al comune e non vanno in regione e questo già dà l’idea di chi sperpera e di chi non sperpera. Poi rispondendo invece alle osservazioni giuste che ha fatto il consigliere Elia quel problema dell’addizionale è un problema che riguarda quei comuni che non essendo comuni di media grande grandi o medi insomma comuni sopra quelle fatidiche magari 35.000 50 100.000 abitanti che possono mettere tariffe su tutta l’aria che si respira all’interno di quel comune l’esempio classico è Milano con l’aria C con i parcheggi è chiaro che l’addizionale comunale a Milano quest’anno l’hanno messa dopo che hanno sbragato tutta la Regione Lombardia nel far pagare parcheggi tariffe di trasporti esagerate etc etc e la nostra addizionale è pura addizionale non abbiamo la possibilità di fare i ticket sul passaggio sull’autostrada o sulle tangenziali che ci inquinano notevolmente se potessimo farlo potremmo tranquillamente togliere l’addizionale ma non sento mai proposte di questo genere venire avanti ecco perché le medie che io cito anche perché nella mia relazione al bilancio poi chiaramente citerò delle medie sono sempre tutte da prendere con con molta moderazione ripeto se potessi applicare il ticket su quelli che passano in comune come l’area c di Milano basterebbe mettere un bel casello sulle tangenziali e autostrade e noi incasseremmo non tanto a un euro al giorno passano sul nostro territorio circa 60.000 macchine tra una e l’altra pensate che cosa incasseremmo al giorno potremmo anche non far pagare l’imu comunale se è per questo. Questo è il problema dei piccoli comuni dove purtroppo per sopravvivere poi tornando al discorso è vero che sarebbe piaciuto anche a me diminuire di qualche cosa questa aliquota ma noi ormai sono tre o quattro anni che il bilancio è consolidato noi stiamo raschiando il fondo al barile quest’anno nonostante questi poderosi aumenti che in seguito noi abbiamo fatto abbiamo le stesse uscite le stesse entrate del 2011 e del 2010 perciò questo è forse abbiamo speso troppo nel 2010 e adesso va bene perché siamo nel 2012 non lo so rimane il fatto che questi purtroppo sono i problemi di chi deve gestire il bilancio comunale e la macchina comunale grazie Presidente: grazie assessore Sesti passo alla dichiarazione di voto fatta prego Consigliere Elia
Consigliere Elia: si grazie presidente no naturalmente la mia come dire sottolineatura del comune virtuoso non era del tutto casuale come ha colto l’assessore Cesaratto e uso questa dichiarazione di voto presidente 3 minuti per ribadire su quella questione su cui ci siamo incontrati diciamo sui giornali allora partiamo dal fatto che questo patto di stabilità fa male a tutti i comuni benissimo allora quello che noi abbiamo ribattuto sui giornali e lo ribattiamo qui che il bilancio del 2009 sul quale si basa (voci non chiare) si non no ci sta sulla dichiarazione di voto non non non ci sta non è una polemica (voci non chiare). Presidente la dichiarazione di voto è basata su 3 minuti dovrebbe dire la motivazione di cosa si dichiara se si o no Consigliere Elia: si si ma non è polemica dicevo che correttamente come come si è iscritto il prerequisito nel rispetto nel patto di stabilità del 2010 e dal 2009 detto approvato il preventivo a febbraio siete caduti a luglio quindi poi ha gestito il commissario però voglio dire non mettiamo noi abbiamo diciamo così anche simpaticamente risposto perché fino al giorno prima tutti abbiamo criticato la politica rigorista Tremontiana del patto di stabilità che taglia le gambe ai comuni dal Comune di Baranzate e a tutti gli altri comuni quindi quello che diciamo ci ha fatto un po’ sorridere per quello che abbiamo risposto con quella questione e che adesso si è colto quell’elemento li per dire siamo un comune virtuoso. Allora adesso io non voglio entrare nel merito perché abbiamo avuto modo di discutere anche con l’assessore Prisciandaro di questa questione però diciamoci chiaro per questo ed altri comuni che questo patto di stabilità va eliminato va eliminato questa è la questione vera quindi diciamo al di la di virtuosità o mica virtuosità che sono perché chi non è in quella in quella classifica è perché ha fatto degli investimenti questa è la questione quindi aveva dei soldi da investire (voci non chiare) secondo me è andata è andata cosi Presidente scusate scusate? Scusate consigliere Elia (voci sovrapposte) grazie Consigliere Elia: quindi contrario su questa questione Presidente: grazie grazie consigliere Elia passiamo alla votazione scusate altre dichiarazioni di voto ….vostro gruppo Capitani Consigliere Capitani: recupero la la divagazione precedente il gruppo missione per Baranzate vota favorevolmente a questa delibera grazie Presidente grazie consigliere Capitani passiamo alla votazione favorevoli? 12 favorevoli contrari? 8 contrari ……sull’immediata eseguibilità favorevoli? 12 favorevoli contrari? 8 contrari nessun astenuto passiamo al punto 6 dell’ordine del giorno, verifica della qualità e quantità di aria fabbricate da destinarsi a residenza, attività produttive terziario ai sensi della legge18/4 1962 n. 167 22/10/1971 n.865 e 5/8/1978 n.5457 determinazione prezzo di cessione anno 2012 prego assessore Prisciandaro Assessore Prisciandaro: grazie presidente anche questa è una delibera che è un allegato a bilancio come visto è una delibera che ogni anno viene votata non avendo il comune di Baranzate aree inserite nel pgt con destinazione in base alla legge 167 / 865 né produttive l’unica area 167 un vecchio lotto già assegnato attuato e da ormai da tantissimi anni quindi il comune dia Baranzate non ha aree da non ha da individuare aree a destinare a queste attività grazie Presidente grazie assessore Prisciandaro interventi? Consigliere Elia prego
Page 1 and 2: Baranzate, 23 aprile 2012 President
Page 3 and 4: precisione 2 milioni e 320 mila eur
Page 5 and 6: Presidente: Grazie segretario, pass
Page 7 and 8: Assessore Sesti: chiedo al gruppo d
Page 9: Consigliere Elia: si grazie Preside
Page 13 and 14: delibera (voci non chiare) dicevo s
Page 15 and 16: Presidente grazie consigliere Inver
Page 17 and 18: Assessore Nicosia E’ giusto il su
Page 19 and 20: per fortuna loro se non non avrebbe
Page 21 and 22: però le cose che ho detto mi sembr
Page 23 and 24: governo della nostra città e quind
Page 25 and 26: ene, i titolari della scuola di ing
Page 27 and 28: (voci fuori microfono) Però una co
Page 29 and 30: Presidente : Grazie consigliere Ban
Page 31 and 32: c’è un 1390 in dettaglio qua c
Page 33 and 34: Tutto ciò ha lo scopo di coprire t
Page 35 and 36: stupiti e divertiti dalla necessit
Page 37 and 38: aranzatesi chiedono più sicurezza
Page 39 and 40: Gli esodati sono dei lavoratori che
Page 41 and 42: Visto e considerato che si perdono
Page 43 and 44: Quindi una lettera in cui si spiega
Page 45 and 46: parte corrente, 1069.000 viene ripe
Page 47 and 48: pochettino più ampia. Poi dunque,
Page 49 and 50: 88.000 sarebbero la copertura, serv
Page 51 and 52: Presidente : Grazie sindaco Corbari

verbale 23 aprile - Comune di Baranzate

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?