Sacrifici ok, con vera spending review - Unione Commercianti di ...

Da ultimo si ricorda che, con l’art. 52,
comma 2 lett. b), del D.Lgs. n. 274/2000
(Disposizioni sulla competenza penale
del giudice di pace) la pena prevista
dall’art. 689 codice penale è stata modificata,
pertanto, non è più previsto l’arresto
Attende la pubblicazione in Gazzetta
Ufficiale il provvedimento in esame,
che è stato approvato dalla Commissione
Industria della Camera dei Deputati
dopo aver ottenuto la sede legislativa,
quindi senza essere esaminato dall’Aula
della Camera. Il provvedimento, composto
di soli cinque articoli, viene a sostituirsi
alla legge 16 dicembre 1966, n. 1112 che ha
regolamentato la materia sino ad oggi, integrandola
con modifiche e disponendone
conseguentemente l’abrogazione espressa.
Si richiamano in breve i passaggi principali
delle nuove disposizioni.
DEFINIZIONE MERCEOLOGICA
DI PELLE, CUOIO, PELLICCE
Rispetto a quanto previsto dalla legge
1112/96 vengono ampliati e meglio definite
le caratteristiche dei prodotti individuati
con i termini “pelle”, “ cuoio” e “pelliccia”,
inclusi i prodotti fabbricati dalle spoglie e
ricoperti dì strati di altro materiale, purchè
questi siano di spessore uguale o non inferiore
a 0,15 millimetri. Le caratteristiche
devono essere possedute anche nel caso in
cui i termini “cuoio” o “pelle” siano tradotti
in una lingua diversa dall’italiano. La riserva
legale di utilizzo dei termini viene estesa ai
casi in cui i termini vengano utilizzati come
aggettivi, sostantivi o inseriti come prefissi
16 febbraio 2013
LE NOSTRE CATEGORIE
per l’esercente in caso di violazione del
divieto di somministrazione di alcolici ai
minori di 16 anni, ma verrà applicata la
pena pecuniaria della specie corrispondente
da 516,46 a 2.582,28 euro o la pena
della permanenza domiciliare da quindi-
o suffissi in altre parole. Per quanto riguarda,
invece, i prodotti rigenerati da fibre di
cuoio e da spoglie con processi meccanici
o chimici è disposto il divieto dì utilizzo
dei termini “cuoio”, “pelle” e “pelliccia” e si
attende l’emanazione del decreto del Ministero
dello sviluppo economico (entro 90
giorni dall’entrata in vigore della legge) per
la definizione delle specifiche tecniche relativamente
a tali prodotti.
OBBLIGHI PER LE IMPRESE PRODUTTRICI
I prodotti ottenuti dalle spoglie di animali,
sono soggetti alle disposizioni vigenti in materia
dì tutela della salute dei consumatori,
dei diritti dei lavoratori e dell’ambiente. Agli
obblighi normativi provvedono le imprese
specializzate nella lavorazione dei prodotti
secondo modelli di organizzazione, di gestione
e di lavorazione certificati da enti terzi
accreditati , in linea con le normative nazionali
ed internazionali, Le associazioni dei
produttori, del consumatori e dei lavoratori
maggiormente rappresentative possono riunirsi
in consorzi che garantiscano l’origine
geografica, la natura e la qualità del prodotti.
DIVIETO DI MESSA IN VENDITA O COMMERCIO
Il divieto sostanzialmente ricalca quanto già
previsto dalla disciplina abrogata , per cui
si conferma il divieto di messa in vendita
o in commercio, con i termini cuoio, pelle,
ci giorni a quarantacinque giorni ovvero
la pena del lavoro di pubblica utilità da
venti giorni a sei mesi, ferma restando la
sospensione dall’esercizio dell’attività in
caso di condanna, prevista dall’art. 35 del
codice penale già al primo evento
Nuove disposizioni in materia di utilizzo
dei termini “cuoio”, “pelle” e “pelliccia”
e di quelli da essi derivanti o loro sinonimi
In data 31 dicembre 2012, il Ministero
dello Sviluppo Economico ha emanato
una circolare con la quale viene precisata
l’esclusione dei locali autorizzati ex articolo
86 del RD 773 del 1931 (T.U.L.P.S.) che ospitano
offerta di gioco mediante apparecchi,
dall’applicazione della nuova disciplina in
materia di orari degli esercizi commerciali,
di cui all’art art 3 comma 1 lettera d-bis del
decreto legge 223/2006 modificato dall’articolo
31c del di 201/2011 convertito nella
legge 214 2011. Il MISE, che già aveva sostenuto
questa interpretazione in occasione dei
lavori preparatori del Correttivo alla Direttiva
Servizi (d.lgs 147/2012), richiama la Nota del
14 dicembre 2012, con la quale il Ministero
dell’Interno, in risposta ad uno specifico
quesito del Mise, ha fornito indicazioni a
proposito dell’applicazione delle norme in
materia di liberalizzazione degli orari agli
esercizi, autorizzati ex articolo 86 del RD 773
del 1931 (T.U.L.P.S.). In tale nota il Ministero
pelliccia, di prodotti che non siano ottenuti
unicamente da spoglie animali, sottoposte
ai rispettivi trattamenti consentiti e lavorate
appositamente per conservarne le specifiche
caratteristiche naturali. Viene aggiunto
che il divieto si applica anche nel caso in cui
termini richiamati siano usati come aggettivi
e sostantivi, inseriti quali prefissi o suffissi
o sotto nomi generici , anche se tradotti in
lingua diversa dall’italiano. Viene inoltre
stabilito che per i prodotti ottenuti da lavorazioni
nei Paesi esteri che comunque utilizzano
la dicitura italiana dei termini “cuoio”,
“pelle” e “pelliccia”, l’etichetta deve contenere
l’indicazione dello Stato di provenienza.
VIOLAZIONI E SANZIONI
Sono modificate rispetto alla legge 1112/96.
Salvo che il fatto costituisca reato, in caso
di violazioni della normativa è prevista una
sanzione amministrativa a partire da 10.000
euro a 50.000 euro (in precedenza non inferiore
a 60.000 e non superiore a 1.500.000
lire) a cui si aggiunge il sequestro amministrativo
della merce per la sua regolarizzazione,
non contemplato dalla normativa
abrogata. Viene, altresì, prevista a tutela
delle nuove norme la legittimazione ad agire
anche a favore delle associazioni di categoria
maggiormente rappresentative a livello
nazionale , in linea con le indicazioni della
Confederazione.
Orari degli esercizi autorizzati all’offerta
di gioco mediante apparecchi
dell’interno, confermando appieno la tesi del
Mise, specifica che il divieto di disporre limitazioni
in materia di orari e giorni di chiusura,
riguarda unicamente gli esercizi operanti
nel settore della distribuzione commerciale
e disciplinati dal d.lgs 114/1998, e non trova
applicazione in caso di esercizi autorizzati al
gioco, ex articolo 86, TULPS, anche se al loro
interno vengono esercitate attività di somministrazione
di alimenti e bevande seppure in
maniera non prevalente.