Il Monastero imperiale del Salvatore sul Monte Letenano

2S 1. Sc/iuter [416]
del Letenanc) a cagione d' interessi pecuniari e amministrativi.
Lo stato di Farfa si prolungava sin quasi
alle porte stesse di San Saivatore ove possedeva Longone,
San Benedetto, Malialardo, Celia Nova e Leenie,
rna questi beni che facevano parte del patrimonio
farfense sin dafl' VIII secolo (i) intralciavano
1' arnministrazione della badia che difficilmente poteva
sorvegliare la loro coltivazione a cosi grande distanza.
San Salvatore si trovava neile identiche condizioni,
oncle tJgo 1 termin la sria lettera a Landuino ricliiedendogli
se una permuta di que¡ tbndi non fosse van
taggiosa ad entrambi (2).
Non sappiarno nuila se Landuino abbia aderito
alia proposta, ma ne dubitiarno assai, giacché in un
elenco dello usurpazioni subite da¡ monaci di Farfa e
presentato verso il u i 16 a Pasquale II, ritroviarno ricordati
gli stessi possedimenti descritti da Ugo neila
sua lettera a Landuino (3).
No] sinodo romano celebrato da Leone IX ¡1 29 aprile
1 05 0 fl occasione della canonizzazione di san Gerardo
vescovo di Toul, sottoscrivono tre prelati col
titolo di abbati di San Salvatore, onde difticile di
determinarsi nella scelta: « Perenesius abbas Sancti Sal-
« vatoris, lohannes abbas Sancti Salvatoris, Bonactus
• abbas Sancti Sa]vatoris » (); tuttavia i Padri intervenuti
al concilio, riel firmarne gli atti, conservano
l'ordine della rispettiva dignitt gerarchica che rivestivano,
onde ci sembra che le pretese di Perenesio
alla nostra sede abbiano in suo favore la piii forte
probabilitá.
(i) Reg. Farf. V, 209. Aun. 756. Privilegio di AstoN.
(2) Reg. I"ar/'. V, 285-6.
(,) Reg. /z,:f. V, 301-2.
(4) MAnILLON, Amiales O. S. R. IV, 739.