03 Manuale Cecchetti - Contrastiva

6
dove vio e quiero hanno lo stesso soggetto e quindi intrecciano livello diegetico e
livello mimetico in una sorta di cortocircuito 13 . Una modalità simile di rottura della
linea narrativa ritorna anche in altre forme, sempre rigorosamente rispettate in traduzione:
volvió a encontrar a Manuela Sánchez de mi perdición en el laberinto de su casa (O 96)
poté ritrovare Manuela Sanchez della mia perdizione nel labirinto della sua casa (A 83)
dove il lui, soggetto sottinteso del volvió e il possessivo in grassetto si riferiscono
alla stessa persona.
Spicca però fra tutti il caso del que + discorso diretto, che ricorre ben sessanta
volte nel romanzo e gioca sulla polivalenza della congiunzione spagnola.
Inizialmente il que viene letto come nesso che introduce il discorso indiretto, ma
una volta passati al discorso diretto, viene interpretato a posteriori come il que pleonastico
frequente nello spagnolo colloquiale, in grado di assumere valori diversi
come ottativo, enfatico, esclamativo, esortativo. Siamo di nuovo davanti a una sorta
di cortocircuito dall’innegabile valenza espressiva, che tuttavia, se volto alla lettera
in italiano, porta a enunciati marcati, poiché il nostro che non gode affatto della stessa
polivalenza. Considerate le dissimmetrie fra lingua e lingua, il traduttore dovrà
quindi scegliere fra perdere la ricchezza espressiva spagnola appiattendo questi casi
su quelli del discorso diretto libero visto sopra o cadere in enunciati marcati come
ha scelto Cicogna:
gritando en las treguas de los delirios de las calenturas que viva el partido liberal
(O 158)
gridando nella tregua dei deliri delle caldane che evviva il partito liberale (O 137)
y Patricio Aragonés le contestó que no mi general, que la vaina es peor, que el sábado
había coronado a una reina de carnaval (O 18)
e Patricio Aragonés gli rispose che no signor generale, che il guaio è peggiore, che
sabato aveva incoronato una regina di carnevale (A 13)
le habían contestado que por supuesto que no mi general (O 257)
gli avevano risposto che naturalmente che no signor generale (A 225)
I. Carmignani
Adesso, vorrei invece soffermarmi su alcuni aspetti della complessità lessicale legati
ai processi morfologici di costituzione delle parole.
Dal punto di vista diatopico, si riscontrano nel testo originale frequenti colombianismi,
generalmente diffusi in tutto il paese, ma talvolta in uso solo sulla costa,
nella zona di Barranquilla, un numero minore di afroamericanismi e alcuni casi di
argentinismi 14 . Vediamo qualche esempio partendo da questi ultimi e in particolare
da despelote, usato colloquialmente per indicare confusione sia in Argentina sia in
Uruguay.
13 Nella sua puntuale analisi delle voci del romanzo, Martínez Ruiz lo definisce estilo directo encabalgado;
vd. Martínez Ruiz 1979): 499.
14 A questo proposito si veda, oltre al già citato studio di Canfield 1984 e Aleza Izquierdo 1994.