Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Giacomo OBERTO<br />
conseguentemente aumenta lo spazio lasciato all’autoregolamento dei<br />
privati [46]. Quanto sopra ha poi ricevuto ulteriore conferma<br />
dall’<strong>in</strong>troduzione nel 1987 del <strong>di</strong>vorzio su domanda congiunta, del cui<br />
carattere prettamente negoziale (per lo meno per ciò attiene alla<br />
regolamentazione delle relative con<strong>di</strong>zioni e degli effetti) non pare<br />
lecito dubitare [47].<br />
L’evoluzione della legislazione italiana trova un corrispondente<br />
nello sviluppo <strong>di</strong> ord<strong>in</strong>amenti s<strong>tra</strong>nieri. Così – a parte le<br />
considerazioni svolte <strong>in</strong> al<strong>tra</strong> <strong>sede</strong> sull’ammissibilità <strong>di</strong> con<strong>tra</strong>tti<br />
prematrimoniali tesi a <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>are, ad<strong>di</strong>rittura, le conseguenze <strong>di</strong> un<br />
eventuale futuro <strong>di</strong>vorzio [48], sulla base <strong>di</strong> precedenti storici comuni un<br />
po’ a tutte le pr<strong>in</strong>cipali esperienze europee [49] – potrà rilevarsi come,<br />
ad esempio, <strong>in</strong> Germania la piena consapevolezza della necessità <strong>di</strong><br />
salvaguardare la più ampia libertà con<strong>tra</strong>ttuale dei <strong>coniugi</strong> <strong>in</strong> relazione<br />
ad ogni aspetto della determ<strong>in</strong>azione dei rispettivi rapporti<br />
<strong>patrimoniali</strong> sia sempre stata ben presente, ad<strong>di</strong>rittura già <strong>in</strong> <strong>sede</strong> <strong>di</strong><br />
lavori preparatori del BGB, ove il § 1408, c. 1. [50] venne<br />
espressamente basato «auf den Grundsatz der Ver<strong>tra</strong>gsfreiheit» [51],<br />
facendosi altresì rimarcare – contro le obiezioni, <strong>di</strong> cui pure i<br />
Materialien danno conto, fondate sulla necessità <strong>di</strong> protezione della<br />
donna contro il rischio <strong>di</strong> una «ungebürlichen und missbräulichen<br />
Bee<strong>in</strong>flussung» da parte dell’uomo – che i <strong>coniugi</strong> erano nella<br />
situazione «ihre Angelegenheiten selbstän<strong>di</strong>g und frei zu ordnen», per<br />
cui non sarebbe sembrato opportuno «<strong>di</strong>eselben <strong>in</strong> <strong>di</strong>esem e<strong>in</strong>zelnen<br />
Punkte zu bevormunden» [52].<br />
Anche nella vic<strong>in</strong>a Francia si è assistito, nel corso degli ultimi<br />
decenni, ad un processo che ha progressivamente portato all’emergere<br />
del consenso e della negozialità nella famiglia, nel corso <strong>di</strong> quella che<br />
è stata def<strong>in</strong>ita come una «révolution <strong>tra</strong>nquille, qui remet en cause la<br />
cohérence antérieure en matière de gouvernement de la famille» [53],<br />
passando at<strong>tra</strong>verso le riforme della tutela (1964), dei regimi<br />
matrimoniali (1965), dell’adozione (1966), degli <strong>in</strong>capaci maggiorenni<br />
(1968), della potestà dei genitori (1970), della filiazione (1972) e del<br />
<strong>di</strong>vorzio (1975), cui ben può aggiungersi, per i tempi più recenti<br />
(1999), la regolamentazione della convivenza more uxorio e<br />
l’<strong>in</strong>troduzione del «patto civile <strong>di</strong> solidarietà», nonché (2005)<br />
un’ulteriore riforma del <strong>di</strong>vorzio, che ha semplificato notevolmente<br />
l’iter procedurale dello scioglimento del v<strong>in</strong>colo nel caso <strong>di</strong> requête<br />
conjo<strong>in</strong>te [54]. In tempi ulteriormente più recenti, poi, la legge n° 2006-<br />
728 del 23 giugno 2006, <strong>in</strong> vigore dal 1° gennaio 2007, è venuta a<br />
sconvolgere il bisecolare assetto «napoleonico» della materia delle<br />
successions e delle libéralités, abrogando o mo<strong>di</strong>ficando all’<strong>in</strong>circa<br />
duecento articoli del Code Civil. Tale riforma ha previsto, <strong>tra</strong> l’altro:<br />
(a) un rafforzamento dei <strong>di</strong>ritti dei concub<strong>in</strong>s pacsés (più esattamente:<br />
l’annotazione d’ufficio del Pacs a marg<strong>in</strong>e dell’atto <strong>di</strong> nascita;<br />
l’obbligazione «d’en<strong>tra</strong>ide et d’assistance» dei conviventi; un droit<br />
temporaire de jouissance d’un an sur le logement commun e il<br />
beneficio dell’attribuzione preferenziale del droit au logement per il<br />
partner superstite); (b) la creazione <strong>di</strong> un «pacte successoral» <strong>in</strong> forza<br />
del quale un soggetto viene autorizzato a r<strong>in</strong>unziare <strong>in</strong> tutto o <strong>in</strong> parte<br />
ad una futura ere<strong>di</strong>tà per effetto <strong>di</strong> un pacte firmato con suo futuro de<br />
cuius, a beneficio <strong>di</strong> determ<strong>in</strong>ati parenti (<strong>in</strong>teressante al riguardo la<br />
previsione che impone l’<strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> due notai, <strong>di</strong> cui uno scelto dalle<br />
parti e l’altro dalla chambre des notaires); (c) permettere la «donation<br />
partage <strong>tra</strong>ns-générationnelle» <strong>in</strong> favore dei nipoti ex filio, con<br />
file:///Users/pierfederico/Desktop/Abs<strong>tra</strong>ct%20<strong>AMI</strong>%208:4:11/relazione_oberto_bologna_8_aprile_2011.htm<br />
19/04/11 12.29<br />
Pag<strong>in</strong>a 8 <strong>di</strong> 87