01.06.2013 Views

Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati

Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati

Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Giacomo OBERTO<br />

famiglia, <strong>tra</strong>sferimento <strong>di</strong> partecipazioni societarie e legge f<strong>in</strong>anziaria, <strong>in</strong> Fam. e <strong>di</strong>r.,<br />

2007; DE NOVA, DELFINI, RAMPOLLA e VENDITTI, Il patto <strong>di</strong> famiglia: legge 14 febbraio<br />

2006 n. 55, Milano, 2006; DELLE MONACHE, Spunti ricostruttivi e qualche spigolatura <strong>in</strong><br />

tema <strong>di</strong> patto <strong>di</strong> famiglia, <strong>in</strong> Riv. notar., 2006; DELFINI, Il patto <strong>di</strong> famiglia <strong>in</strong>trodotto<br />

dalla legge n. 55/2006, <strong>in</strong> Con<strong>tra</strong>tti, 2006; DI SAPIO, Osservazioni sul patto <strong>di</strong> famiglia<br />

(brogliaccio per una lettura <strong>di</strong>s<strong>in</strong>cantata), <strong>in</strong> Dir. fam. pers., 2006; ID., Costruzione,<br />

decostruzione e ricostruzione del patto <strong>di</strong> famiglia dalla prospettiva notarile, <strong>in</strong> Vita<br />

notar., 2008, p. 1633 ss.; FIETTA, Divieto dei patti successori e attualità degli <strong>in</strong>teressi<br />

tutelati, <strong>in</strong> AA. VV., I patti <strong>di</strong> famiglia per l’impresa, cit.; GAZZONI, Appunti e spunti <strong>in</strong><br />

tema <strong>di</strong> patto <strong>di</strong> famiglia, <strong>in</strong> http://www.ju<strong>di</strong>cium.it/; ID., Competitività e dannosità<br />

della successione necessaria, <strong>in</strong> http://www.ju<strong>di</strong>cium.it/; INZITARI, Il patto <strong>di</strong> famiglia:<br />

negoziabilità del <strong>di</strong>ritto successorio con la L. 14 febbraio 2006 n. 55, Tor<strong>in</strong>o, 2006;<br />

LIVINI, Mai più liti sulle d<strong>in</strong>astie aziendali. Il provve<strong>di</strong>mento bipartisan facilita i<br />

passaggi generazionali nelle imprese italiane, consentendo <strong>in</strong> anticipo <strong>di</strong> designare il<br />

successore, <strong>in</strong><br />

http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/economia/d<strong>in</strong>astie/d<strong>in</strong>astie/d<strong>in</strong>astie.html;<br />

LUPETTI, Patti <strong>di</strong> famiglia: note a prima lettura, <strong>in</strong> CNN notizie. Notiziario <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>formazione del Consiglio Nazionale del Notariato, febbraio 2006; LUPOI, L’atto<br />

istitutivo <strong>di</strong> trust, Milano, 2006; MANES, Prime considerazioni nella gestione del<br />

passaggio generazionale della ricchezza familiare, <strong>in</strong> Con<strong>tra</strong>tto e impresa, 2006;<br />

MASCHERONI, Divieto dei patti successori e attualità degli <strong>in</strong>teressi tutelati, <strong>in</strong> AA. VV., I<br />

patti <strong>di</strong> famiglia per l’impresa, cit.; MERLO, Divieto dei patti successori e attualità degli<br />

<strong>in</strong>teressi tutelati, <strong>in</strong> AA. VV., I patti <strong>di</strong> famiglia per l’impresa, cit.; OBERTO, Il patto <strong>di</strong><br />

famiglia, Padova, 2006; ID., L<strong>in</strong>eamenti essenziali del patto <strong>di</strong> famiglia, <strong>in</strong> Fam. e <strong>di</strong>r.,<br />

2007; OPPO, Patto <strong>di</strong> famiglia e «<strong>di</strong>ritti della famiglia», <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. civ., 2006; PETRELLI,<br />

La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a del patto <strong>di</strong> famiglia, <strong>in</strong> Riv. notar., 2006; SALOMONE, I patti <strong>di</strong><br />

famiglia, <strong>in</strong> Il quoti<strong>di</strong>ano giuri<strong>di</strong>co, Ipsoa.it, marzo 2006; SALVATORE, Il <strong>tra</strong>passo<br />

generazionale nell’impresa <strong>tra</strong> patto <strong>di</strong> famiglia e trust, <strong>in</strong> Notariato, 2007; TASSINARI, Il<br />

patto <strong>di</strong> famiglia: presupposti soggettivi, oggettivi e requisiti formali, <strong>in</strong> AA. VV., I patti<br />

<strong>di</strong> famiglia per l’impresa, cit.; TOMASELLI, Il patto <strong>di</strong> famiglia quale strumento per la<br />

gestione del rapporto famiglia-impresa, Milano, 2006; VITUCCI, Ipotesi sul patto <strong>di</strong><br />

famiglia, <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. civ., 2006; ZOPPINI, Il patto <strong>di</strong> famiglia (l<strong>in</strong>ee per la riforma dei<br />

patti sulle successioni future), <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. priv., 1998; ID., Profili sistematici della<br />

successione anticipata (note sul patto <strong>di</strong> famiglia), <strong>in</strong> AA. VV., Scritti <strong>in</strong> onore <strong>di</strong><br />

Giorgio Cian (<strong>in</strong> corso <strong>di</strong> pubblicazione).<br />

[110] Sul tema cfr. per tutti OBERTO, I <strong>tra</strong>sferimenti mobiliari e immobiliari <strong>in</strong><br />

occasione <strong>di</strong> separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 155 ss.; ID., I con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale,<br />

II, cit., p. 1211 ss.; ID., Prestazioni «una tantum» e <strong>tra</strong>sferimenti <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> <strong>in</strong><br />

occasione <strong>di</strong> separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 3 ss.; ID., I <strong>tra</strong>sferimenti <strong>patrimoniali</strong> <strong>in</strong><br />

occasione della separazione e del <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 181 ss.; ID., Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit.,<br />

p. 323 ss.; T.V. RUSSO, I <strong>tra</strong>sferimenti <strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> nella separazione e nel<br />

<strong>di</strong>vorzio, Napoli, 2001; P. CARBONE, I <strong>tra</strong>sferimenti immobiliari <strong>in</strong> occasione della<br />

separazione e del <strong>di</strong>vorzio, <strong>in</strong> Notar., 2005, p. 622 ss.<br />

[111] V. <strong>in</strong>fra, § 22, per quanto attiene ai <strong>tra</strong>sferimenti <strong>in</strong> favore della prole. Più <strong>in</strong><br />

generale cfr. OBERTO, Prestazioni «una tantum» e <strong>tra</strong>sferimenti <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> <strong>in</strong> occasione<br />

<strong>di</strong> separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 283 ss.<br />

[112] OBERTO, Prestazioni «una tantum» e <strong>tra</strong>sferimenti <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong><br />

separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 3 ss.; sul tema v. <strong>in</strong> precedenza ID., I <strong>tra</strong>sferimenti<br />

mobiliari e immobiliari <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong> separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 155 ss.; ID., I<br />

con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale, II, cit., p. 1211 ss.; T.V. RUSSO, I <strong>tra</strong>sferimenti<br />

<strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> nella separazione e nel <strong>di</strong>vorzio, Napoli, 2001.<br />

[113] Cfr. art. 5, comma ottavo, l. 898/1970, <strong>in</strong>trodotto dall’art. 10, l. 74/1987; cfr.<br />

<strong>in</strong>oltre, <strong>in</strong> relazione all’eventuale assegno perio<strong>di</strong>co a carico dell’ere<strong>di</strong>tà, quanto<br />

<strong>di</strong>sposto dall’art. 9-bis cpv., l.<strong>di</strong>v., aggiunto dall’art. 3, l. 436/1978.<br />

[114] Cfr. art. 8, lett. f, della tariffa allegata al d.p.r. 131/1986 (approvazione del testo<br />

unico delle <strong>di</strong>sposizioni concernenti l’imposta <strong>di</strong> registro).<br />

[115] Occorre riflettere sul fatto che il carattere «a parte» del proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>vorzio su domanda congiunta (su cui v. OBERTO, I con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale, I,<br />

cit., p. 306 ss.) dovrebbe <strong>di</strong>ssuadere l’<strong>in</strong>terprete dall’estendervi la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a dettata <strong>in</strong><br />

relazione al <strong>di</strong>vorzio contenzioso, specie laddove, come nel caso <strong>di</strong> specie, nessun<br />

riferimento, neppure per implicito, possa ritenersi compiuto, nel tessuto normativo <strong>di</strong><br />

cui all’art. 4, tre<strong>di</strong>cesimo comma, l.<strong>di</strong>v., ad un istituto <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ato <strong>in</strong> una <strong>di</strong>st<strong>in</strong>ta parte<br />

della legge sullo scioglimento e sulla cessazione degli effetti civili del matrimonio.<br />

D’altro canto, nel caso <strong>di</strong> <strong>di</strong>vorzio contenzioso, ancorché pronunziato su una o più<br />

file:///Users/pierfederico/Desktop/Abs<strong>tra</strong>ct%20<strong>AMI</strong>%208:4:11/relazione_oberto_bologna_8_aprile_2011.htm<br />

19/04/11 12.29<br />

Pag<strong>in</strong>a 64 <strong>di</strong> 87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!