Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Giacomo OBERTO<br />
famiglia, <strong>tra</strong>sferimento <strong>di</strong> partecipazioni societarie e legge f<strong>in</strong>anziaria, <strong>in</strong> Fam. e <strong>di</strong>r.,<br />
2007; DE NOVA, DELFINI, RAMPOLLA e VENDITTI, Il patto <strong>di</strong> famiglia: legge 14 febbraio<br />
2006 n. 55, Milano, 2006; DELLE MONACHE, Spunti ricostruttivi e qualche spigolatura <strong>in</strong><br />
tema <strong>di</strong> patto <strong>di</strong> famiglia, <strong>in</strong> Riv. notar., 2006; DELFINI, Il patto <strong>di</strong> famiglia <strong>in</strong>trodotto<br />
dalla legge n. 55/2006, <strong>in</strong> Con<strong>tra</strong>tti, 2006; DI SAPIO, Osservazioni sul patto <strong>di</strong> famiglia<br />
(brogliaccio per una lettura <strong>di</strong>s<strong>in</strong>cantata), <strong>in</strong> Dir. fam. pers., 2006; ID., Costruzione,<br />
decostruzione e ricostruzione del patto <strong>di</strong> famiglia dalla prospettiva notarile, <strong>in</strong> Vita<br />
notar., 2008, p. 1633 ss.; FIETTA, Divieto dei patti successori e attualità degli <strong>in</strong>teressi<br />
tutelati, <strong>in</strong> AA. VV., I patti <strong>di</strong> famiglia per l’impresa, cit.; GAZZONI, Appunti e spunti <strong>in</strong><br />
tema <strong>di</strong> patto <strong>di</strong> famiglia, <strong>in</strong> http://www.ju<strong>di</strong>cium.it/; ID., Competitività e dannosità<br />
della successione necessaria, <strong>in</strong> http://www.ju<strong>di</strong>cium.it/; INZITARI, Il patto <strong>di</strong> famiglia:<br />
negoziabilità del <strong>di</strong>ritto successorio con la L. 14 febbraio 2006 n. 55, Tor<strong>in</strong>o, 2006;<br />
LIVINI, Mai più liti sulle d<strong>in</strong>astie aziendali. Il provve<strong>di</strong>mento bipartisan facilita i<br />
passaggi generazionali nelle imprese italiane, consentendo <strong>in</strong> anticipo <strong>di</strong> designare il<br />
successore, <strong>in</strong><br />
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/economia/d<strong>in</strong>astie/d<strong>in</strong>astie/d<strong>in</strong>astie.html;<br />
LUPETTI, Patti <strong>di</strong> famiglia: note a prima lettura, <strong>in</strong> CNN notizie. Notiziario <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>formazione del Consiglio Nazionale del Notariato, febbraio 2006; LUPOI, L’atto<br />
istitutivo <strong>di</strong> trust, Milano, 2006; MANES, Prime considerazioni nella gestione del<br />
passaggio generazionale della ricchezza familiare, <strong>in</strong> Con<strong>tra</strong>tto e impresa, 2006;<br />
MASCHERONI, Divieto dei patti successori e attualità degli <strong>in</strong>teressi tutelati, <strong>in</strong> AA. VV., I<br />
patti <strong>di</strong> famiglia per l’impresa, cit.; MERLO, Divieto dei patti successori e attualità degli<br />
<strong>in</strong>teressi tutelati, <strong>in</strong> AA. VV., I patti <strong>di</strong> famiglia per l’impresa, cit.; OBERTO, Il patto <strong>di</strong><br />
famiglia, Padova, 2006; ID., L<strong>in</strong>eamenti essenziali del patto <strong>di</strong> famiglia, <strong>in</strong> Fam. e <strong>di</strong>r.,<br />
2007; OPPO, Patto <strong>di</strong> famiglia e «<strong>di</strong>ritti della famiglia», <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. civ., 2006; PETRELLI,<br />
La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a del patto <strong>di</strong> famiglia, <strong>in</strong> Riv. notar., 2006; SALOMONE, I patti <strong>di</strong><br />
famiglia, <strong>in</strong> Il quoti<strong>di</strong>ano giuri<strong>di</strong>co, Ipsoa.it, marzo 2006; SALVATORE, Il <strong>tra</strong>passo<br />
generazionale nell’impresa <strong>tra</strong> patto <strong>di</strong> famiglia e trust, <strong>in</strong> Notariato, 2007; TASSINARI, Il<br />
patto <strong>di</strong> famiglia: presupposti soggettivi, oggettivi e requisiti formali, <strong>in</strong> AA. VV., I patti<br />
<strong>di</strong> famiglia per l’impresa, cit.; TOMASELLI, Il patto <strong>di</strong> famiglia quale strumento per la<br />
gestione del rapporto famiglia-impresa, Milano, 2006; VITUCCI, Ipotesi sul patto <strong>di</strong><br />
famiglia, <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. civ., 2006; ZOPPINI, Il patto <strong>di</strong> famiglia (l<strong>in</strong>ee per la riforma dei<br />
patti sulle successioni future), <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. priv., 1998; ID., Profili sistematici della<br />
successione anticipata (note sul patto <strong>di</strong> famiglia), <strong>in</strong> AA. VV., Scritti <strong>in</strong> onore <strong>di</strong><br />
Giorgio Cian (<strong>in</strong> corso <strong>di</strong> pubblicazione).<br />
[110] Sul tema cfr. per tutti OBERTO, I <strong>tra</strong>sferimenti mobiliari e immobiliari <strong>in</strong><br />
occasione <strong>di</strong> separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 155 ss.; ID., I con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale,<br />
II, cit., p. 1211 ss.; ID., Prestazioni «una tantum» e <strong>tra</strong>sferimenti <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> <strong>in</strong><br />
occasione <strong>di</strong> separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 3 ss.; ID., I <strong>tra</strong>sferimenti <strong>patrimoniali</strong> <strong>in</strong><br />
occasione della separazione e del <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 181 ss.; ID., Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit.,<br />
p. 323 ss.; T.V. RUSSO, I <strong>tra</strong>sferimenti <strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> nella separazione e nel<br />
<strong>di</strong>vorzio, Napoli, 2001; P. CARBONE, I <strong>tra</strong>sferimenti immobiliari <strong>in</strong> occasione della<br />
separazione e del <strong>di</strong>vorzio, <strong>in</strong> Notar., 2005, p. 622 ss.<br />
[111] V. <strong>in</strong>fra, § 22, per quanto attiene ai <strong>tra</strong>sferimenti <strong>in</strong> favore della prole. Più <strong>in</strong><br />
generale cfr. OBERTO, Prestazioni «una tantum» e <strong>tra</strong>sferimenti <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> <strong>in</strong> occasione<br />
<strong>di</strong> separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 283 ss.<br />
[112] OBERTO, Prestazioni «una tantum» e <strong>tra</strong>sferimenti <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong><br />
separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 3 ss.; sul tema v. <strong>in</strong> precedenza ID., I <strong>tra</strong>sferimenti<br />
mobiliari e immobiliari <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong> separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit., p. 155 ss.; ID., I<br />
con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale, II, cit., p. 1211 ss.; T.V. RUSSO, I <strong>tra</strong>sferimenti<br />
<strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> nella separazione e nel <strong>di</strong>vorzio, Napoli, 2001.<br />
[113] Cfr. art. 5, comma ottavo, l. 898/1970, <strong>in</strong>trodotto dall’art. 10, l. 74/1987; cfr.<br />
<strong>in</strong>oltre, <strong>in</strong> relazione all’eventuale assegno perio<strong>di</strong>co a carico dell’ere<strong>di</strong>tà, quanto<br />
<strong>di</strong>sposto dall’art. 9-bis cpv., l.<strong>di</strong>v., aggiunto dall’art. 3, l. 436/1978.<br />
[114] Cfr. art. 8, lett. f, della tariffa allegata al d.p.r. 131/1986 (approvazione del testo<br />
unico delle <strong>di</strong>sposizioni concernenti l’imposta <strong>di</strong> registro).<br />
[115] Occorre riflettere sul fatto che il carattere «a parte» del proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>vorzio su domanda congiunta (su cui v. OBERTO, I con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale, I,<br />
cit., p. 306 ss.) dovrebbe <strong>di</strong>ssuadere l’<strong>in</strong>terprete dall’estendervi la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a dettata <strong>in</strong><br />
relazione al <strong>di</strong>vorzio contenzioso, specie laddove, come nel caso <strong>di</strong> specie, nessun<br />
riferimento, neppure per implicito, possa ritenersi compiuto, nel tessuto normativo <strong>di</strong><br />
cui all’art. 4, tre<strong>di</strong>cesimo comma, l.<strong>di</strong>v., ad un istituto <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ato <strong>in</strong> una <strong>di</strong>st<strong>in</strong>ta parte<br />
della legge sullo scioglimento e sulla cessazione degli effetti civili del matrimonio.<br />
D’altro canto, nel caso <strong>di</strong> <strong>di</strong>vorzio contenzioso, ancorché pronunziato su una o più<br />
file:///Users/pierfederico/Desktop/Abs<strong>tra</strong>ct%20<strong>AMI</strong>%208:4:11/relazione_oberto_bologna_8_aprile_2011.htm<br />
19/04/11 12.29<br />
Pag<strong>in</strong>a 64 <strong>di</strong> 87