Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Giacomo OBERTO<br />
OBERTO, Simulazione della separazione consensuale: la Cassazione cambia parere (ma<br />
non lo vuole ammettere), Nota a Cass., 20 novembre 2003, n. 7607, <strong>in</strong> Corr. giur., 2004,<br />
p. 309 ss.; BALESTRA, Autonomia negoziale e crisi coniugale: gli <strong>accor<strong>di</strong></strong> <strong>in</strong> vista della<br />
separazione, <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. civ., 2005, II, p. 290 ss. Per alcuni accenni al tema v. <strong>in</strong>oltre<br />
DANOVI, La separazione simulata e i suoi rime<strong>di</strong>, Nota a App. Bologna, 7 maggio 2000,<br />
<strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. proc., 2001, p. 284 ss.; ID., E’ davvero rilevante (e <strong>in</strong>attaccabile) la<br />
simulazione della separazione?, Nota a Cass., 20 novembre 2003, n. 7607, <strong>in</strong> Dir. fam.<br />
pers., 2005, p. 462 ss. Per la rilevanza del fenomeno simulatorio nelle <strong>in</strong>tese concernenti<br />
la crisi del matrimonio è anche BARBIERA, Il matrimonio, Padova, 2006, p. 333.<br />
[95]<br />
Cass., 4 settembre 2004, n. 17902, <strong>in</strong> Fam. <strong>di</strong>r., 2005, p. 508, con nota <strong>di</strong> PAGNI;<br />
Cass., 29 marzo 2005, n. 6625; Cass., 10 gennaio 2007, n. 235; Cass., 27 novembre<br />
2007, n. 24321; Cass., 20 marzo 2008, n. 7450; Cass., 30 aprile 2008, n. 10932. E’ da<br />
notare che, <strong>in</strong> pratica, <strong>in</strong> tutti i casi risolti dalle sentenze appena citate (ad eccezione <strong>di</strong><br />
quello <strong>di</strong> cui alla pronunzia del 2004), la domanda <strong>di</strong> annullamento non ha ricevuto<br />
accoglimento. Ciò peraltro per via del fatto che essa era stata proposta con il mezzo<br />
processuale del ricorso ex art. 710 c.p.c., il quale serve però soltanto a far valere la<br />
sopravvenienza rispetto all’<strong>in</strong>tesa <strong>di</strong> separazione e non certo a denunziare la presenza <strong>di</strong><br />
un <strong>di</strong>fetto orig<strong>in</strong>ario dell’accordo, per il quale occorre – come ripetuto <strong>in</strong> tutte le<br />
decisioni appena citate – l’<strong>in</strong>staurazione <strong>di</strong> un proce<strong>di</strong>mento contenzioso ord<strong>in</strong>ario. Sul<br />
tema della rilevanza dei vizi del consenso negli <strong>accor<strong>di</strong></strong> <strong>di</strong> separazione v. per tutti<br />
OBERTO, I con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale, I, cit., p. 234 ss.; ID., La natura dell’accordo<br />
<strong>di</strong> separazione consensuale e le regole con<strong>tra</strong>ttuali ad esso applicabili (II), <strong>in</strong> Fam. <strong>di</strong>r.,<br />
2000, p. 88 ss.; BASINI, L’annullabilità della separazione consensuale omologata per<br />
vizii del consenso, Nota a Cass., 4 settembre 2004, n. 17902, <strong>in</strong> Familia, 2005, II, p.<br />
382 ss.<br />
[96]<br />
Così Cass., 23 luglio 1987, n. 6424, <strong>in</strong> Giust. civ., 1988, I, p. 459. Sul tema v.<br />
<strong>in</strong>oltre OBERTO, Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit., p. 242 ss.<br />
[97]<br />
Sui timori <strong>di</strong> un ritorno «dal con<strong>tra</strong>tto allo status» v. anche OBERTO, Con<strong>tra</strong>tto e<br />
famiglia, cit., p. 265 ss.<br />
[98]<br />
Cfr. OBERTO, Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit., p. 236 ss.<br />
[99] DORIA, Autonomia privata e «causa» familiare. <strong>Gli</strong> <strong>accor<strong>di</strong></strong> <strong>tra</strong>slativi <strong>tra</strong> i<br />
<strong>coniugi</strong> <strong>in</strong> occasione della separazione personale e del <strong>di</strong>vorzio, cit.; cfr. anche PALMERI,<br />
Il contenuto atipico dei negozi familiari, Milano, 2001, passim, p. 30 ss.<br />
[100] ANGELONI, Autonomia privata e potere <strong>di</strong> <strong>di</strong>sposizione nei rapporti familiari, cit.<br />
[101]<br />
OBERTO, I con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale, I e II, Milano, 1999; AULETTA, <strong>Gli</strong><br />
<strong>accor<strong>di</strong></strong> sulla crisi coniugale, cit., p. 43 ss.<br />
[102]<br />
COMPORTI, Autonomia privata e convenzioni preventive <strong>di</strong> separazione, <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>vorzio e <strong>di</strong> annullamento del matrimonio, <strong>in</strong> Foro it., 1995, I, c. 105 ss. (e sul tema v.<br />
anche gli Autori citati <strong>in</strong> OBERTO, Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit., p. 251 ss.).<br />
[103]<br />
V. CARBONE, Autonomia privata e rapporti <strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> (<strong>in</strong> crisi),<br />
Nota a Cass., 22 gennaio 1994, n. 657, <strong>in</strong> Fam. <strong>di</strong>r., 1994, p. 141 ss. (e sul tema v.<br />
anche gli Autori citati <strong>in</strong> OBERTO, Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit., p. 242 ss.).<br />
[104]<br />
OBERTO, I <strong>tra</strong>sferimenti mobiliari e immobiliari <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong> separazione e<br />
<strong>di</strong>vorzio, cit., p. 155 ss.; ID., Prestazioni «una tantum» e <strong>tra</strong>sferimenti <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> <strong>in</strong><br />
occasione <strong>di</strong> separazione e <strong>di</strong>vorzio, cit.; T.V. RUSSO, I <strong>tra</strong>sferimenti <strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong><br />
<strong>coniugi</strong> nella separazione e nel <strong>di</strong>vorzio, Napoli, 2001 (e sul tema v. anche gli Autori<br />
citati <strong>in</strong>fra, §§ 6 ss.).<br />
[105]<br />
SALA, La rilevanza del consenso dei <strong>coniugi</strong> nella separazione consensuale e<br />
nella separazione <strong>di</strong> fatto, cit.<br />
[106]<br />
G. CECCHERINI, Separazione consensuale e con<strong>tra</strong>tti <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong>, cit.<br />
[107] Ovviamente le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni testé effettuate hanno carattere assolutamente<br />
parziale e vanno <strong>in</strong>tegrate con i r<strong>in</strong>vii contenuti nella monografia più volte citata dello<br />
scrivente su I con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale, nonché, per i lavori successivi, con le<br />
citazioni relative agli specifici aspetti <strong>tra</strong>ttati nei vari capitoli <strong>in</strong> cui si articola il presente<br />
lavoro. In questa <strong>sede</strong> po<strong>tra</strong>nno segnalarsi, a livello bibliografico, <strong>in</strong> vario senso, sul<br />
tema specifico dell’autonomia dei <strong>coniugi</strong> nella fase della crisi coniugale, i seguenti<br />
contributi (oltre a quelli già citati): per il periodo anteriore alla riforma del 1975 L.<br />
FERRI, L’autonomia privata, Milano, 1959, p. 285 ss.; BARCELLONA, Famiglia (<strong>di</strong>r. civ.),<br />
cit., p. 782 ss.; DONISI, Il problema dei negozi giuri<strong>di</strong>ci unilaterali, Napoli, 1972, p. 189<br />
ss.; LISERRE, Autonomia negoziale e obbligazione <strong>di</strong> mantenimento del coniuge separato,<br />
file:///Users/pierfederico/Desktop/Abs<strong>tra</strong>ct%20<strong>AMI</strong>%208:4:11/relazione_oberto_bologna_8_aprile_2011.htm<br />
19/04/11 12.29<br />
Pag<strong>in</strong>a 62 <strong>di</strong> 87