Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Giacomo OBERTO<br />
Milano, 1978, p. 1 ss.; BIANCA, Diritto civile, III, Il con<strong>tra</strong>tto, Milano, 1987, p. 8 ss.;<br />
GALGANO, Il negozio giuri<strong>di</strong>co, cit., p. 27 ss.; per un’eco della <strong>di</strong>sputa <strong>tra</strong> le varie<br />
concezioni <strong>in</strong> materia, con i suoi risvolti sulle voci <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> negozio giuri<strong>di</strong>co<br />
dell’Enciclope<strong>di</strong>a del <strong>di</strong>ritto, v. anche LIPARI, Presentazione del volume <strong>di</strong> Giuseppe<br />
Mirabelli «L’atto non negoziale nel <strong>di</strong>ritto privato italiano», <strong>in</strong> Corr. giur., 1998, p. 595<br />
s.; per ulteriori richiami v. DONISI, Limiti all’autoregolamentazione degli <strong>in</strong>teressi nel<br />
<strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> famiglia, cit., p. 23 s.; G.B. FERRI, Il negozio giuri<strong>di</strong>co <strong>tra</strong> ord<strong>in</strong>amento e<br />
autonomia, <strong>in</strong> AA. VV., Autonomia negoziale <strong>tra</strong> libertà e controlli, Bari, 2001, p. 25 ss.<br />
[32] E. RUSSO, Negozio giuri<strong>di</strong>co e <strong>di</strong>chiarazioni <strong>di</strong> volontà relative ai proce<strong>di</strong>menti<br />
«matrimoniali» <strong>di</strong> separazione, <strong>di</strong> <strong>di</strong>vorzio, <strong>di</strong> nullità (a proposito del <strong>di</strong>segno <strong>di</strong> legge<br />
n. 1831/1987 per l’applicazione dell’Accordo 18.2.1984 <strong>tra</strong> l’Italia e la S. Sede nella<br />
parte concernente il matrimonio), <strong>in</strong> Dir. fam. pers., 1989, p. 1084.<br />
[33] Si noti poi ancora che la figura <strong>in</strong> esame – e sia consentito qui riba<strong>di</strong>rlo (cfr.<br />
OBERTO, Le cause <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> obbligazioni, Milano, 1994, p. 215) – è stata presa<br />
espressamente <strong>in</strong> considerazione anche dal nostro Legislatore. Non ci si <strong>in</strong>tende qui<br />
riferire, ovviamente, al richiamo <strong>di</strong> cui all’art. 1324 c.c., richiamo implicito, e per<br />
questo contestato, sebbene <strong>in</strong>equivocabile (cfr. per esempio la Relazione m<strong>in</strong>isteriale sul<br />
testo def<strong>in</strong>itivo del co<strong>di</strong>ce, n. 602). Si vuole <strong>in</strong>vece ricordare l’esplicita menzione del<br />
negozio giuri<strong>di</strong>co contenuta nell’art. 17, l. 52/1985, ai sensi del quale «ciascuna nota [<strong>di</strong><br />
<strong>tra</strong>scrizione, iscrizione o annotazione] non può riguardare più <strong>di</strong> un negozio giuri<strong>di</strong>co o<br />
convenzione oggetto dell’atto <strong>di</strong> cui si chiede la <strong>tra</strong>scrizione, l’iscrizione o<br />
l’annotazione». A ciò s’aggiungano, come pure rilevato <strong>in</strong> dottr<strong>in</strong>a (v. DONISI, Limiti<br />
all’autoregolamentazione degli <strong>in</strong>teressi nel <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> famiglia, cit., p. 24, nota 88), gli<br />
artt. 1, comma qu<strong>in</strong>to e 12, comma primo, d.l. 8/1991 (convertito con mo<strong>di</strong>fiche nella l.<br />
82/1991, Nuove misure <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> sequestri <strong>di</strong> persona a scopo <strong>di</strong> estorsione) e l’art.<br />
7, comma primo, l. 310/1993 (Norme per la <strong>tra</strong>sparenza nella cessione <strong>di</strong><br />
partecipazioni e nella composizione della base sociale delle società <strong>di</strong> capitali), ove si<br />
<strong>di</strong>scorre, rispettivamente, <strong>di</strong> «negozi giuri<strong>di</strong>ci» e <strong>di</strong> «atto negoziale». Certo, nulla <strong>di</strong><br />
paragonabile a quel Dritter Abschnitt che il primo libro del BGB consacra <strong>in</strong>tegralmente<br />
ai Rechtsgeschäfte. Ma allorquando il Legislatore cita per nome e cognome una figura<br />
su cui tanto <strong>in</strong>chiostro s’è versato, attribuendovi, per giunta, determ<strong>in</strong>ati effetti, sembra<br />
a chi scrive che <strong>di</strong> riconoscimento a livello legislativo dell’istituto non possa più farsi a<br />
meno <strong>di</strong> parlare.<br />
[34] Cfr. per es. PACCHIONI, Delle leggi <strong>in</strong> generale e della loro retroattività e teoria<br />
generale delle persone, cose e atti giuri<strong>di</strong>ci, Padova, 1937, p. 403; MESSINEO, Manuale<br />
<strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto civile e commerciale, I, Milano, 1946, p. 270; DE RUGGIERO e MAROI,<br />
Istituzioni <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto civile, I, Mess<strong>in</strong>a, 1965, p. 100; CARIOTA FERRARA, Il negozio<br />
giuri<strong>di</strong>co nel <strong>di</strong>ritto privato italiano, Napoli, s.d., p. 181 s.<br />
[35] Così SCOGN<strong>AMI</strong>GLIO, Dei con<strong>tra</strong>tti <strong>in</strong> generale, <strong>in</strong> Commentario del co<strong>di</strong>ce civile a<br />
cura <strong>di</strong> Scialoja e Branca, Bologna-Roma, 1970, p. 16 s.; con<strong>tra</strong> GANGI, Il matrimonio,<br />
cit., p. 29 ss., che riconduce i negozi giuri<strong>di</strong>ci familiari ad «un concetto più ampio e<br />
generale <strong>di</strong> con<strong>tra</strong>tto, conforme al concetto <strong>tra</strong><strong>di</strong>zionale», da cui sarebbe assente il<br />
requisito della <strong>patrimoniali</strong>tà.<br />
[36] SACCO, Il con<strong>tra</strong>tto, Tor<strong>in</strong>o, 1975, p. 496.<br />
[37] Cfr. SANTORO-PASSARELLI, L’autonomia privata nel <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> famiglia, cit., p. 382<br />
s.; v. <strong>in</strong>oltre GANGI, Il matrimonio, cit., p. 28 s.; con<strong>tra</strong> SCOGN<strong>AMI</strong>GLIO, Dei con<strong>tra</strong>tti <strong>in</strong><br />
generale, cit., p. 16 s.; CARIOTA FERRARA, Il negozio giuri<strong>di</strong>co nel <strong>di</strong>ritto privato<br />
italiano, cit., p. 182; per l’applicabilità, <strong>di</strong> volta <strong>in</strong> volta, ai negozi giuri<strong>di</strong>ci familiari dei<br />
pr<strong>in</strong>cipi con<strong>tra</strong>ttuali «congrui con l’atto <strong>di</strong> autonomia familiare posto <strong>in</strong> essere» v.<br />
BIANCA, Diritto civile, II, Famiglia e successioni, Milano, 1981, p. 18.<br />
[38] Fondamentale al riguardo per i particolari profili dei rapporti <strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong><br />
<strong>coniugi</strong> lo stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> BIN, Rapporti <strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> e pr<strong>in</strong>cipio <strong>di</strong> uguaglianza,<br />
Tor<strong>in</strong>o, 1971. L’argomento è stato sviluppato <strong>in</strong> OBERTO, I con<strong>tra</strong>tti della crisi<br />
coniugale, I, cit., p. 121 ss. ed è ripreso anche da BOCCHINI, Autonomia negoziale e<br />
regimi <strong>patrimoniali</strong> familiari, cit., p. 432 ss.<br />
[39] Sulla funzione della famiglia nel quadro istituzionale v. per tutti RESCIGNO,<br />
Persona e comunità, Il Mul<strong>in</strong>o, 1966, p. 3 ss.; BESSONE, Rapporti etico-sociali (artt. 29-<br />
31), <strong>in</strong> Commentario della Costituzione, a cura <strong>di</strong> Branca, Bologna-Roma, 1976, p. 1<br />
ss.; con specifico riguardo ai rapporti <strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> cfr. BIN, Rapporti<br />
<strong>patrimoniali</strong> <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> e pr<strong>in</strong>cipio <strong>di</strong> uguaglianza, cit., p. 318 ss.; FURGIUELE, Libertà e<br />
famiglia, Milano, 1979, p. 140 ss.; ALAGNA, Famiglia e rapporti <strong>tra</strong> <strong>coniugi</strong> nel nuovo<br />
<strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> famiglia, Milano, 1983, p. 150 ss.; PARADISO, La comunità familiare, Milano,<br />
1984, p. 168 ss.; QUADRI, Famiglia e ord<strong>in</strong>amento civile, Tor<strong>in</strong>o, 1997, p. 153 ss.; per i<br />
file:///Users/pierfederico/Desktop/Abs<strong>tra</strong>ct%20<strong>AMI</strong>%208:4:11/relazione_oberto_bologna_8_aprile_2011.htm<br />
19/04/11 12.29<br />
Pag<strong>in</strong>a 56 <strong>di</strong> 87