Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Giacomo OBERTO<br />
avvertono peraltro che l’impiego del term<strong>in</strong>e «convenzione» <strong>in</strong> relazione alle<br />
convenzioni matrimoniali andrebbe <strong>in</strong>teso <strong>in</strong> senso «improprio» o «non tecnico». Nel<br />
senso che il term<strong>in</strong>e «convenzione» acquista all’<strong>in</strong>terno della materia del <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong><br />
famiglia una precisa accentuazione <strong>di</strong> ord<strong>in</strong>e patrimoniale e si con<strong>tra</strong>ppone a quello <strong>di</strong><br />
«accordo», privilegiato dalla legge <strong>in</strong> tutti i casi <strong>in</strong> cui i riflessi d’<strong>in</strong>dole patrimoniale<br />
(ad es. a seguito della fissazione dell’<strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo della vita familiare) non sono apparsi al<br />
Legislatore suscettibili <strong>di</strong> <strong>tra</strong>dursi <strong>in</strong> essenziale connotazione dell’accordo cfr. RESCIGNO,<br />
Consenso, accordo, convenzione, patto (la term<strong>in</strong>ologia legislativa nella materia dei<br />
con<strong>tra</strong>tti), cit., p. 7; S. PATTI, Regime patrimoniale della famiglia e autonomia privata,<br />
<strong>in</strong> Familia, 2002, p. 285 ss.<br />
[10] Cfr. per esempio il sito web seguente:<br />
http://www.<strong>in</strong>foleges.it/service1/scheda.aspx?<br />
id=32807&service=1&ord<strong>in</strong>al=&fulltext=&sommario=true<br />
[11] Più esattamente si <strong>tra</strong>tta degli artt. 90, 159, 162, 163, 164, 165, 166-bis, 193,<br />
210, 211, 388, 458, 534, 792, 886, 1049, 1123, 1138, 1182, 1273, 1283, 1469-ter, 1522,<br />
1658, 1740, 1774, 1826, 1838, 1865, 2102, 2143, 2146, 2147, 2151, 2152, 2153, 2163,<br />
2164, 2172, 2178, 2184, 2187, 2240, 2352, 2647, 2655, 2745, 2820, 2873 c.c.<br />
[12] Cfr. per tutti OBERTO, Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit., p. 147 ss.<br />
[13]<br />
Cfr. D., 2. 14. 1. Secondo BARTOLO DA SASSOFERRATO, In primam ff. Veteris<br />
partem, Venetiis, 1580, f. 79, «Nomen conventionis <strong>in</strong>est <strong>in</strong> qualibet specie pacti et <strong>in</strong><br />
quolibet <strong>in</strong><strong>di</strong>viduo sui».<br />
[14]<br />
Cfr. OBERTO, I precedenti storici del pr<strong>in</strong>cipio <strong>di</strong> libertà con<strong>tra</strong>ttuale nelle<br />
convenzioni matrimoniali, <strong>in</strong> Dir. fam. pers., 2003, p. 535 ss.<br />
[15]<br />
Il richiamo legislativo, ad avviso dello scrivente, deve <strong>in</strong>tendersi effettuato tanto<br />
alle convenzioni matrimoniali, quanto ai con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale che, come si<br />
vedrà anche oltre (cfr. <strong>in</strong>fra, § 7), r<strong>in</strong>vengono il loro fondamento causale <strong>in</strong> specifiche<br />
<strong>di</strong>sposizioni giusfamiliari.<br />
[16]<br />
Su cui cfr. ROPPO, Il con<strong>tra</strong>tto, <strong>in</strong> Trattato <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto privato, a cura <strong>di</strong> Iu<strong>di</strong>ca e<br />
Zatti, Milano, 2001, p. 60 s.<br />
[17]<br />
Nel senso che, a fronte <strong>di</strong> <strong>accor<strong>di</strong></strong> stipulati <strong>in</strong> occasione della crisi familiare, della<br />
separazione, del <strong>di</strong>vorzio, il term<strong>in</strong>e con<strong>tra</strong>tto possa ritenersi «congruo e conveniente,<br />
per situazioni <strong>in</strong> cui si regolano rapporti <strong>di</strong> carattere patrimoniale, per mo<strong>di</strong>ficarli o<br />
est<strong>in</strong>guerli o costituirli» cfr. RESCIGNO, Il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> famiglia a un ventennio dalla<br />
riforma, <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. civ., 1998, I, p. 112.<br />
[18]<br />
OBERTO, I con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale, I, cit., p. 38 s.<br />
[19]<br />
Cfr. per es. DEVOTO e OLI, Il <strong>di</strong>zionario della l<strong>in</strong>gua italiana, E<strong>di</strong>zione per CD-<br />
ROM, Firenze, 1992.<br />
[20]<br />
Cass., 4 febbraio 1993, n. 2270; Cass., 22 gennaio 1994, n. 657.<br />
Successivamente v. anche Cass. 20 novembre 2003, n. 7607, che espressamente<br />
richiama i due precedenti; Cass., 20 ottobre 2005, n. 20290, <strong>in</strong> Fam. <strong>di</strong>r., 2006, p. 150,<br />
con nota <strong>di</strong> OBERTO. Per le citazioni degli estremi <strong>di</strong> pubblicazione e altri richiami cfr.<br />
OBERTO, Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit., p. 236 ss.<br />
[21]<br />
Il riferimento è a ZATTI, I <strong>di</strong>ritti e i doveri che nascono dal matrimonio e la<br />
separazione dei <strong>coniugi</strong>, <strong>in</strong> Trattato <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto privato <strong>di</strong>retto da Rescigno, 3, Tor<strong>in</strong>o,<br />
1982, p. 125 s., da cui l’estensore della motivazione delle due sentenze citate ha <strong>tra</strong>tto la<br />
frase testé riportata; v. <strong>in</strong>oltre, per un impiego del term<strong>in</strong>e «negozialità» nel senso qui<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cato, ZATTI e MANTOVANI, La separazione personale dei <strong>coniugi</strong> (artt. 150-158),<br />
Padova, 1983, p. 382; GALGANO, Il negozio giuri<strong>di</strong>co, Milano, 1988, p. 491; MANTOVANI,<br />
Separazione personale dei <strong>coniugi</strong>. I) Discipl<strong>in</strong>a sostanziale, <strong>in</strong> Enc. Giur. Treccani,<br />
XXVIII, Roma, 1992, ad vocem, p. 28; ZATTI, I <strong>di</strong>ritti e i doveri che nascono dal<br />
matrimonio e la separazione dei <strong>coniugi</strong>, <strong>in</strong> Trattato <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto privato <strong>di</strong>retto da<br />
Rescigno, 3, Tor<strong>in</strong>o, 1996, p. 135, 137, 138, nota 12; OBERTO, I con<strong>tra</strong>tti della crisi<br />
coniugale, I, cit., p. 38 s.; BOCCHINI, Autonomia negoziale e regimi <strong>patrimoniali</strong><br />
familiari, <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. civ., 2001, I, p. 434.<br />
[22]<br />
BETTI, Teoria generale del negozio giuri<strong>di</strong>co, <strong>in</strong> Trattato <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto civile <strong>di</strong>retto<br />
da Vassalli, Tor<strong>in</strong>o, 1950, p. 38 ss., 41; sull’autonomia privata v. <strong>in</strong>oltre, <strong>tra</strong> i tanti,<br />
Santi ROMANO, Frammenti <strong>di</strong> un <strong>di</strong>zionario giuri<strong>di</strong>co, Milano, 1947, p. 14 ss.; PUGLIATTI,<br />
Autonomia privata, <strong>in</strong> Enc. <strong>di</strong>r., IV, Milano, 1959, p. 366 ss.; RESCIGNO, Manuale del<br />
<strong>di</strong>ritto privato italiano, Napoli, 1975, p. 267 ss.; MIRABELLI, Dei con<strong>tra</strong>tti <strong>in</strong> generale<br />
(Artt. 1321-1469), <strong>in</strong> Commentario del co<strong>di</strong>ce civile a cura <strong>di</strong> magis<strong>tra</strong>ti e docenti,<br />
file:///Users/pierfederico/Desktop/Abs<strong>tra</strong>ct%20<strong>AMI</strong>%208:4:11/relazione_oberto_bologna_8_aprile_2011.htm<br />
19/04/11 12.29<br />
Pag<strong>in</strong>a 54 <strong>di</strong> 87