01.06.2013 Views

Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati

Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati

Gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di ... - AMI Avvocati

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Giacomo OBERTO<br />

avvertono peraltro che l’impiego del term<strong>in</strong>e «convenzione» <strong>in</strong> relazione alle<br />

convenzioni matrimoniali andrebbe <strong>in</strong>teso <strong>in</strong> senso «improprio» o «non tecnico». Nel<br />

senso che il term<strong>in</strong>e «convenzione» acquista all’<strong>in</strong>terno della materia del <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong><br />

famiglia una precisa accentuazione <strong>di</strong> ord<strong>in</strong>e patrimoniale e si con<strong>tra</strong>ppone a quello <strong>di</strong><br />

«accordo», privilegiato dalla legge <strong>in</strong> tutti i casi <strong>in</strong> cui i riflessi d’<strong>in</strong>dole patrimoniale<br />

(ad es. a seguito della fissazione dell’<strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo della vita familiare) non sono apparsi al<br />

Legislatore suscettibili <strong>di</strong> <strong>tra</strong>dursi <strong>in</strong> essenziale connotazione dell’accordo cfr. RESCIGNO,<br />

Consenso, accordo, convenzione, patto (la term<strong>in</strong>ologia legislativa nella materia dei<br />

con<strong>tra</strong>tti), cit., p. 7; S. PATTI, Regime patrimoniale della famiglia e autonomia privata,<br />

<strong>in</strong> Familia, 2002, p. 285 ss.<br />

[10] Cfr. per esempio il sito web seguente:<br />

http://www.<strong>in</strong>foleges.it/service1/scheda.aspx?<br />

id=32807&service=1&ord<strong>in</strong>al=&fulltext=&sommario=true<br />

[11] Più esattamente si <strong>tra</strong>tta degli artt. 90, 159, 162, 163, 164, 165, 166-bis, 193,<br />

210, 211, 388, 458, 534, 792, 886, 1049, 1123, 1138, 1182, 1273, 1283, 1469-ter, 1522,<br />

1658, 1740, 1774, 1826, 1838, 1865, 2102, 2143, 2146, 2147, 2151, 2152, 2153, 2163,<br />

2164, 2172, 2178, 2184, 2187, 2240, 2352, 2647, 2655, 2745, 2820, 2873 c.c.<br />

[12] Cfr. per tutti OBERTO, Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit., p. 147 ss.<br />

[13]<br />

Cfr. D., 2. 14. 1. Secondo BARTOLO DA SASSOFERRATO, In primam ff. Veteris<br />

partem, Venetiis, 1580, f. 79, «Nomen conventionis <strong>in</strong>est <strong>in</strong> qualibet specie pacti et <strong>in</strong><br />

quolibet <strong>in</strong><strong>di</strong>viduo sui».<br />

[14]<br />

Cfr. OBERTO, I precedenti storici del pr<strong>in</strong>cipio <strong>di</strong> libertà con<strong>tra</strong>ttuale nelle<br />

convenzioni matrimoniali, <strong>in</strong> Dir. fam. pers., 2003, p. 535 ss.<br />

[15]<br />

Il richiamo legislativo, ad avviso dello scrivente, deve <strong>in</strong>tendersi effettuato tanto<br />

alle convenzioni matrimoniali, quanto ai con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale che, come si<br />

vedrà anche oltre (cfr. <strong>in</strong>fra, § 7), r<strong>in</strong>vengono il loro fondamento causale <strong>in</strong> specifiche<br />

<strong>di</strong>sposizioni giusfamiliari.<br />

[16]<br />

Su cui cfr. ROPPO, Il con<strong>tra</strong>tto, <strong>in</strong> Trattato <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto privato, a cura <strong>di</strong> Iu<strong>di</strong>ca e<br />

Zatti, Milano, 2001, p. 60 s.<br />

[17]<br />

Nel senso che, a fronte <strong>di</strong> <strong>accor<strong>di</strong></strong> stipulati <strong>in</strong> occasione della crisi familiare, della<br />

separazione, del <strong>di</strong>vorzio, il term<strong>in</strong>e con<strong>tra</strong>tto possa ritenersi «congruo e conveniente,<br />

per situazioni <strong>in</strong> cui si regolano rapporti <strong>di</strong> carattere patrimoniale, per mo<strong>di</strong>ficarli o<br />

est<strong>in</strong>guerli o costituirli» cfr. RESCIGNO, Il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> famiglia a un ventennio dalla<br />

riforma, <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. civ., 1998, I, p. 112.<br />

[18]<br />

OBERTO, I con<strong>tra</strong>tti della crisi coniugale, I, cit., p. 38 s.<br />

[19]<br />

Cfr. per es. DEVOTO e OLI, Il <strong>di</strong>zionario della l<strong>in</strong>gua italiana, E<strong>di</strong>zione per CD-<br />

ROM, Firenze, 1992.<br />

[20]<br />

Cass., 4 febbraio 1993, n. 2270; Cass., 22 gennaio 1994, n. 657.<br />

Successivamente v. anche Cass. 20 novembre 2003, n. 7607, che espressamente<br />

richiama i due precedenti; Cass., 20 ottobre 2005, n. 20290, <strong>in</strong> Fam. <strong>di</strong>r., 2006, p. 150,<br />

con nota <strong>di</strong> OBERTO. Per le citazioni degli estremi <strong>di</strong> pubblicazione e altri richiami cfr.<br />

OBERTO, Con<strong>tra</strong>tto e famiglia, cit., p. 236 ss.<br />

[21]<br />

Il riferimento è a ZATTI, I <strong>di</strong>ritti e i doveri che nascono dal matrimonio e la<br />

separazione dei <strong>coniugi</strong>, <strong>in</strong> Trattato <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto privato <strong>di</strong>retto da Rescigno, 3, Tor<strong>in</strong>o,<br />

1982, p. 125 s., da cui l’estensore della motivazione delle due sentenze citate ha <strong>tra</strong>tto la<br />

frase testé riportata; v. <strong>in</strong>oltre, per un impiego del term<strong>in</strong>e «negozialità» nel senso qui<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cato, ZATTI e MANTOVANI, La separazione personale dei <strong>coniugi</strong> (artt. 150-158),<br />

Padova, 1983, p. 382; GALGANO, Il negozio giuri<strong>di</strong>co, Milano, 1988, p. 491; MANTOVANI,<br />

Separazione personale dei <strong>coniugi</strong>. I) Discipl<strong>in</strong>a sostanziale, <strong>in</strong> Enc. Giur. Treccani,<br />

XXVIII, Roma, 1992, ad vocem, p. 28; ZATTI, I <strong>di</strong>ritti e i doveri che nascono dal<br />

matrimonio e la separazione dei <strong>coniugi</strong>, <strong>in</strong> Trattato <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto privato <strong>di</strong>retto da<br />

Rescigno, 3, Tor<strong>in</strong>o, 1996, p. 135, 137, 138, nota 12; OBERTO, I con<strong>tra</strong>tti della crisi<br />

coniugale, I, cit., p. 38 s.; BOCCHINI, Autonomia negoziale e regimi <strong>patrimoniali</strong><br />

familiari, <strong>in</strong> Riv. <strong>di</strong>r. civ., 2001, I, p. 434.<br />

[22]<br />

BETTI, Teoria generale del negozio giuri<strong>di</strong>co, <strong>in</strong> Trattato <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto civile <strong>di</strong>retto<br />

da Vassalli, Tor<strong>in</strong>o, 1950, p. 38 ss., 41; sull’autonomia privata v. <strong>in</strong>oltre, <strong>tra</strong> i tanti,<br />

Santi ROMANO, Frammenti <strong>di</strong> un <strong>di</strong>zionario giuri<strong>di</strong>co, Milano, 1947, p. 14 ss.; PUGLIATTI,<br />

Autonomia privata, <strong>in</strong> Enc. <strong>di</strong>r., IV, Milano, 1959, p. 366 ss.; RESCIGNO, Manuale del<br />

<strong>di</strong>ritto privato italiano, Napoli, 1975, p. 267 ss.; MIRABELLI, Dei con<strong>tra</strong>tti <strong>in</strong> generale<br />

(Artt. 1321-1469), <strong>in</strong> Commentario del co<strong>di</strong>ce civile a cura <strong>di</strong> magis<strong>tra</strong>ti e docenti,<br />

file:///Users/pierfederico/Desktop/Abs<strong>tra</strong>ct%20<strong>AMI</strong>%208:4:11/relazione_oberto_bologna_8_aprile_2011.htm<br />

19/04/11 12.29<br />

Pag<strong>in</strong>a 54 <strong>di</strong> 87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!