Monitoraggio corridoi fluviali - Regione Umbria - Agricoltura e Foreste

Monitoraggio corridoi fluviali
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Comunità Montana _____________: Monitoraggio corridoio fluviale 07/05/2007
Premessa
Lo schema illustrato rientra nell’ambito dell’esplorazione di ipotesi utili per il
monitoraggio degli ambienti acquatici dei SIC e ZPS.
Nella scelta del metodo da adottare si è tenuto conto dell’impostazione del
piano di gestione che è incentrata sostanzialmente sulla valutazione del
complesso di pressioni che gravano sugli ecosistemi acquatici determinando
situazione di disturbo o frammentazione degli habitat o dell popolazioni di
interesse comunitario. La scelta del metodo SVAP (Stream Visual Assessment
Protocol) bene si adatta a questa impostazione, in quanto, tra l’altro, consente
di consolidare l’impostazione già assunta per la valutazione delle pressioni
antropiche. A questo proposito si ricorda che è stato ritenuta significativa
l’ipotesi di valutazione articolata su tre livelli: pressioni ecosistemiche o di
bacino, pressioni di corridoio e pressioni di alveo. Il protocollo proposto bene
rispecchia questa impostazione in quanto analizza l’ecosistema acquatico a
livello di corridoio (Fig.1)
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Comunità Montana _____________: Monitoraggio corridoio fluviale 07/05/2007
Stream Visual Assessment Protocol (S.V.A.P.)
Il protocollo “Stream Visual Assessment Protocol”, è stato redatto nel 1996 per
conto del Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti (USDA) da parte del
Servizio di Conservazione delle risorse naturali (NRCS). Si basa essenzialmente
sull’analisi visiva delle condizioni fisiche riscontrate nell’area di valutazione.
Assume particolare importanza perché consente di apprezzare in modo rapido le
qualità ecologiche del corridoio fluviale.
Il protocollo consiste di due sezioni principali:
1. Identificazione del corso d’acqua, attraverso la compilazione della
scheda anagrafica (tab 1)
Tab.1 Scheda anagrafica
Corso d’acqua:
Codice stazione:
Coordinate U.T.M.:
Pendenza (%):
Profondità (m):
Bacino totale (Kmq):
Scheda anagrafica
Comune:
Località:
Quota (m s.l.m.):
Distanza dalla sorgente (Km):
Larghezza alveo (m):
Bacino sotteso (Kmq):
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Comunità Montana Valle del Nera e Monte San Pancrazio: Piani di Gestione
ecosistemi acquatici. 18/04/2007
La valutazione viene condotta sulla base di 15 elementi di valutazione, non tutti
obbligatori. Ogni elemento o variabile varia da un minimo di 1 ad un massimo di
10. Segue l’elenco degli elementi considerati nello schema originale del
protocollo:
Metrica
Condizione del corso d’acqua
Alterazione idrologica
Zona ripariale
Stabilità delle sponde
Aspetto dell’acqua
Arricchimento in nutrienti
Barriere allo spostamento dei pesci
Cover per i pesci
Buche (Pools)
Habitat per invertebrati
Superficie ombreggiata
Concimi organici
Agglomerazione del substrato
Comunità di macroinvertebrati
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Comunità Montana Valle del Nera e Monte San Pancrazio: Piani di Gestione
ecosistemi acquatici. 18/04/2007
Il punteggio finale di valutazione è dato dalla sommatoria di tutti i punteggi di
ciascun elemento divisa per il numero di elementi utilizzati. L’analisi dei risultati
ottenuti consente di stabilire quali sono gli elementi di valutazione a punteggio più
basso che dovrebbero assumere un ruolo prioritario nella pianificazione di eventuali
interventi e progetti di recupero. L’utilizzazione di questo metodo anche in regioni
geografiche diverse da quella di origine richiede modifiche per evitare errori di
valutazione. Affinché il giudizio, espresso attraverso un punteggio, sia il più
possibile conforme alla realtà, è necessario analizzare e confrontare le diverse
situazioni riscontrate lungo il corso d’acqua. Nella tab.2 sono indicati i punteggi
finali di valutazione che corrispondono a determinate condizioni di salute del corso
d’acqua.
Tab.2 Punteggi di valutazione e relative condizioni di salute del corso d’acqua
Punteggio di valutazione Condizione Colore di riferimento
< 6
6.1-7.4
7.5-8
> 9
Critica Rosso
Sufficiente Arancione
Buona Verde
Eccellente Azzurro
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Comunità Montana Valle del Nera e Monte San Pancrazio: Piani di Gestione
ecosistemi acquatici. 18/04/2007
Confronto tra SVAP e altri metodi di valutazione dei corsi d’acqua
La relazione tra SVAP e altri metodi di valutazione, sulla base della complessità e
degli aspetti (chimici, fisici o biologici) considerati, è mostrata nella fig.2
Fig. 2 Relazione tra vari metodi di valutazione sulla base della complessità e degli aspetti
considerati
Dall’analisi della fig.2 si deduce che SVAP, rispetto agli altri metodi considerati,
consente di avere una visione generale e allo stesso tempo completa, poiché prende
in esame numerosi aspetti che caratterizzano gli ecosistemi fluviali.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Comunità Montana Valle del Nera e Monte San Pancrazio: Piani di Gestione
ecosistemi acquatici. 18/04/2007
Protocollo S.V.A.P. – Schema modificato
Metrica Livello di valutazione
Condizione del corso d’acqua A
Alterazione idrologica BCA
Zona ripariale A
Stabilità delle sponde A
Aspetto dell’acqua A
Arricchimento in nutrienti BCA
Barriere allo spostamento dei pesci A
Cover per i pesci A
Buche (Pools) A
Habitat per invertebrati A
Superficie ombreggiata AC
Concimi chimici BC
Grado di antropizzazione BCA
Tipologia del substrato A
Comunità di macroinvertebrati A
B = Bacino; C = Corridoio; A = Alveo
Nei paragrafi successivi vengono descritti gli elementi di valutazione considerando
gli aspetti che consentono di attribuire correttamente i relativi punteggi.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Comunità Montana Valle del Nera e Monte San Pancrazio: Piani di Gestione
ecosistemi acquatici. 18/04/2007
Condizione del corso d’acqua
Un corso d’acqua può essere considerato naturale quando è privo di argini
artificiali e di segni che mettono in evidenza un approfondimento dell’alveo. Segni
di canalizzazione del corso d’acqua possono essere rappresentati da una sezione
dritta, sponde alte, diversità bassa o assente e uniformità delle dimensioni dei
materiali. Nelle canalizzazioni recenti la vegetazione può mancare o apparire con
specie differenti dalla vegetazione della sponda dell’area non canalizzata. Questi
cambiamenti possono influire sul percorso naturale del corso d’acqua, sul trasporto
dei sedimenti, sullo sviluppo e mantenimento degli habitat per la comunità
biologica. Nella tab.3 sono riportate le varie tipologie che si possono riscontrare e i
relativi punteggi.
Tab. 3 Condizione del corso d’acqua
Alveo naturale,
assenza di argini
artificiali.
Nessun segno di
approfondimento
dell’alveo o di
eccessivo
ampliamento
laterale.
(Fig.3 a)
Evidenza
di passate
alterazioni
ma con
recupero
dell’alveo
e delle
sponde.
Gli argini
sono posti
in modo
da fornire
l’accesso
al piano di
campagna.
(Fig.3 b)
Segni di
approfondimento
dell’alveo e
presenza di
sponde ripide
che contengono
la larghezza del
piano di
esondazione.
(Fig.5.6 c)
L’alveo
mostra segni
di eccessivo
ampliamento
laterale,
sponde
interne
attivamente
erose, oppure
presenza di
argini
artificiali che
impediscono
l’accesso al
piano di
campagna.
(Fig.3 d)
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici
Alveo alterato,
mostra segni di
canalizzazione
quali sezione
trapezoidale,
aggradazione
eccessiva e
assenza di
vegetazione.
Gli argini
artificiali
impediscono
l’accesso al
piano di
campagna.
(Fig.3 e)
10 7 5 3 1

Comunità Montana Valle del Nera e Monte San Pancrazio: Piani di Gestione
ecosistemi acquatici. 18/04/2007
a) Corso d’acqua naturale b) Recupero dell’alveo e delle sponde
c) Approfondimento dell’alveo d) Ampliamento laterale ed erosione delle sponde
e) Alveo alterato
Fig. 3 Condizione del corso d’acqua a) corso d’acqua naturale b) recupero dell’alveo e
delle sponde c) approfondimento dell’alveo d) ampliamento laterale ed erosione delle sponde
e) alveo alterato Fonte: Simon 1989, USACE 1990
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Alterazione idrologica
Monitoraggio corridoi fluviali
Flussi di piena ed esondazioni sono importanti per il mantenimento della forma e
delle funzioni del corso d’acqua come il trasporto dei sedimenti e il mantenimento
dell’habitat fisico per piante e animali. Alti flussi ridistribuiscono sedimenti
grossolani come ghiaia, massi, pezzi di legno formando pools (aree di deposizione)
e riffles (aree di erosione) che costituiscono habitat importanti per la comunità
biologica. Il corso d’acqua e il piano di campagna sono in equilibrio dinamico visto
che si sono evoluti nello stesso regime climatico e nella stessa situazione
geomorfologica.
Possono essere identificati due piani di campagna (Fig. 4):
piano di campagna idrologico, porzione di terreno adiacente all’alveo che si trova al
di sotto della massima altezza. Mediamente può essere inondato circa due anni su
tre.
piano di campagna topografico, porzione di terreno che include quella idrologica e
che si trova al di sopra del livello massimo di piena in un dato periodo di tempo (es
: 100 anni).
Fig.4 Piano di campagna idrologico e topografico
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Monitoraggio corridoi fluviali
Il punteggio massimo verrà assegnato nel caso in cui il corso d’acqua non è
inciso, non presenta dighe o strutture che impediscono il raggiungimento del
piano di campagna e l’intervallo di tempo tra un evento di esondazione e l’altro è
breve. Il punteggio minimo viceversa sarà attribuito ad un corso d’acqua che non
presenta eventi di esondazione, quindi caratterizzato da un alveo profondamente
inciso (tab.4). Un’altra causa di alterazione idrologica è rappresentata dagli
attingimenti che, specialmente in condizioni di flusso base, possono determinare
grave perdita di habitat per la flora e la fauna. Il flusso base è determinato dalle
precipitazioni che percolano fino alle acque sotterranee e si muovono lentamente
nel substrato prima di raggiungere il corso d’acqua.
Esondazione
ogni 1.5 o 2
anni, canale non
inciso. Assenza
di dighe o
attingimenti.
Assenza di
strutture che
impediscono
l’accesso al
piano di
campagna.
Esondazione
ogni 3 o 5 anni
limitata
all’incisione
dell’alveo.
Gli attingimenti
non influenzano
l’habitat per la
flora e la fauna.
Esondazione ogni
6 o 10 anni.
Canale
profondamente
inciso.
Gli attingimenti
influenzano gli
habitat per la flora
e la fauna in
condizioni di
flusso base.
Tab. 4 Alterazione idrologica
Assenza di
esondazione;
alveo
profondamente
inciso o presenza
di strutture che
impediscono
l’accesso al piano
di campagna. Gli
attingimenti
determinano grave
perdita di habitat
per la flora e la
fauna in
condizioni di
flusso base.
10 7 3 1
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Zona ripariale
Monitoraggio corridoi fluviali
La zona ripariale è uno degli elementi più importanti per l’ecosistema di un corso
d’acqua. La qualità della zona ripariale aumenta con la complessità della vegetazione
arborea presente. La distribuzione delle comunità vegetali è legata alle caratteristiche
idrologiche e pedologiche. Nel caso dei torrenti, generalmente gli ambienti ripariali
adiacenti all’ alveo sono caratterizzati da suoli prevalentemente ghiaiosi, in cui il livello
dell’acqua può variare sensibilmente durante il corso delle stagioni e dove le piene
possono sconvolgere l’intero assetto del torrente.
Le sponde e i terrazzi alluvionali presentano un suolo argilloso – sabbioso che consente
lo sviluppo di pioppi e salici, i quali hanno la capacità di superare i momenti di secca,
coincidenti con le magre del periodo estivo. I popolamenti vegetali sono costituiti quindi
da specie erbacee ed arboree in grado di adattarsi a questi cambiamenti e per questo
motivo le fitocenosi diventano un importante indicatore delle condizioni e delle
potenzialità di un corso d’acqua. Spesso si ha una sostituzione delle fitocenosi autoctone
con altre alloctone a causa dell’intervento antropico. La vegetazione ripariale partecipa
ai processi di autodepurazione delle acque attraverso il trattenimento e il bioaccumulo di
carichi inquinanti e l’assorbimento di sali disciolti nelle acque, quali azoto e fosforo,
contenendo così il fenomeno dell’eutrofizzazione. La funzione di filtrazione delle zone
ripariali può essere compromessa quando nel piano di campagna sono presenti strade,
colture agricole che richiedono un impiego massiccio di concimi. La zona ripariale
interviene anche nel controllo dell’erosione in quanto dissipa l’energia durante gli eventi
di esondazione. Fornisce un microclima importante per gli organismi acquatici, habitat
per gli insetti e corridoi per gli animali terrestri.
La vegetazione può essere naturale e consiste di tutte le componenti strutturali (piante
acquatiche, giunchi, arbusti) appropriate per l’area. Per l’assegnazione di un punteggio è
importante conoscere la larghezza dell’alveo perché permette di valutare l’estensione
della zona ripariale. Il punteggio massimo verrà assegnato nel caso in cui la vegetazione
naturale si estende almeno due volte la larghezza dell’alveo. Viceversa il punteggio
minimo si avrà quando l’estensione della vegetazione è molto ridotta e di conseguenza la
funzione di filtrazione è severamente compromessa (Tab.5).
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

La
vegetazione
naturale si
estende
almeno due
volte la
larghezza
dell’alveo da
ambo i lati.
La
vegetazione
naturale si
estende
almeno una
volta la
larghezza
dell’alveo da
ambo i lati
oppure, se
meno di una
volta,
ricopre
l’intero
piano di
campagna.
Monitoraggio corridoi fluviali
Tab. 5 Vegetazione ripariale
La
vegetazione
naturale si
estende
almeno per
metà della
larghezza
dell’alveo da
ambo i lati.
La vegetazione
naturale si
estende almeno
per 1/3 della
larghezza da
ambo i lati.
Funzione di
filtrazione
moderatamente
compromessa.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici
La
vegetazione
naturale si
estende per
meno di 1/3
della larghezza
dell’alveo da
ambo i lati.
Perdita di
rigenerazione
vegetativa.
Funzione di
filtrazione
severamente
compromessa.
10 8 5 3 1

Stabilità delle sponde
Monitoraggio corridoi fluviali
Un indicatore visuale di instabilità è dato dalla presenza di vegetazione sospesa
lungo i margini delle sponde. Un’eccessiva erosione delle sponde si verifica quando
le zone ripariali sono degradate o quando il corso d’acqua è instabile a causa dei
cambiamenti nell’idrologia, nel carico dei sedimenti o per l’isolamento del piano di
campagna. Sponde alte e ripide sono facilmente esposti all’erosione o al collasso.
Un corridoio ripariale con vegetazione contribuisce alla stabilità delle sponde in
quanto la massa delle radici aiuta a trattenere il suolo delle sponde e le protegge
fisicamente durante il flusso di piena e gli eventi di esondazione. Il punteggio
massimo verrà assegnato quando le sponde sono stabili, basse rispetto al piano di
campagna e la superficie di erosione della sponda è protetta dalle radici. Il
punteggio minimo invece si avrà quando le sponde sono instabili, di solito alte e
con evidenti fenomeni di erosione sia sulle sponde interne sia quelle esterne.
(Tab.6)
Le sponde sono
stabili, basse
rispetto al
piano di
campagna.
33% o più della
superficie di
erosione della
sponda protetta
dalle radici che
si estendono
fino al livello
di base.(fig 5 a)
Moderatament
e stabili, basse
rispetto al
piano di
campagna.
< 33% della
superficie di
erosione della
sponda è
protetta dalle
radici.
(fig56 b)
Tab. 6 Stabilità delle sponde
Moderatament
e instabili. Le
sponde
possono essere
basse ma, più
tipicamente
alte. Le
sponde esterne
sono
attivamente
erose
(vegetazione
sospesa sulla
sponda, alcuni
alberi cadono
nel corso
d’acqua)
(fig.5 c)
Instabili; le
sponde possono
essere basse ma
più tipicamente
alte. Sponde
esterne ed
interne erose,
vegetazione
sospesa al
margine della
sponda.
Numerosi alberi
cadono
annualmente nel
fiume. (fig.5 d)
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici
Sponde
artificiali,
completamente
prive di
vegetazione,
che
impediscono
l’accesso al
piano di
campagna.
(fig.5 e)
10 7 5 3 1

Monitoraggio corridoi fluviali
a) Sponde basse e stabili b) Sponde moderatamente stabili
c) Sponde alte ed instabili d) Sponde instabili e) Sponde artificiali
Fig.5 Stabilità delle sponde a) sponde basse e stabili b) sponde moderatamente stabili
c) sponde alte ed instabili d) sponde instabili e) sponde artificiali
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Monitoraggio corridoi fluviali
Aspetto dell’acqua
Per l’assegnazione del punteggio un indicatore visuale importante è dato dalla
profondità alla quale un oggetto può essere visto distintamente. La torbidità è
causata dalla presenza di solidi sospesi quali sabbia, argilla e materiali organici.
Una maggiore torbidità comporta un aumento della temperatura poiché le particelle
in sospensione assorbono più calore. La diminuita trasparenza delle acque ostacola
inoltre il passaggio della luce limitando l’attività fotosintetica con conseguente
riduzione dell’ossigeno disciolto. Corsi d’acqua con elevati carichi di nutrienti
presentano rocce e altri oggetti sommersi coperti da un fitto rivestimento algale.
Nei corsi d’acqua fortemente degradati c’è la presenza di alghe flottanti, superficie
schiumosa e lucente, forte odore di sostanze chimiche che indica decomposizione
anaerobica della sostanza organica. Nella tab.7 sono indicate le condizioni che si
possono osservare e i relativi punteggi.
Molto limpida o
limpida color
tea. Oggetti
visibili alla
profondità di
90- 180 cm.
Assenza di una
patina oleosa
visibile.
Assenza di un
film evidente
sugli oggetti
sommersi e sulle
rocce.
Tab.7 Aspetto dell’acqua
Occasionalmente
velata,
specialmente dopo
un episodio di piena
ma, rapidamente
torna limpida.
Oggetti visibili alla
profondità di 45-90
cm.
Colore leggermente
verde, assenza di
una patina oleosa.
Velatura per la
maggior parte
del tempo.
Oggetti visibili
tra i 15 e i 45
cm.
Le sezioni lente
appaiono verde
brillante, rocce e
oggetti sommersi
coperti da un
velo verde oliva.
Moderato odore
di ammonio.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici
Molto torbida o
aspetto fangoso.
Oggetti visibili
alla profondità di
15 cm.
Acque calme di
colore verde
brillante;
presenza di alghe
flottanti,
superficie
schiumosa e
lucente.Forte
odore di sostanze
chimiche.
10 7 3 1

Arricchimento in nutrienti
Monitoraggio corridoi fluviali
La ricchezza di nutrienti è spesso riflesso del tipo e della quantità di vegetazione
presente in acqua. Alti livelli di nutrienti, specialmente azoto e fosforo,
promuovono una sovrabbondanza di alghe e macrofite che danno luogo ad una
colorazione verde dell’acqua. Quest’ultime costituiscono l’habitat e il cibo per tutti
gli organismi acquatici, ma un aumento eccessivo della vegetazione non è un
beneficio per la vita acquatica poichè con la respirazione delle piante e la
decomposizione della vegetazione morta si registra un forte consumo dell’ossigeno
disciolto in acqua. La mancanza di ossigeno crea uno stress per gli organismi e può
causare la morte dei pesci. Aree stagnanti o caratterizzate da un lento movimento
dell’acqua possono presentare un aumento della vegetazione o di fioriture algali che
indicano un arricchimento di nutrienti (Tab.8).
Acque chiare per
l’intero tratto,
vegetazione
acquatica con
bassa quantità di
macrofite.
Crescita algale di
bassa entità.
Tab.8 Arricchimento in nutrienti
Acque chiare o
leggermente verdi
lungo l’intero
tratto.
Crescita algale
moderata sul
substrato del
fiume.
Acque verdi lungo
l’intero corso.
Sovrabbondanza di
rigogliose macrofite
verdi.
Abbondante crescita
algale, specialmente
durante i mesi più
caldi.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici
Acqua verde
brillante, grigia
o marrone lungo
l’intero corso.
Dense quantità
di macrofite
infestanti.
Fitti tappeti
algali sul fondo.
10 7 3 1

Barriere allo spostamento dei pesci
Monitoraggio corridoi fluviali
Se le barriere sono sufficientemente alte possono impedire il movimento di
migrazione dei pesci, l’accesso ad alcune zone di foraggiamento e l’isolamento di
molte specie animali. Alcune barriere sono naturali, come ad esempio cascate e
massi mentre altre sono realizzate dall’uomo. Il punteggio massimo verrà assegnato
nel caso in cui non sono presenti barriere mentre quello minimo in presenza di
dighe, fognature o derivazioni nel tratto (Tab. 9)
Assenza di
barriere.
Tab.9 Barriere allo spostamento dei pesci
Attingimenti
stagionali
impediscono il
movimento dei
pesci nel tratto.
10 8 5 3 1
Briglie < 30cm,
fognature, dighe
o derivazioni
all’interno del
tratto.
Briglie > 30 cm,
fognature, dighe
o derivazioni in 6
Km di tratto.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici
Briglie > 30cm,
fognature,
dighe o
derivazioni nel
tratto.

Cover per i pesci
Monitoraggio corridoi fluviali
Questo elemento di valutazione misura la disponibilità di habitat fisici per i
pesci. Il potenziale per il mantenimento di una comunità sana di pesci e la
capacità di ripararsi dai disturbi dipende dalla varietà e dall’abbondanza di
habitat adatti e cover disponibili.
Tipi di cover
Ceppi e pezzi di legno: alberi o pezzi di legno caduti forniscono strutture per
macroinvertebrati acquatici e ripari per i pesci
Pools profonde: aree caratterizzate generalmente da una superficie calma e da
una bassa corrente
Vegetazione sovrasospesa: alberi, arbusti o vegetazione erbacea permanente che
si trova sopra la superficie del corso d’acqua
Rocce e ciottoli, grosse radici
Sponde sottoscavate: aree erose, estese orizzontalmente al di sotto della
superficie della sponda formano sott’acqua ricoveri per i pesci
Letti di macrofite: vegetazione acquatica rappresentata da macrofite emergenti,
flottanti o subemergenti
Riffles: aree caratterizzate da una superficie dell’ acqua interrotta, substrato
roccioso o compatto, corrente moderata o rapida e profondità relativamente bassa
Pools isolate: aree non collegate al canale principale, caratterizzate dalla
mancanza di flusso eccetto nei periodi in cui è alto il livello dell’acqua.
Il punteggio in questo caso viene attribuito in base al numero di tipi di cover
presenti (Tab.10)
Tipi di cover Punteggio
> 7
6 -7
4- 5
2–3
0-1
Tab.10 Cover per i pesci
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici
10
8
5
3
1

Pools - Buche
Monitoraggio corridoi fluviali
Può essere difficile determinare la presenza di questo elemento nei corsi d’acqua
profondi o con bassa visibilità. Il punteggio massimo si avrà quando le buche sono
abbondanti e profonde quello minimo quando sono assenti o con fondo sempre
visibile (Tab.11)
Abbondanti buche
profonde o poco
profonde.
Più del 30 % del
fondo buio a
causa della
profondità oppure
Pools profonde
almeno 1.5 mt di
profondità.
Presenti ma non
abbondanti.
Il 10 –30 % del
fondo buio
oppure
pools profonde
almeno 90 cm.
Tab.11 Pools - Buche
Presenti ma poco
profonde.
Il 5 –10 % del
fondo buio
oppure
pools profonde
meno di 90 cm.
Assenti o con
fondo sempre
visibile.
10 7 3 1
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Habitat per invertebrati
Monitoraggio corridoi fluviali
Un substrato stabile è importante per la colonizzazione da parte di insetti e invertebrati.
Condizioni ottimali sono rappresentate da una varietà di tipi di cover riferiti ad una
piccola area all’interno del corso d’acqua. Corsi d’acqua con un’alta velocità, un alto
carico di sedimenti e frequenti esondazioni possono presentare un’instabilità del
substrato. Per la valutazione è necessario osservare il numero dei diversi tipi di habitat e
cover all’interno di una sottosezione che è equivalente in lunghezza a 5 volte la larghezza
del corso d’acqua. La fauna macrobentonica dei corsi d’acqua è caratterizzata da una
varietà di gruppi tassonomici che si sono adattati a vivere in habitat eterogenei per
numerose variabili:
morfometriche: pendenza, dimensioni del substrato
fisiche: temperatura, velocità di corrente, portata
chimiche: pH, ossigeno disciolto, conducibilità
biologiche: interazioni intra / interspecifiche, risorse alimentari
La presenza di organismi nelle zone soggette a forti velocità di corrente è legata a
specifici adattamenti morfologici quali appiattimento del corpo come negli Efemerotteri,
presenza di astucci sassosi, ganci ed uncini che garantiscono l’ancoraggio al substrato nei
Tricotteri e adattamenti comportamentali come la ricerca di zone protette tra la
vegetazione e i sassi o l’affossamento nel limo negli Anellidi e nei Crostacei. Nella
tab.12 sono descritte le possibili condizioni che si possono osservare e i relativi punteggi
da attribuire.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Almeno 5 tipi di
habitat disponibili.
Habitat che
permettono una
piena
colonizzazione da
parte degli insetti.
10 7 3 1
Monitoraggio corridoi fluviali
Tab.12 Habitat per macroinvertebrati
Presenza di 3 o 4
tipi di habitat.
Esistenza di
alcuni potenziali
habitat come
alberi
sovrasospesi che
non sono ancora
entrati nel fiume.
Presenza di 1 o 2
tipi di habitat.
Il substrato è
spesso
disturbato,
coperto o
rimosso dalle
elevate velocità
di corrente o dal
deposito di
sedimento.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici
Presenza di un
tipo di habitat
oppure nessuno.

Superficie ombreggiata
Monitoraggio corridoi fluviali
La superficie ombreggiata è importante perché agisce riducendo la quantità di
radiazione luminosa che arriva al corso d’acqua e di conseguenza limitando
l’attività fotosintetica di alghe e macrofite.
Basse temperature dell’acqua sono associate ad una maggiore quantità di ossigeno
rispetto ad acque calde poiché la solubilità dei gas diminuisce all’aumentare della
temperatura. Quando la vegetazione viene rimossa da un lato del corso d’acqua,
quest’ultimo è esposto maggiormente agli effetti del sole che causano un
incremento della temperatura dell’acqua. Ciò può provocare un declino del numero
di specie di insetti, altri invertebrati e piante acquatiche presenti che possono essere
sostituite da altre specie più tolleranti alle variazioni di questi parametri.
E’ possibile valutare la superficie ombreggiata anche mediante l’utilizzo di
ortofotocarte che consentono di avere una visione globale del corso d’acqua.
Superficie del corso d’acqua non visibile copertura > 90%
Superficie leggermente visibile 70 – 90%
Superficie visibile ma sponde non visibili 40 – 70%
Superficie visibile e sponde a volte visibili 20 – 40%
Superficie e sponde visibili < 20%
Nella tab.13 sono rappresentate le varie condizioni con i relativi punteggi.
Più del 75% della
superficie
ombreggiata e 4-
6 Km a monte
ben ombreggiata.
10 7 3 1
Più del 50% della
superficie
ombreggiata nel
tratto oppure più
del 75% della
superficie
ombreggiata nel
tratto ma a monte
4- 6 Km poco
ombreggiati.
20- 50% della
superficie
ombreggiata.
Tab. 13 Superficie ombreggiata
Meno del 20%
della superficie
ombreggiata.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Concimi chimici
Monitoraggio corridoi fluviali
Al fine di adattare il contesto alle pratiche agricole locali è stato necessario
apportare modifiche al parametro riguardante l’impiego di concimi organici.
A tale scopo sono state considerate le colture presenti a livello del piano di
campagna e quindi i relativi fabbisogni in azoto, in modo da stimare il probabile
impatto sull’ecosistema fluviale.
Ciò è stato possibile attraverso l’analisi del Piano di fertilizzazione azotata,
elaborato in seguito alle disposizioni relative alla Direttiva CEE 91/676, riguardante
la protezione delle acque dall’inquinamento provocato dai nitrati provenienti da
fonti agricole. L’applicazione di questo piano di fertilizzazione e di tecniche idonee
potrebbe ridurre al minimo i rischi di eutrofizzazione dei corpi idrici superficiali.
Il fabbisogno massimo di azoto delle varie specie coltivate, da considerare come
livello massimo consentito di concimazione azotata, è stato definito sulla base del
concetto di produttività potenziale delle colture. Nella stima dei fabbisogni di azoto
sono stati presi come riferimento i livelli medio- alti di produttività e i conseguenti
prelievi di azoto da parte delle colture, determinati sulla base della composizione
chimica delle biomasse prodotte. Le stime per tutte le colture erbacee elencate nel
Compendio Statistico Italiano (ISTAT 1992) sono riportate nella tab. 14.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Monitoraggio corridoi fluviali
Tab.14 Le principali specie agrarie e i limiti fisiologici del loro fabbisogno azotato per una
produzione medio- alta (Compendio Statistico italiano, ISTAT 1992)
Colture Fabbisogno in N (Kg/Ha)
Cereali
Frumento tenero (Centro Nord) 180
Frumento duro (Sud) 140
Orzo 120
Avena 100
Segale 80
Riso 160
Mais (irrigato) 280
Leguminose da granella
Fava 20
Fagiolo 20
Pisello 20
Piante da tubero
Patata 150
Piante industriali
Barbabietola da zucchero
Colza 180
Girasole 100
Soia 20
Piante orticole
Aglio
150
120
Carota 150
Cipolla 120
Rapa 120
Asparago 180
Bietola da coste 130
Carciofo 200
Cavolo verza 200
Cavolfiore 150
Finocchio 180
Insalata (lattuga) 120
Insalata (cicoria) 180
Sedano 200
Spinacio 120
Cetriolo 150
Cocomero 100
Fragola 150
Melanzana 200
Melone 120
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Peperone 180
Pomodoro 160
Zucchina 200
Monitoraggio corridoi fluviali
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Monitoraggio corridoi fluviali
E’ stato possibile così raggruppare le diverse colture in tre categorie in base al loro
fabbisogno in azoto ed attribuire i relativi punteggi (tab.15).
Tab. 15 Concimi chimici
Presenza nel piano di
campagna di colture a
basso fabbisogno in
azoto
< 110 Kg/ Ha
5 3 1
Presenza nel piano di
campagna di colture a
fabbisogno in azoto
medio-alto
110 - 160 Kg/Ha
Presenza nel piano di
campagna di colture ad
elevato fabbisogno in
azoto
> 160 Kg/Ha
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Grado di antropizzazione
Monitoraggio corridoi fluviali
E’ stato ritenuto opportuno aggiungere questo elemento di valutazione al protocollo
originale perché l’antropizzazione è una delle principali cause di alterazione dei
corsi d’acqua. Spesso lungo il torrente sono state individuate attività o strutture che
possono influire negativamente sulla stabilità dell’ecosistema acquatico. La lunga
azione dell’uomo ha modificato lo stato di naturalità e le potenzialità di difesa e
reazione degli ecosistemi acquatici.
I cambiamenti possono essere indotti in modo diretto (costruzione di dighe o strade,
rettificazione degli alvei, attingimenti) o indiretto (immissione di reflui,
cambiamento dell’uso del suolo, deforestazione).
Nella tab.16 sono indicati i punteggi da attribuire in base al grado di
antropizzazione riscontrato.
Tab. 16 Grado di antropizzazione
Basso; presenza nel
piano di campagna di
boschi e terreni incolti
oppure di colture a
basso fabbisogno.
5 3 1
Medio-alto; presenza di
colture a fabbisogno
medio-alto oppure segni
di evidente alterazione
idrologica causata da
attingimenti nell’alveo.
Alto; presenza nel piano
di campagna di attività
agricole ed industriali
oppure infrastrutture
(strade, ferrovia).
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Tipologia del substrato
Monitoraggio corridoi fluviali
Il substrato è l’insieme dei materiali organici ed inorganici che costituiscono il
fondo degli alvei fluviali. La natura del substrato inorganico è determinata dalla
composizione della roccia che costituisce la base del letto fluviale. In generale
ghiaia e ciottoli sono circondati dal sedimento fine, un elemento molto importante
che agisce direttamente sulla vita dei macroinvertebrati influenzandone alcuni
aspetti quali ad esempio: l’ovodeposizione, la distribuzione delle risorse alimentari,
il rifugio e la possibilità di proteggersi dalla corrente. In alcuni casi i substrati degli
alvei vengono modificati e artificializzati per realizzare opere protettive delle rive,
per rettificare il percorso. Ciò comporta perdita di habitat e microhabitat a
disposizione di macroinvertebrati e pesci.
Studi sulla relazione tra numero di macroinvertebrati e dimensioni del substrato
(Pennak & Van Gerpen, 1947; Allan, 1975; Pridmore & Roper, 1985) hanno
evidenziato che si ha un incremento della densità e della biomassa passando da
substrati sabbiosi a substrati di dimensioni maggiori.
Minshall (1977) e Rabeni & Minshall (1977) hanno dimostrato che, in realtà,
l’abbondanza e la diversità dei macroinvertebrati non sono correlate alla dimensione
del substrato, ma alla sua eterogeneità e complessità. Sulla
base di questo presupposto, è stato ritenuto più opportuno analizzare le diverse
tipologie di substrato inorganico presenti piuttosto che stimare la percentuale di
agglomerazione del substrato. Per individuare correttamente le varie classi di
granulometria è stato fatto riferimento alla scala di Wentworth(1922).
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Scala di Wentworth
Monitoraggio corridoi fluviali
Limo < 0.063 mm
Sabbia 0.125 - 2 mm
Ghiaia fine 2 - 4 mm
Ghiaia media 4 - 8 mm
Ghiaia grossa 8 -16 mm
Ciottoli 16-64 mm
Pietrisco 64-256 mm
Massi > 256 mm
Considerando queste classi di granulometria e le condizioni riscontrate lungo il
corso d’acqua sono state individuate 5 tipologie di substrato e i relativi punteggi di
valutazione da attribuire. (Tab.17)
Tab.17 Tipologia del substrato
Il substrato
presenta 5 o
più classi di
granulometria
della scala di
Wentworth.
10 8 5 3 1
E’ possibile
distinguere
3-4 classi di
granulometria
Sono presenti
meno di 3
classi di
granulometria.
Il substrato
è limoso
con
abbondante
sedimento
organico.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici
Il fondo mostra
segni di
artificializzazione
(cementificazione
dell’alveo).

Comunità di macroinvertebrati
Monitoraggio corridoi fluviali
Questo elemento di valutazione rappresenta la conseguenza diretta di tutte le
condizioni precedentemente analizzate.
Con il termine di macroinvertebrati vengono indicati quegli organismi la cui taglia
alla fine dello sviluppo larvale è raramente inferiore al millimetro. Le specifiche
associazioni di macroinvertebrati presenti in un corso d’acqua sono determinate
dall’interazione tra velocità di corrente e substrato. La velocità di corrente
costituisce uno dei principali fattori che influenza la presenza e la distribuzione
spaziale degli organismi poiché da essa dipendono la tipologia del substrato, la
circolazione dei nutrienti, l’ossigenazione e il tipo di vegetazione presente (Ghetti &
Bonazzi, 1981). Molti taxa mostrano preferenze per determinati tipi di substrato e,
al variare di questo, varia anche la varietà e l’abbondanza degli organismi presenti.
I macroinvertebrati presentano un diverso grado di tolleranza all’inquinamento
quindi la presenza o meno di alcune specie rispetto ad altre è un ottimo indicatore
delle condizioni dell’acqua. Nella tab.18 i punteggi di valutazione vengono
attribuiti in base alla composizione della comunità di macroinvertebrati presenti.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Comunità
dominata da
specie del 1°
gruppo o
intolleranti,
buona diversità
in specie.
Il campione
include
Plecotteri,
Efemerotteri e
Tricotteri.
Monitoraggio corridoi fluviali
Tab. 18 Comunità di macroinvertebrati
Comunità
dominata da
specie del 2°
gruppo o
facoltative
come Odonati
ed Anfipodi.
Comunità
dominata da
specie
del 3° gruppo o
tolleranti come
chironomidi,
tubificidi e altri
Oligocheti.
Numero ridotto di
specie oppure
assenza di tutti i
macroinvertebrati.
15 6 2 - 3
Le figg. 6 e 7, tratte dal protocollo originale, mostrano alcuni dei
macroinvertebrati appartenenti ai gruppi suddivisi in base al grado di
tolleranza all’inquinamento.
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Monitoraggio corridoi fluviali
Fig.6 Macroinvertebrati appartenenti al I e II gruppo
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Monitoraggio corridoi fluviali
Fig.7 Macroinvetebrati appartenenti al II e III gruppo
Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici

Università di Perugia.
Dip­Biologia Cellulare e Ambientale­Sez.Biologia Animale ed Ecologia
Gruppo di ricerca: habitat acquatici