ITALIANA - AIC Associazione Italiana Autori della Fotografia ...

AIC
affascinanti e durature rispetto a
quelle che si offrirono ai pionieri
del cinema. Tantomeno ci
sentiamo di pronosticare al
cinema alcun rinascimento, se
ciò dovesse dipendere solo dalle
pseudo novità indirizzategli dalla
rassegna, come l'olografia,
sistema 3-D, l'Imax, l'Omnimax,
sistemi per effetti speciali e lo
Showscan.
In questa fiera delle
videomeraviglie ci siamo scoperti
più poveri alla constatazione che
qui si continua ad ignorare
l'"arte" del cinema per sposare
l'"artificio" deH'"immagine della
macchina".
L"'evento", incautamente
definito significativo a livello
mondiale e pronosticato come il
cinema del duemila, è consistito
nella proiezione del breve film
(20 min.) di Douglas Trumbull
che sponsorizza il suo Showscan:
"Leonardo's Dream" (in lingua
inglese!).
Già quando fu annunciato
restammo intedetti dalla
sprovvedutezza di chi, con buona
dose di negligenza, propose di
ratificare un dispositivo che da
almeno quindici anni tenta con
non molta fortuna, viste le non
floride risorse della Showscan
Film Co, di sostituirsi al vecchio
Cinerama nei luna park delle
immagini, dove sollecitare banali
emozioni, in un pubblico
consenziente, è la unica cosa che
gli si chiede.
Oltre ai demeriti artistici
dell'opera, le cui colpe, al di là
dell'insipienza artistica della
regia, ben si coniugano con tutta
la progettazione del programma,
inconvenienti tecnici vi si
riscontrano anche.
Per tramite di un formato della
pellicola più ampio (70mm) e
che scorre a velocità più alta (60
fotogrammi al sec.) è
conseguente un proporzionale
aumento della definizione,
incisione e luminosità delle
immagini.
Proprio queste, invece,
tradiscono i presupposti tecnici
del sistema. Lontano dal
costituirsi come "iperreali",
"life-like", per il cinema del
futuro (!) etc., esse si
presentavano perfino mancanti
di rilievo, fumose nei sottotoni,
ma soprattutto carenti
nell'appeal che l'alto livello degli
apporti tecnico-artistici
avrebbero dovuto garantire.
Il cinema lo si aiuta con il
cinema. Soprattutto se è fatto di
idee, e bene. Se lo si è
abbandonato come "riferimento"
è già uno sbaglio; ma adoperarlo
come copertura di un
pressappochismo ed una
concezione della modernità
superficiale e supponente, che
sempre si basa sul vuoto
presente ed un'ostentata
vocazione del futuro che spesso
si fonda su un inesistente
passato, è un colpa.
Per l'esasperata ricerca di nuovi
approdi della tecnologia
applicata,-il cinema rischia di
diventare una parola separata
dal suo significato. È in via di
elaborazione, infatti, presso il
Media Lab del Massachussetts
Institute of Technology un
linguaggio cinematografico in
chiave informatica.
Qui, oltre la "nuova frontiera"
dell'elettronica, si inventa il
domani dell'informazione, della
televisione, del cinema (!), dei
giornali, della musica: il
"quotidiano" del nostro futuro.
at a world, level and as "The cinema of the Year 2,000", was the projection
of "Leonardo's Dream", a short film of 20 minutes (in English!), made by
Douglas Trumbull, as a showcase for his Showscan.
Even when the film was announced, we were astounded by the incredible
lack of responsibility in people seeking approval for a "device" that for at
least fifteen years has been proposed, without much success due to the
Showscan Film Co. 's lack of financial resources, as a replacement for the
old Cinerama of the "image funfairs", where it is required to give a mild
emotional thrill to spectators who seek nothing more.
Apart from the film's artistic defects, which derive not only from the inept
direction but also from the actual construction of the project, there are
also various technical defects.
With a wider format (70 m/m) and faster slippage speed (60 photograms
per second), the definition, luminosity and sharpness of the image
increase proportionally. However, it is precisely in the quality of the
images that the faults lie. Far from being the true-to-life images of the
cinema of the future (!) etc., they actually appeared flat, indistinct in the
more subtle tones and, above all, lacked the appeal that the sophisticated
technical-artistic contribution should have ensured.
The only way to help the Cinema is with Cinema. Above all, if it consists
of films that express new ideas and are well-made. If the cinema has
already been abandoned as a "point of reference", it is a mistake; but if it
ts being used as a cover for imprecision and a vague and superficial
concept of modernity which would seem to derive from both an empty
present, and a professed vocation for the future, often born from a
'non-existent past, then that is a crime.
4s applied technology desperately seeks to gain new footholds, "cinema"
runs the risk of becoming a word separated from its meaning. The Media
Per avere accesso a questo
"sapere-potere", ingenti somme
sono state investite in questo
programma da potenti industrie
e multinazionali tra le quali
l'IBM, la Sony, la Kodak, l'Apple
Computer, grandi network come
la Nbc, Cbs, Abc, il gigante
dell'editoria americana Time Inc.
ed altri.
Il "villaggio globale" Europa
prossimo venturo, nel quale ci
apprestiamo a confonderci,
disporrà sicuramente di
megalopoli "cablate" e "villaggi
telematici" dove la circolazione
vertiginosa della comunicazione
omologata, limitando la
predisposizione all'introspezione,
finirà anche per ridurre il
desiderio di cinema.
La "realtà massmediologica", cui
già da molto ci riferiamo e ci
confermiamo, tramite la
spettacolarizzazione, la
drammatizzazione, la
organizzazione e la "messa in
scena" del "quotidiano", soddisfa
bisogni ed urgenze distraendoci
sempre più dal fascino del mito.
D'altronde se il cinema, cui
molte genti si sono "riferite"
quale metafora della vita e
dell'esistente, dovesse
sopravvivere solo come pratica
rituale e liturgica protetta,
rinunciando alla sua natura
primitiva di arte popolare e
diffusa, potremmo staccarci da
esso come il quotidiano e la
razionalità ci allontanano dal
mito.
La realtà massmediologica,
attraverso la costrizione del
nostro immaginario, attenta
quotidianamente al nostro
desiderio d'arrenderci al sogno.
Un sogno, al massimo: solo un
sogno.
Lab. of the Massachusetts Institute of Technology is, in fact, currently
elaborating a new "language"for the cinema, treating it as an
informative medium.
This Institute, apart from establishing "new frontiers" in electronics, is
also inventing the "tomorrow" of information, television, cinema (!), the
press, and music: our "daily" of the future, no less!
In order that they might have access to this "knowledge" and
consequently "power", major industries and multinationals such as
IBM, Sony, Kodak, Apple Computers; major networks such as NBC, CBS
and ABC; and American publishing giants such as Time Inc. etc., have
invested vast sums of money in the above program.
The European "global village" which is about to come into being, and in
which we are about to lose ourselves, will certainly offer us "cable
megalopoleis" and "telematic villages-within-the village" that will
bombard us with homogolized product guaranteed to dull our thoughts
and, consequently, lessen our desire for Cinema
The mass media reality, which we have been exposed to for some time
and can, therefore, confirm, succeeds with its organization, spectacular
transformation, dramatization and "mise en scène" of the "everyday", in
satisfying our various needs, but takes us further and further away from
the myths that once fascinated us. On the other hand, if the Cinema,
which many people relate to as a metaphor of life and existence itself,
were to continue merely as a formal and protected ritual, and cease to be
the widespread popular art it essentially is, we could find ourselves
mooing further and further away from it, in the same way that
rationality and the everyday separate us from the myth
The mass media clip the wings of our fantasy daily, in an attempt to
make us give up our dreams. But it is, at the most, our dreams: only our dreams...