ITALIANA - AIC Associazione Italiana Autori della Fotografia ...

AIC
avrebbe reso necessaria in
Europa, per i prossimi 15 anni,
una programmazione annua di
125.000 ore di "fiction" inedita.
Queste cifre sono state
parzialmente contestate, quindi
ridotte; ma, anche se le ore di
fiction necessarie sono soltanto
100.000, la realtà è che, tra
Cinema e Televisione, l'Europa
produce oggi soltanto la
ventesima parte di questo
fabbisogno.
Senza un cambiamento radicale
nelle politiche produttive dei
Paesi Europei, si realizzerà
quello che il documento C.E.E.
annuncia nelle sue conclusioni:
"È chiaro che tutto lo spazio che
la produzione europea di fiction
non riuscirà a coprire, verrà
utilizzato dalle industrie
televisive di altri continenti".
Cosicché, la massiccia invasione
dei prodotti e della cultura di
quel mondo, così distante da noi,
ma ora così sconsolatamente
presente, che investe ed investirà
enormi capitali nell'industria
culturale, è ineluttabile.
La conseguente emarginazione
dell'Europa dalla vita culturale
dei suoi cittadini significa non
solo una progressiva perdita di
identità culturale e della
circolazione di idee, ma anche
restare fuori per sempre da uno
dei settori trainanti e
determinanti dell'intero Sviluppo
Occidentale.
Più la Tecnologia favorisce e
rende possibile la grande
comunicazione delle idee e delle
opere, più diventano decisivi e
fondamentali il controllo e la
gestione di tale comunicazione.
Anche perché il comunicare è
diventato un'industria con
enormi potenzialità economiche.
which invests, and will continue to do so, enormous amounts of capital
in the "culture" industry, will inevitably inundate us with both its
product, and its mass culture. Europe's consequent alienation from the
cultural life of her citizens, will not only cause them to progressively lose
their cultural identity, and restrict the circulation of ideas; but will also
result in her being permanently excluded from afield which has a
determining influence on the Western World's growth and development
The more Technology both renders possible and favours the large scale
communication of ideas and the works created from them, the more
important it is to control that same communication. Also because the
communications industry has enormous economic potential
Unfortunately, this powerful industry does not abide by those concepts or
ethics concerning development, betterment and cultural growth which
respect and safeguard the individual ethnic groups, and the treasures of
their language; rather, it abides by the needs of a new "client": the
Market, concerned solely with expansion, at any price.
This, in the name of promoting culture internationally which, in reality,
is nothing other than a desperate researching of production standards
that will guarantee a more profitable production-sales ratio.
This consitutes a grave threat to the cultural identity of the various social
groups, and limits their area of creative expression; it is an even more
serious attack on the linguistic, poetic and dramatic culture of the
individual nations. Assuming a passive, or merely resigned attitude,
would have the fatal effect of reducing Europe, and more specifically
Italy, to a completely integrated, or "homologized" (as they say today)
state, which would be a total negation of the principles by which we live
and, consequently, defend, the very principles on which our democracy is
founded.
Ma quest'industria, purtroppo,
non obbedisce a concetti o
canoni morali di sviluppo, di
miglioramento, di accrescimento
culturale nel rispetto e nella
salvaguardia delle singole etnie,
dei loro tesori linguistici;
obbedisce, bensì, ad un nuovo
committente preoccupato solo di
espandersi, non importa a quale
prezzo: il Mercato.
Questo in nome di un
internazionalismo culturale che
in realtà consiste solo nella
ricerca affannosa di standard
produttivi che assicurino un più
proficuo rapporto produzionevendita.
Grave pericolo per
l'identità dei vari gruppi sociali e
degli spazi di creatività,
gravissimo l'attentato ai
patrimoni linguistici, poetici e
spettacolari delle singole culture
nazionali. Una posizione passiva
o soltanto rassegnata a riguardo,
porterebbe fatalmente l'Europa,
e segnatamente il nostro Paese,
alla completa integrazione,
"omologazione" (come si usa
dire oggi), cioè alla negazione
totale dei principii per cui ci
battiamo, per cui viviamo, vale a
dire i fondamenti stessi della
democrazia.
Un riferimento serio,
responsabile, unanime, per una
strategia di difesa comune, da
adottare a protezione dei diritti e
delle autonomie di tutta Europa,
ci viene offerto dal convegno
tenutosi tempo fa a Delfi
(Grecia), promosso dalla
Federazione Europea degli
Autori Audiovisivi e dall'Anno
Europeo del Cinema e della
Televisione, cui hanno
partecipato intellettuali, scrittori,
autori, musicisti, scienziati,
docenti universitari, registi,
sceneggiatori, attori di tutta
Europa.
Da questo convegno è nata la
cosiddetta "Dichiarazione di
Delfi", che si è indirizzata, oltre
che all'opinione pubblica, ai
Governi Europei ed alle
Istituzioni Comunitarie, su
quanto attiene (alle soglie del
Libero Mercato 1992), la
salvaguardia del patrimonio
culturale europeo, quello
linguistico per primo, la libera ed
autentica circolazione delle idee,
delle informazioni e delle opere.
Le indicazioni in essa contenute
sono un chiaro segnale per tutti
e non si può non considerarle
determinanti; esse sono veicolo
di forza trainante, aggregante. La
minaccia dello strangolamento
culturale-produttivo, che si fa
sempre più concreta, ha
certamente motivato la
mobilitazione dell'Europa intera
a Delfi.
Sono, infatti, i momenti difficili
della vita democratica dei Paesi
minacciati da un comune
"nemico" che fanno scattare la
molla della solidarietà
dell'organizzazione protettiva,
quindi i patti, le alleanze.
L'antica adesione dell'Europa
all'Alleanza Atlantica, offre il
destro per tracciare un parallelo
"grottesco": l'Europa
sottoscrisse l'Alleanza per
difendere la propria democrazia,
la propria libertà, eresse uno
scudo che la difendesse dagli
"eventuali" missili nucleari
dell'Est. Chi la proteggerà dai
"certi" satelliti dell'Ovest?
A serious, responsible and, indeed, unanimous, proposal for a common
defence strategy to protect the rights and the autonomy of European
countries, was put forward at a convention held some time ago in Delphi
(Greece), organized by the European Federation of Audiovisual Authors
and the European Year of Cinema and Television, and attended by
intellectuals, authors, musical composers, scientists, university
professors, film directors, scriptwriiters and actors from all over Europe.
This convention resulted in the "Declaration of Delphi" being drawn up,
which was addressed to European Governments and E.E.C.
Organizations as well as the general public, and which concerned itself
with the need to defend Europe's cultural — and above all, linguistic —
heritage, and the promotion of and the free circulation of authentic ideas,
information and creative works.
The indications contained in the above Declaration couldn't be clearer,
and are of vital importance to everyone; they have the power to motivate,
the power to unite. The stranglehold exerted by "culture-product" that is
gradually squeezing the life out of us, certainly resulted in the
"mobilization" of all the European countries at the Delphi convention
In fact, it is in critical moments like these, when a common enemy
threatens the democracy of a group of countries, that those same
countries instinctively unite, to defend themselves, entering into pactsand
alliances
Europe's having become a part of NA. T. O. many years back permits me to
draw a rather bizarre parallel Europe signed that treaty to defend her
democracy, and her freedom; she erected a system of missile bases, a
"shield", that would defend her from eventual nuclear missiles from the
East. Now, who is going to protect her against "certain" satellites from the
West?