01.06.2013 Views

La soggettività e il dolore in ambito previdenziale ... - INCA Lombardia

La soggettività e il dolore in ambito previdenziale ... - INCA Lombardia

La soggettività e il dolore in ambito previdenziale ... - INCA Lombardia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Soggettività e <strong>dolore</strong><br />

70<br />

◗ CONCLUSIONI<br />

<strong>La</strong> valutazione di «quanto» può valere <strong>il</strong> <strong>dolore</strong>, è materia complessa, soprattutto se si<br />

persiste nel valutare <strong>il</strong> danno come sola espressione di deficit funzionali misurati <strong>in</strong> ambulatorio.<br />

I casi presentati sono, da un certo punto di vista, «casi fac<strong>il</strong>i» <strong>in</strong> quanto la storia<br />

<strong>in</strong>dividuale e l’ampia documentazione prodotta possono <strong>in</strong>dirizzare verso un giudizio<br />

equ<strong>il</strong>ibrato. Esistono però dec<strong>in</strong>e di altri casi per i quali <strong>il</strong> <strong>dolore</strong> è «solo» un s<strong>in</strong>tomo riferito<br />

e non esiste alcuna prova a supporto. È abbastanza frequente <strong>in</strong> queste situazioni<br />

leggere perizie <strong>in</strong> cui pur sottol<strong>in</strong>eando che, ad esempio, <strong>il</strong> soggetto non può sollevare<br />

pesi per un <strong>dolore</strong> articolare, la percentuale del danno viene valutata <strong>in</strong> base alla sola limitazione<br />

dell’escursione di quella data articolazione.<br />

Come nell’ultimo caso discusso, <strong>il</strong> consulente di parte INAIL fa una corretta disam<strong>in</strong>a<br />

delle articolarità dei s<strong>in</strong>goli segmenti, negando nella sostanza l’importanza del <strong>dolore</strong> sofferto<br />

nel limitare funzionalmente la mano nell’uso ad essa deputato e confermando la valutazione<br />

del danno quale espressione di una pura lesione anatomica. All’opposto questa<br />

stessa disab<strong>il</strong>ità è stata giudicata da un medico del lavoro causa di non idoneità all’espletamento<br />

di attività produttive <strong>in</strong> un settore metalmeccanico, provocando con questo giudizio<br />

<strong>il</strong> licenziamento del lavoratore per giusta causa. In sostanza <strong>il</strong> medico del lavoro ha<br />

valutato la funzionalità di questa mano gravemente compromessa a causa degli esiti<br />

«complessivi» dell’<strong>in</strong>fortunio subito dal lavoratore.<br />

Il <strong>dolore</strong>, come più volte ribadito, è anche espressione di una <strong>soggettività</strong> e pertanto sarebbe<br />

altresì sbagliato considerarlo sempre, <strong>in</strong> modo acritico, un fattore aggravante una<br />

determ<strong>in</strong>ata patologia o lesione anatomica. In alcune situazioni, pertanto, <strong>in</strong> assenza di<br />

validi elementi di supporto a quanto riferito, sarebbe opportuno avvalersi della consulenza<br />

degli specialisti che operano nelle UO Ospedaliere per la Terapia del Dolore.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!