La soggettività e il dolore in ambito previdenziale ... - INCA Lombardia
La soggettività e il dolore in ambito previdenziale ... - INCA Lombardia
La soggettività e il dolore in ambito previdenziale ... - INCA Lombardia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Soggettività e <strong>dolore</strong><br />
62<br />
le situazione cl<strong>in</strong>ica è stata trattata chirurgicamente e successivamente mediante cure mediche<br />
ed <strong>in</strong>f<strong>il</strong>trazioni epidurali lombari senza alcun beneficio. A seguito di tale patologia<br />
è comparso anche un r<strong>il</strong>evante stato ansioso-depressivo reattivo per cui è tuttora <strong>in</strong> cura<br />
farmacologia.<br />
Tale complesso quadro patologico determ<strong>in</strong>a r<strong>il</strong>evanti difficoltà nella prolungata stazione<br />
eretta o protratta deambulazione, nelle flessioni del tronco e negli accosciamenti. Per<br />
tali motivi è da ritenere <strong>in</strong>valido nella misura superiore a due terzi <strong>in</strong> attività confacenti<br />
alle sue attitud<strong>in</strong>i. <strong>La</strong> decorrenza di tale condizione patologica risale al mese di apr<strong>il</strong>e<br />
1998, data della domanda di <strong>in</strong>validità.<br />
c) Sentenza (30 giugno 2003)<br />
…dichiara che la capacità lavorativa del ricorrente <strong>in</strong> occupazioni confacenti alle sue attitud<strong>in</strong>i<br />
è ridotta <strong>in</strong> modo permanente a meno di 1/3 a far tempo dal mese di apr<strong>il</strong>e 1998<br />
e, per effetto, condanna l’INPS a pagare <strong>in</strong> favore del ricorrente l’assegno ord<strong>in</strong>ario di <strong>in</strong>validità<br />
a decorrere dal 1° maggio 1998…<br />
2. Aus<strong>il</strong>iario ospedaliero: <strong>dolore</strong> cronico da plurimi <strong>in</strong>terventi a carico del rachide<br />
lombare. Causa nei confronti dell’INPS per la mancata concessione dell’assegno di<br />
<strong>in</strong>validità<br />
a) Dalla perizia di parte (9 febbraio 2004)<br />
Presentò all’INPS <strong>il</strong> 21/6/00 (all’età di 52 anni) domanda di pensione di <strong>in</strong>ab<strong>il</strong>ità che<br />
venne resp<strong>in</strong>ta <strong>il</strong> 24/10/00; anche la domanda di assegno di <strong>in</strong>validità presentata <strong>in</strong> via<br />
subord<strong>in</strong>ata non venne accolta.<br />
In data 10/3/01 l’INPS comunicò la resp<strong>in</strong>ta del ricorso per l’ottenimento dell’assegno<br />
di <strong>in</strong>validità e <strong>in</strong> data 24/2/03 al term<strong>in</strong>e della procedura di precontenzioso patroc<strong>in</strong>ata<br />
dal Patronato INAS confermò <strong>il</strong> giudizio cl<strong>in</strong>ico di non <strong>in</strong>validità.<br />
Si rivolse successivamente al patronato <strong>INCA</strong> CGIL che patroc<strong>in</strong>ò la causa per <strong>il</strong> riconoscimento<br />
dell’assegno di <strong>in</strong>validità.<br />
◗ ANAMNESI LAVORATIVA<br />
Dal 1974 aus<strong>il</strong>iario presso ospedale pubblico. Licenziato nell’apr<strong>il</strong>e 2000 per superamento<br />
del periodo di comporto.<br />
◗ ANAMNESI PATOLOGICA<br />
In seguito a lombosciatalgia destra <strong>in</strong>gravescente per ernia extraforam<strong>in</strong>ale del 4° disco<br />
con compressione della radice di L4 fu operato <strong>il</strong> 20/9/93 con asportazione per via extraforam<strong>in</strong>ale<br />
dell’ernia.
Change language