Leggi - I Cistercensi

venta capitolo 17. La CCI cosntuìsce il capitolo o numero 18 - da
notare che la bolla di Callisto II, di nuovo per un errore, diventa
capitolo 11 anziché 12 della CCI - ed alla fine c'è la « sottoscrizione
lunga », che è il titolo del numero 19 degli Instituta Capituli Generalis.
Che la numerazione continua dei documenti fosse in uso, si vede
chiaramente per es. nel caso nel ms. 88 di Tarragona, nel quale la
CCI dopo i 18 numeri dell' Ex Parvum riceve il numero 19 (189)
Certamente non era il copista del ms. di Zurigo il primo ad introdurre
la « sottoscrizione lunga », poiché questo codice non contiene
gli Instituta Cap. Gen., ma le « Consuetudines quae servantur in domo
Cisterciensi matre Ordinis »(190). L'errore si trovava dunque già nel
ms. trascritto da colui che copiò il ms. di Zurigo.
b)I mss. Londra, British Mus. Addit. 18148 e Manchester, Rylands
Libr. lat. 319
Questi due manoscritti si possono trattare insieme: manca in ambedue
il capitolo de abbatiis, la bolla di Callisto II constituisce il numero
18, e la firma del papa è seguita dal testo seguente:
« Ego Calixtus catholice ecclesie episcopus confìrmavi ut pitancie
non administrentur in refectorio apud Cistercium tempo re generalis
capituli. Nos abbates illo tempore decem, sicut solemus Cistercium
post annum venientes, rogabamus domnum Stepbanum et fratres, ne
nobis in refectorio solite pitantie post duo pulmenta regularia presentarentur
quia et in refectorio in distributione harum re rum videbatur
esse quedam inquietudo fratrum et in mora illa diminutio dormitionis
fratrum. Tuncque abbate illo et fratribus consentientibus stabilivimus
ne ista nobis illo tempore amplius fierent » (191).
Qui abbiamo non soltanto il titolo, ma anche il testo del numero
19 degli I nstituta Cap. Cen.! Perciò qui l'errore è ancora più chiaro,
tanto che anche nel ms. di Londra il testo « ut pitantie ... fìerent» è
stato poi barrato.
c) I mss. Heiligenkreuz 131, Lilienfeld 108 e Zwettl 141
I manoscritti sono della medesima famiglia, ma non sono «tipI
puri» per quanto alla successione dei documenti. Sono anche tardivi, e
contengono la CC 2 •
(189) Vedi Dos textos màs de la Carta Caritatis Prior: Poblet 2(1949)59.
(190) Cf. B. GRIESSER, Consuetudines Domus Cisterciensis, Analecta S. O. Cisto
3(1947) 138-146.
(191) LEFÈVRE 16, 111.
- 197-