1 LA POSIZIONE ATTUALE (NON UFFICIALE) DELLA CURIA ...
1 LA POSIZIONE ATTUALE (NON UFFICIALE) DELLA CURIA ...
1 LA POSIZIONE ATTUALE (NON UFFICIALE) DELLA CURIA ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Il Vescovo di Mostar ha proseguito la lettera a Medjugorje chiedendo la spiegazione.<br />
Il P. Vlašić si è interessato presso i “veggenti” per il detto caso. Essi hanno risposto che<br />
nessuno ha chiesto loro qualcosa del genere. Allora il Vescovo ha chiamato la figlia del<br />
defunto Blažević. Questa, probabilmente istruita dal P. Vlašić, ha confermato di essere stata a<br />
Medjugorje e di aver domandato per il suo padre. Ma i “veggenti” hanno risposto che durante<br />
la operazione bisognava pregare, invece non hanno detto niente riguardo alla riuscita<br />
dell’operazione!<br />
Allora, dove sta la verità?<br />
14) Il caso di “guarigione” di Diana Basile<br />
A metà dell’agosto scorso si è presentato alla Curia vescovile di Mostar il dottor Luigi<br />
Frigerio della Clinica “Mangiagalli” di Milano, portando una documentazione sulla<br />
“miracolosa guarigione” della signora Diana Basile in Ferrò. La signora sarebbe stata guarita<br />
dalla sclerosi a placche e della cecità all’occhio destro, il 24 maggio 1984, a Medjugorje. La<br />
stampa mondiale, specialmente quella italiana, se n’è occupata molto, questa estate. Anche<br />
l’Arcivescovo di Split-Makarska, Mons. F. Franić, ha riportato la notizia sul suo Bollettino<br />
arcivescovile, nr. 4/1984. Di recente, troviamo un articolo su caso nella rivista “Gioia”, del 29<br />
ottobre 1984.<br />
Il Vescovo Ordinario di Mostar ha ritenuto opportuno inviare, il 5 settembre 1984,<br />
tutta la detta documentazione al Bureau Médical di Lourdes, il luogo più competente oggi per<br />
i casi simili. Il presidente del Bureau, dott. Théodor Mangiapan, ha risposto, il 13 settembre<br />
u.s. con una lettera dettagliata. I punti principali sono questi:<br />
- La sclerosi a placche è una vera “sfida” alla diagnosi positiva ed oggettiva da parte<br />
dei medici oggigiorno.<br />
- Il Presidente si domanda che cosa è quell’Istituto di Perfezionamento di Milano. La<br />
maggior parte dei medici e dei “Testimoni” di questa storia della “guarigione” è legata<br />
a quella “boutique”.<br />
- Il detto caso richiede del tempo per giudicare il carattere definitivo di questa<br />
guarigione… cioè almeno 3-4 anni.<br />
- Si può far conoscere alla Commissione su Medjugorje la sua “opinione più che<br />
riservata” riguardo al citato caso della “guarigione” della signora D. B. Ferrò.<br />
- Il dottor Mangiapan raccomanda al Vescovo, responsabile di Medjugorje, di non farsi<br />
legare le mani, di non accettare o rifiutare troppo presto questa parvenza di miracolo!<br />
Così si esprime il Presidente del Bureau Médical di Lourdes. Il tempo ci sarà il miglior<br />
consigliere.<br />
15) Conclusione<br />
a) Il Vescovo di Mostar, studiando il caso personalmente e con l’aiuto della apposita<br />
Commissione in tutto questo tempo ha maturato responsabilmente la certezza morale che<br />
negli eventi di Medjugorje si tratta di un caso di allucinazione collettiva. Questa è stata<br />
abilmente sfruttata da un gruppo di francescani dell’Erzegovina che hanno dato una parvenza<br />
di serietà alle presunte “apparizioni” e ai contenuti dei “messaggi”, manipolando il sincero<br />
desiderio del soprannaturale nel popolo e la sua profonda pietà mariana. La più grande<br />
responsabilità cade sulle spalle del mistificatore e mago carismatico, fra Tomislav Vlaši ć, il<br />
quale nella sua strada ha rischiato di spergiurare purché difendesse la sua posizione.<br />
b) Il vero obiettivo di questo gruppo di francescani – infatti molti altri loro confratelli<br />
condannano questa loro manipolazione – è di accreditare presso il popolo semplice e<br />
all’estero con l’autorità della Madonna la tesi che essi sono nel vero e nel giusto, mentre il<br />
14