1 LA POSIZIONE ATTUALE (NON UFFICIALE) DELLA CURIA ...

Il Vescovo di Mostar ha proseguito la lettera a Medjugorje chiedendo la spiegazione.
Il P. Vlašić si è interessato presso i “veggenti” per il detto caso. Essi hanno risposto che
nessuno ha chiesto loro qualcosa del genere. Allora il Vescovo ha chiamato la figlia del
defunto Blažević. Questa, probabilmente istruita dal P. Vlašić, ha confermato di essere stata a
Medjugorje e di aver domandato per il suo padre. Ma i “veggenti” hanno risposto che durante
la operazione bisognava pregare, invece non hanno detto niente riguardo alla riuscita
dell’operazione!
Allora, dove sta la verità?
14) Il caso di “guarigione” di Diana Basile
A metà dell’agosto scorso si è presentato alla Curia vescovile di Mostar il dottor Luigi
Frigerio della Clinica “Mangiagalli” di Milano, portando una documentazione sulla
“miracolosa guarigione” della signora Diana Basile in Ferrò. La signora sarebbe stata guarita
dalla sclerosi a placche e della cecità all’occhio destro, il 24 maggio 1984, a Medjugorje. La
stampa mondiale, specialmente quella italiana, se n’è occupata molto, questa estate. Anche
l’Arcivescovo di Split-Makarska, Mons. F. Franić, ha riportato la notizia sul suo Bollettino
arcivescovile, nr. 4/1984. Di recente, troviamo un articolo su caso nella rivista “Gioia”, del 29
ottobre 1984.
Il Vescovo Ordinario di Mostar ha ritenuto opportuno inviare, il 5 settembre 1984,
tutta la detta documentazione al Bureau Médical di Lourdes, il luogo più competente oggi per
i casi simili. Il presidente del Bureau, dott. Théodor Mangiapan, ha risposto, il 13 settembre
u.s. con una lettera dettagliata. I punti principali sono questi:
- La sclerosi a placche è una vera “sfida” alla diagnosi positiva ed oggettiva da parte
dei medici oggigiorno.
- Il Presidente si domanda che cosa è quell’Istituto di Perfezionamento di Milano. La
maggior parte dei medici e dei “Testimoni” di questa storia della “guarigione” è legata
a quella “boutique”.
- Il detto caso richiede del tempo per giudicare il carattere definitivo di questa
guarigione… cioè almeno 3-4 anni.
- Si può far conoscere alla Commissione su Medjugorje la sua “opinione più che
riservata” riguardo al citato caso della “guarigione” della signora D. B. Ferrò.
- Il dottor Mangiapan raccomanda al Vescovo, responsabile di Medjugorje, di non farsi
legare le mani, di non accettare o rifiutare troppo presto questa parvenza di miracolo!
Così si esprime il Presidente del Bureau Médical di Lourdes. Il tempo ci sarà il miglior
consigliere.
15) Conclusione
a) Il Vescovo di Mostar, studiando il caso personalmente e con l’aiuto della apposita
Commissione in tutto questo tempo ha maturato responsabilmente la certezza morale che
negli eventi di Medjugorje si tratta di un caso di allucinazione collettiva. Questa è stata
abilmente sfruttata da un gruppo di francescani dell’Erzegovina che hanno dato una parvenza
di serietà alle presunte “apparizioni” e ai contenuti dei “messaggi”, manipolando il sincero
desiderio del soprannaturale nel popolo e la sua profonda pietà mariana. La più grande
responsabilità cade sulle spalle del mistificatore e mago carismatico, fra Tomislav Vlaši ć, il
quale nella sua strada ha rischiato di spergiurare purché difendesse la sua posizione.
b) Il vero obiettivo di questo gruppo di francescani – infatti molti altri loro confratelli
condannano questa loro manipolazione – è di accreditare presso il popolo semplice e
all’estero con l’autorità della Madonna la tesi che essi sono nel vero e nel giusto, mentre il
14