1 LA POSIZIONE ATTUALE (NON UFFICIALE) DELLA CURIA ...

Dopo aver sentito queste cose, R. Laurentin ha consigliato al Vescovo di non
pubblicarle perché sarebbe nocivo riguardo alle numerose conversioni dei pellegrini! Il
Vescovo si è scandalizzato di tale consiglio. Si è domandato se tale atteggiamento sia
conforme alle indagini scientifiche degne di un famoso mariologo!
Poi, quando il Reverendo Laurentin ha visitato di nuovo il Vescovo, il 9 agosto 1984,
nella conversazione ha negato di aver consigliato al Vescovo quel che è stato detto sopra, a
grande sorpresa del Vescovo! Ma il Vescovo gli ha risposto: Se la Madonna appare a
Medjugorje, ad essa non sono necessarie le bugie, gli spergiuri e le deformazioni della verit à!
Nel frattempo Laurentin ha pubblicato, in collaborazione con P. Ljudevit Rupčić,
francescano erzegovinese, professore alla Teologia francescana di Sarajevo, un libro su
Medjugorje, uscito prima in francese, 2 poi in italiano. 3 Il libro ha costato 76 franchi francesi e
in quattro mesi – come dice lui stesso – sono vendute 75.000 copie (circa sei cento mila
dollari). Per tale libro il Rev.do Laurentin ha fatto una grande propaganda prima in Francia
poi in Italia.
I suoi articoli, pubblicati originalmente su la France catholique, 4 sono stati tradotti in
croato e apparsi su Glas Koncila, 5 con specifiche descrizioni delle “veggenti”. Ma quello che
non si aspettava da tale mariologo sono le sue calunnie del Vescovo di Dubrovnik, Mons.
Severin Pernek, il quale, insieme ai superiori del seminario, avrebbe fatto pressione sul
seminarista Ivan Dragićević, “veggente”, per cui egli non si è sentito a suo agio nel seminario.
Quando i superiori e il Vescovo hanno reagito, ciascuno a suo modo, allora R. Laurentin ha
detto che i suoi articoli erano maltradotti in croato! Egli non pensava al Vescovo di
Dubrovnik, ma al Vescovo di Mostar! Invece, il Vescovo di Mostar non ha pronunciato mai
nessuna parola davanti ai seminaristi su Medjugorje!
Nell’edizione italiana del libro di Laurentin, La Vergine appare a Medjugorje?,
l’autore dice di aver sottoposto i 56 casi pubblicati da padre Rupčić 6 al dottor Mangiapan,
presidente del Bureau medical di Lourdes. Egli li ha divisi statisticamente e per quanto
riguarda il loro “valore”. Ma l’abbè Laurentin omette di citare il giudizio completamente
negativo del dott. Mangiapan: “In conclusione, se ci atteniamo alle norme del Bureau
Medical, tutto questo ‘dossier’ non ha praticamente alcun valore… e tale quale non potrebbe
servire… o sostituire un argomento di peso in favore di un luogo delle apparizioni”. 7 Dopo
tale giudizio del competente Bureau medical di Lourdes si poteva aspettare che l’edizione
italiana non riportasse quelle “guarigioni”, almeno non quelle dei “guariti” gi à - defunti!
Ad ogni modo, il Rev.do Laurentin ha compromesso la sua buona fama di mariologo
mettendosi a capo di una sfrenata propaganda per l’autenticità delle apparizioni di
Medjugorje!
10) Altri 47 “veggenti”
Il Vescovo di Mostar ha raccolto finora ben 47 nomi dei “veggenti” fuori Medjugorje,
residenti nelle altre parrocchie della diocesi. Tutti si vantano di aver simili “visioni”, ma dato
che i loro parroci non li sostengono, parecchi non hanno più tali “apparizioni”. Anche questi
parlavano e parlano dei “dieci segreti”, del “grande segno” ecc. Una delle “veggenti” ha detto
al Vescovo, nel magnetofono: “Io ho desiderato molto vedere la Madonna. Un giorno, nella
mia stanza, è apparsa prima una luce poi la Madonna. In alcuni giorni La vedo per tutta la
2
Cfr. LAURENTIN, R., - RUPČIĆ, L., La Vierge apparaît-Elle à Medjugorje? Paris,1984.
3
Cfr. LAURENTIN R. - RUPČIĆ, LJ., La Vergine appare a Medjugorje?, Brescia, 1984.
4
Cfr. R. Laurentin, „La Vierge apparait-elle a Medjugorje?“, in: France Catholique, 17 fevrier 1984.
5
Cfr. Glas Koncila, nrr. 4, 5 e 6/1984.
6
Cfr. LAURENTIN - RUPČIĆ, La Vergine appare a Medjugorje?, pp.167-168.
7
Association Médical Internationale de Lourdes, Nrr. 205-206, avril 1984, p. 14.
10