Dispense depurazione - Dipartimento di Ingegneria delle Acque e di ...

More documents

Recommendations

Info

Fig.6.13. Digestore anaerobico non riscaldato Fig.6.14. Digestore anaerobico a due stadi con caldaia per riscaldamento fanghi 88
Negli impianti a fanghi attivi a schema semplificato, cioè non dotati della sedimentazione primaria, non sussiste più il vantaggio di trattare i fanghi primari con un processo poco costoso come esercizio quale quello di digestione anaerobica; conviene allora trattare tutti i fanghi per via aerobica. Negli impianti a filtri percolatori classici, la digestione anaerobica è indubbiamente del tutto valida, è spesso attuata nel comparto di digestione di vasche combinate di tipo Imhoff, adatte per piccoli impianti, mentre nei mediograndi impianti si passa a vasche autonome. Una digestione aerobica potrebbe invece risultare adatta per i tipi di filtri percolatori con supporto in materiale plastico senza sedimentazione primaria. 6.4.2.3. CONFRONTO TRA DIGESTIONE AEROBICA ED ANAEROBICA Il processo di digestione anaerobica non richiede immissione di ossigeno dall’ambiente esterno nella massa del fango, in quanto i batteri traggono l’ossigeno occorrente per il loro sviluppo, direttamente dal materiale organico che viene elaborato e metabolizzato; al contrario il processo di digestione aerobica del fango, impone di insufflare l’ossigeno occorrente, dall’atmosfera esterna, con costi non indifferenti per l’energia occorrente ad azionare i macchinari. È per questo che i digestori anaerobici si sono imposti in impianti di elevata potenzialità, per la loro economicità nei consumi energetici. Anzi, dato che come sottoprodotto della fermentazione anaerobica, si forma metano, in misura assai cospicua, sono stati studiati i sistemi per sfruttare a pieno il gas biologico. Il riscaldamento dei digestori anaerobi, mantenuti a temperatura ottimale ed esattamente controllata, garantisce che le reazioni biologiche si sviluppano nelle migliori condizioni, senza essere affette dalle variazioni di temperatura esterna. A vantaggio della stabilizzazione anaerobica sta poi il fatto che la quantità di fango stabilizzato producibile può risultare assai superiore a quella ottenibile con la digestione aerobica (questo vale a parità di dimensioni dell’impianto). Inoltre, i fanghi anaerobi sono più facilmente ispessibili di quelli aerobi. Infine, nei digestori anaerobi si realizza un abbattimento maggiore della carica di batteri e di virus presente nel fango fresco: si può pervenire a rendimenti dell’ordine del 98%, indubbiamente più alti che nei digestori aerobici (85÷90%). Il rovescio della medaglia dei digestori anaerobici è costituito dal fatto che, dovendo la reazione avvenire in ambiente chiuso, isolato dall’esterno, i digestori: • sono strutture assai impegnative come costruzione, ed hanno un costo iniziale molto elevato; 89
Page 1 and 2:
DEPURAZIONE DELLE ACQUE 1
Page 3 and 4:
1. PREMESSA Le acque di rifiuto del
Page 5 and 6:
1°) Il metodo detto per diluizione
Page 7 and 8:
cui soluzione è difficile, perché
Page 9 and 10:
• che sia impedito il trascinamen
Page 11 and 12:
ispettando il D. Lgs 152/06 e come
Page 13 and 14:
2. LA NORMATIVA 2.1. DECRETO LEGISL
Page 15 and 16:
hh) scarichi esistenti: gli scarich
Page 17 and 18:
2. Ai fini di cui al comma 1, le re
Page 19 and 20:
ART. 106 (scarichi di acque reflue
Page 21 and 22:
equivalenti) Parametri (media giorn
Page 23 and 24:
L’autorità competente per il con
Page 25 and 26:
17 Manganese mg/L 2 4 18 Mercurio m
Page 27 and 28:
22 Rame mg/L 0,1 23 Selenio mg/L 0,
Page 29 and 30:
medesimo allegato. In caso di riuti
Page 31 and 32:
8. Il riutilizzo può essere riatti
Page 33 and 34:
Parametri microbiologici Escherichi
Page 35 and 36:
destinati a pascolo, a prato-pascol
Page 37 and 38: Per l’abbattimento dei composti d
Page 39 and 40: s = luce tra le sbarre (m) b = spes
Page 41 and 42: d’aria deve essere opportunamente
Page 43 and 44: Fig. 3.8 Disoleatore con pacco lame
Page 45 and 46: I solidi sedimentabili presenti nel
Page 47 and 48: ore avvenga la sedimentazione total
Page 49 and 50: Q portata in ingresso; V velocità
Page 51 and 52: Relativamente al loro dimensionamen
Page 53 and 54: vasche dette “a letto di fango”
Page 55 and 56: 3.2. Trattamenti biologici per la r
Page 57 and 58: ovviamente S.S. dal Rapporto tra S.
Page 59 and 60: Il liquame (preventivamente chiarif
Page 61 and 62: Fig. 3.24 Scherma a blocchi di un i
Page 63 and 64: idotta la carica elettrica causa di
Page 65 and 66: Con il trattamento chimico si ottie
Page 67 and 68: organica e denitrificazione cioè r
Page 69 and 70: con l’ammoniaca, non generano sot
Page 71 and 72: BIOSSIDO DI CLORO VANTAGGI SVANTAGG
Page 73 and 74: dell'ossigeno puro RAGGI ULTRAVIOLE
Page 75 and 76: 6.2. Caratteristiche generali del f
Page 77 and 78: 3. Acqua particellare: è la porzio
Page 79 and 80: Oggi si utilizzano sempre più di f
Page 81 and 82: 6.4.2. La stabilizzazione o digesti
Page 83 and 84: 6.4.2.1. La digestione aerobica Il
Page 85 and 86: • le sostanze organiche vengono s
Page 87: Il metano, essendo poco solubile in
Page 91 and 92: In linea generale, nella scelta fra
Page 93 and 94: circa 30 minuti. Si ottiene una rid
Page 95 and 96: Fig.6.15. Vista dei letti di essicc
Page 97 and 98: coperture opache d’estate tratten
Page 99 and 100: fango secco può essere perciò inc
Page 101 and 102: 1-3 litri per minuto primo e per me
Page 103 and 104: 7.4. Filtri a gravità Un tipico es
Page 105 and 106: Parametro Campo Valore tipico Mater
Page 107 and 108: Fig. 7.6 Esempi di filtri in pressi
show all

Dispense depurazione - Dipartimento di Ingegneria delle Acque e di ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?