01.06.2013 Views

Dispense depurazione - Dipartimento di Ingegneria delle Acque e di ...

Dispense depurazione - Dipartimento di Ingegneria delle Acque e di ...

Dispense depurazione - Dipartimento di Ingegneria delle Acque e di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

chimico, si ottengono ren<strong>di</strong>menti “me<strong>di</strong>”, che stanno fra quelli della semplice<br />

se<strong>di</strong>mentazione e quelli dei processi biologici secondari.<br />

I reattivi coagulanti più adatti si sono <strong>di</strong>mostrati certi sali minerali a cationi<br />

polivalenti, in particolare i sali <strong>di</strong> ferro e <strong>di</strong> alluminio, e specificatamente:<br />

• il solfato <strong>di</strong> alluminio;<br />

• il solfato ferroso e ferrico;<br />

• il cloruro ferrico;<br />

• il policloruro <strong>di</strong> alluminio;<br />

Particolarmente utilizzato è il cloruro ferrico, per la sua economicità e per la<br />

sua facilità a formare fiocchi compatti e grossi, oltre che per la facilità <strong>di</strong> dosaggio,<br />

venendo esso commercializzato prevalentemente in soluzione acquosa; esso è<br />

adatto su liquami concentrati, a ph alcalino, ricchi anche <strong>di</strong> ammoniaca; il solfato <strong>di</strong><br />

alluminio è particolarmente adatto su liquami <strong>di</strong>luiti, non settici e con pH vicino<br />

alla neutralità.<br />

Il solfato ferroso può trovare interessanti applicazioni per la sua economicità<br />

laddove sia <strong>di</strong>sponibile come sottoprodotto <strong>delle</strong> operazioni <strong>di</strong> decapaggio con<br />

acido solforico dell’acciaio.<br />

Molto usato è anche il policloruro <strong>di</strong> alluminio (PAC), che ha il vantaggio <strong>di</strong><br />

potere lavorare bene in un campo molto ampio del ph.<br />

Uno degli svantaggi più consistenti dei trattamenti chimici rispetto a quelli<br />

biologici, va visto nella maggiore, spesso sensibilmente maggiore, quantità <strong>di</strong> fango<br />

<strong>di</strong> supero prodotta sia perché le sostanze organiche presenti nei liquami grezzi non<br />

subiscono quelle riduzioni dovute al metabolismo dei microrganismi tipiche dei<br />

processi biologici, sia perché ai soli<strong>di</strong> presenti originariamente nei liquami si<br />

aggiungono anche i soli<strong>di</strong> presenti nei reagenti chimici.<br />

Con i trattamenti chimici si ottengono ren<strong>di</strong>menti nella rimozione del BOD<br />

che sono interme<strong>di</strong> fra quelli ottenibili con la se<strong>di</strong>mentazione semplice e quelli<br />

realizzabili con i trattamenti biologici ossidativi.<br />

In effetti, con i trattamenti chimici non si riesce ad abbattere più del 20÷25%<br />

del BOD5 solubile, per effetto <strong>di</strong> adsorbimento. Risulta pertanto che i ren<strong>di</strong>menti<br />

complessivi nella rimozione del BOD5 non superano il 65÷70%.<br />

Per la rimozione dei soli<strong>di</strong> sospesi si può contare su valori massimi dell'or<strong>di</strong>ne<br />

del 90%.<br />

Per quanto riguarda la rimozione dei microrganismi (e specificatamente <strong>di</strong><br />

batteri e virus) con coagulanti metallici si raggiungono valori assai elevati, analoghi<br />

con impianti biologici, <strong>di</strong> oltre il 90%; se poi si passa portando il pH a valori oltre<br />

11, i ren<strong>di</strong>menti assumono valori realizzandosi una vera e propria <strong>di</strong>sinfezione<br />

dell'effluente finale.<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!