Teoria della selezione del portafoglio e modelli di equilibrio del ...
Teoria della selezione del portafoglio e modelli di equilibrio del ...
Teoria della selezione del portafoglio e modelli di equilibrio del ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
⎧<br />
n<br />
n n<br />
⎡<br />
⎤<br />
2<br />
2<br />
⎪min<br />
Z7<br />
=− µ RP + σ P =− µ +<br />
x<br />
⎣<br />
⎢∑xiαi<br />
BA<br />
⎦<br />
⎥ + ( ∑ ∑xix<br />
jQij<br />
+ B Qin+<br />
1 )<br />
i=<br />
1 j=<br />
1 j=<br />
1<br />
⎪<br />
⎪con<br />
vincoli<br />
⎪ n<br />
⎨ ∑xiβi<br />
= B<br />
⎪ i=<br />
1<br />
⎪ n<br />
⎪∑<br />
x i − 1= 0<br />
i=<br />
1<br />
⎪<br />
⎩⎪<br />
x i ≥ 0<br />
dove risulta più chiara anche la possibilità data al decisore <strong>di</strong> scegliere, parametrizzare,<br />
imporre B cioè quantificare a priori il legame sistematico voluto con il benchmark. Per<br />
esempio, imporre:<br />
− B1, se il decisore vuole un <strong>portafoglio</strong> aggressivo riguardo il benchmark.<br />
SIMULAZIONI<br />
A)<br />
Con i nostri soliti cinque titoli o business si ipotizza <strong>di</strong> aver scelto, per esempio:<br />
I = variazione percentuale In<strong>di</strong>ce Azionario Generale Comit, per controllare il ren<strong>di</strong>mento e rischio <strong>di</strong> un<br />
<strong>portafoglio</strong> <strong>di</strong> titoli azionari;<br />
oppure<br />
I = tasso <strong>di</strong> ren<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> tutte le aziende <strong>del</strong> settore assicurativo danni, per controllare il ren<strong>di</strong>mento e<br />
rischio <strong>del</strong>l’azienda assicurativa che opera nei cinque rami danni A, B, C, D, E.<br />
Date le informazioni in Tab.8 si può valutare il ren<strong>di</strong>mento e la varianza dei titoli azionari o rami A, B,<br />
C, D, E nonchè la covarianza dei ren<strong>di</strong>menti dei titoli o rami secondo il mo<strong>del</strong>lo <strong>di</strong>agonale proposto da<br />
Sharpe:<br />
A B C D E<br />
α i 0.9592 0.7245 4.1224 1.6939 9.1837<br />
β i 0.9913 0.9767 1.3120 1.1370 0.1749<br />
Q i 1.2099 3.5760 1.3654 2.5219 1.2983<br />
Tab. 8: α i , βi , Qi dei cinque titoli o rami assicurativi con il benchmark I<br />
Le informazioni in Tab. 8 possono essere determinate o l’analisi probabilistica bivariata o con la<br />
regressione su serie prospettiche o su basi ipotetiche, simulative, ottenute anche mo<strong>di</strong>ficando stime ex-post<br />
degli stessi parametri decisionali 55 .<br />
55 Alcune società, nazionali e internazionali, calcolano sistematicamente per i vari mercati quanto in Tab. 8<br />
sulle serie storiche dei titoli e degli in<strong>di</strong>ci più trattati. Naturalmente, ogni operatore deve poi adattare tali<br />
informazioni alla congiuntura prevista per l’unità periodale in analisi. La valutazione dei parametri αi e βi , in<br />
Ri = αi + βiI + εi , può essere anche il frutto <strong>di</strong> ipotesi, ovvero <strong>di</strong> simulazioni, sintesi <strong>di</strong> più proiezioni ex-ante<br />
dei ren<strong>di</strong>menti, dei titoli azionari o rami e <strong>del</strong>l'in<strong>di</strong>ce. Per esempio, nel nostro caso si possono proporre:<br />
A B C D E I<br />
15 17 17 19 12 16.3<br />
13 15 15 19 11 14.8<br />
... ... ... ... ... ...<br />
16 18 18 21 13 17.5<br />
15 12 16 18 12 14.9<br />
77