01.06.2013 Views

Teoria della selezione del portafoglio e modelli di equilibrio del ...

Teoria della selezione del portafoglio e modelli di equilibrio del ...

Teoria della selezione del portafoglio e modelli di equilibrio del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4<br />

ANALISI DEL PORTAFOGLIO<br />

IN PRESENZA DI TITOLI O BUSINESS<br />

A RENDIMENTO ALEATORIO,<br />

INVESTIMENTI E FINANZIAMENTI<br />

A TASSO CERTO<br />

E’ noto che ogni mercato (per esempio il mercato azionario, l’obbligazionario, il<br />

valutario, l’assicurativo quotato e no, l’automobilistico quotato e no, l’elettronico quotato e<br />

no) è inserito nel più grande mercato, omnicomprensivo, detto globale, nazionale o<br />

sovranazionale.<br />

Se ci fermiano, per como<strong>di</strong>tà, al mercato nazionale, si sa che ogni mercato ha:<br />

− più possibilità a ren<strong>di</strong>mento certo (imperfezione <strong>del</strong> mercato) lucrabile in una certa<br />

unità temporale e che fra queste si deve razionalmente scegliere solo quella a<br />

ren<strong>di</strong>mento massimo;<br />

− molte, spesso moltissime, possibilità a ren<strong>di</strong>mento-rischio <strong>di</strong>versi;<br />

− molte possibilità <strong>di</strong> indebitarsi a tasso certo (imperfezione <strong>del</strong> mercato); fra queste<br />

deve interessare solo quella a tasso più basso.<br />

Quin<strong>di</strong> il mercato-<strong>portafoglio</strong> nazionale azionario, obbligazionario, valutario, assicurativo,<br />

automobilistico, elettronico, tutti a ren<strong>di</strong>mento aleatorio, non bastano a formare il mercato<br />

globale-nazionale perchè esiste e opera, in competizione, anche l’alternativa <strong>di</strong><br />

investimento a ren<strong>di</strong>mento certo e quella <strong>di</strong> finanziamento a tasso certo che devono essere<br />

inserite nei mo<strong>del</strong>li formali stu<strong>di</strong>ati perchè ogni operatore può investire ed indebitarsi a<br />

questi tassi.<br />

4.1. Portafogli efficienti (frontiera efficiente) nel caso <strong>di</strong> n-1 titoli o business a<br />

ren<strong>di</strong>mento aleatorio ed un titolo a ren<strong>di</strong>mento certo<br />

Il problema <strong>di</strong> minimizzazione nella Z4 torna utile in questa nuova fase che utilizza il<br />

teorema detto <strong>di</strong> Separazione47 .<br />

La presenza <strong>di</strong> un titolo a ren<strong>di</strong>mento certo48 accanto ad altri a ren<strong>di</strong>mento aleatorio<br />

semplifica notevolmente il calcolo <strong><strong>del</strong>la</strong> nuova frontiera efficiente.<br />

L'investitore infatti, come già visto, sceglierà il tratto <strong>di</strong> retta che, partendo da Rf tange la frontiera efficiente <strong>del</strong> <strong>portafoglio</strong> composto dai soli titoli rischiosi. Il Teorema <strong>di</strong><br />

Separazione afferma che: "l'ammontare investito in ogni singolo titolo rischioso è una<br />

quota costante <strong>del</strong>l'ammontare totale investito in titoli a ren<strong>di</strong>mento aleatorio pur al<br />

variare <strong><strong>del</strong>la</strong> propensione al rischio" 49.<br />

Si supponga che esistano un titolo a ren<strong>di</strong>mento non rischioso ed n-1 titoli a ren<strong>di</strong>mento<br />

aleatorio e sia:<br />

R1 = Rf; σ1i = σ i1<br />

= 0; ∀ i= 12 , ,..., n.<br />

47 Vedasi l’appen<strong>di</strong>ce al Cap. 3 e SHARPE W.F., 1964, op. cit.<br />

48 Questo caso corrisponde a quello in cui vi sia perfetta correlazione lineare negativa tra due titoli a<br />

ren<strong>di</strong>mento aleatorio (in quanto è possibile trovare almeno una combinazione <strong>di</strong> <strong>portafoglio</strong> che annulli il<br />

rischio).<br />

49 SHARPE.W.F., Portfolio Theory and Capital Markets, McGraw Hill Book Co., N.Y., 1970.<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!