I Catilinaria (I, 1-2) Quo usque tandem abutere, Catilina, patientiae ...
I Catilinaria (I, 1-2) Quo usque tandem abutere, Catilina, patientiae ...
I Catilinaria (I, 1-2) Quo usque tandem abutere, Catilina, patientiae ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I <strong><strong>Catilina</strong>ria</strong> (I, 1-2)<br />
<strong>Quo</strong> <strong>usque</strong> <strong>tandem</strong> <strong>abutere</strong>, <strong>Catilina</strong>, <strong>patientiae</strong> nostrae? Quamdiu etiam furor iste<br />
tuus nos eludet? Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?…ecc<br />
Forma e contenuto: Con questo discorso Cicerone attaccò in Senato <strong>Catilina</strong> durante<br />
la seduta dell’8 novembre del 63 a. C. Il contenuto è manifestamente politico: si<br />
polemizza contro la malafede di <strong>Catilina</strong> e l’ingenuità dei senatori che sottovalutano<br />
la pericolosità dell’uomo.<br />
Il discorso utilizza una funzione prevalentemente persuasiva: chi parla vuole<br />
presentare una tesi, sostenerla, dimostrarla e difenderla; non si accontenta di far<br />
conoscere il proprio punto di vista, ma vuole ottenere la condivisione di opinione da<br />
parte del destinatario e indurlo a modificare il comportamento.<br />
Poiché ha uno scopo essenzialmente pratico, il testo punta su fatti concreti, e li<br />
presenta secondo una fitta concatenazione logica, in modo da portare il destinatario<br />
alla conclusione voluta.<br />
Perciò l’emittente deve tener conto della caratteristiche del destinatario in<br />
relazione ad alcuni parametri: ambiente e contesto culturale, ruolo, relazioni,<br />
dimensioni dell’uditorio: qui si tratta del Senato, un uditorio di tipo politico al quale<br />
il console si rivolge per richiamarlo alla consapevolezza delle proprie prerogative e<br />
dei propri doveri verso la patria.<br />
Il testo segue lo schema tradizionale della tipologia argomentativa: Tesi, argomenti<br />
a favore della tesi, antitesi, confutazione. La pericolosità di <strong>Catilina</strong>, sostenuta nella<br />
tesi, è esposta tramite una serie di interrogative apparentemente rivolte a <strong>Catilina</strong>,<br />
ma in realtà indirizzate al Senato: nell’antitesi, introdotta dalla celebre affermazione<br />
“o tempora, o mores !” l’evidente assuefazione generale ai misfatti di <strong>Catilina</strong><br />
“Senatus haec intellegit, consul videt, hic tamen vivit” c’è una sottile allusione alla<br />
debolezza dei senatori, che evidentemente non sono così “fortes” come<br />
dovrebbero, se tollerano la sfacciataggine con cui <strong>Catilina</strong> trama apertamente<br />
contro lo stato. L’uso ricorrente delle interrogative retoriche, delle anafore (nihil è<br />
ripetuto ben sei volte e quid tre volte), dell’iperbole, e dell’ironia, rientra nella prassi<br />
della scrittura argomentativa, ma qui è finalizzato a stuzzicare l’uditorio, come per<br />
scuoterlo da una sorta di torpore morale e psicologico. “Furor, audacia, coniuratio”,<br />
sembrano essere le parole chiave con cui l’oratore costruisce l’immagine negativa<br />
dell’avversario, all’interno di un lessico che attinge al mondo della politica e della<br />
guerra, a voler dimostrare che la situazione è urgente e preoccupante.<br />
La sintassi, che in testi analoghi risulta ricca di connettivi logici, qui appare serrata e<br />
spezzata dall’iterazione delle interrogative, dalle enumerazioni per asindeto, in un<br />
sapiente gioco di contrapposizioni; è curioso osservare che tutti i tempi dell’antitesi<br />
sono al presente, quasi a sottolineare la minaccia incombente sullo Stato, mentre la
tesi si articola in un ritmo concitato di richiami agli ultimi misfatti e alle trame future<br />
di <strong>Catilina</strong>.<br />
Tale carattere di concitazione emotiva, in aperto contrasto con l’andamento ben più<br />
ricco, armonioso e simmetrico della scrittura di Cicerone, accentua l’intonazione<br />
emotiva del testo, che appare più vicino allo stile parlato.