MISCELLANEA - Società Ligure di Storia Patria

- 315 -
linea architettonica fa bello il Palazzo o, almeno, il basamento di esso (1).
D’altra parte, l’assenza costante della figura del Palazzo Ducale del Van­
none nelle serie di figure di palazzi e monumenti di Genova per tutto
il secolo xvil e pel xvm trova pieno riscontro nell’ assenza della descrizione
della sua facciata nei libri di quell’epoca, dove palazzi e monu­
menti di Genova venivano descritti. Ad esempio, e per più esauriente
piova che tale facciata restò quasi disadorna fin quando l’incendio del
1777 la consumò, cito due scritti illustrativi di Genova, stampati l’uno
il 1766, l’altro il 1773, nei quali appunto manca qualunque cenno del
prospetto del Palazzo. Il primo, notissimo in Genova, è quello del Ratti (2).
Descrivendo assai minuziosamente il Palazzo Ducale, denominato dal
1637 Palazzo Reale, egli così si esprime: -« Passato il primo cancello
e la prima ben munita porta, si resta in un cortile o piuttosto piazza
lunga e larga dugento e più palmi, attorniata di comode proporzionate
abitazioni pel reggimento delle guardie dell’ istesso palazzo, suoi uffi­
ciali, Rota Civile ed altri giudici e ministri. In faccia alla prima è
(1) Benché questo dipinto ritragga un avvenimento dell’ anno 1574, pure
il palazzo che vi si vede non è quello Adorniano, che fronteggiava per mezzo
lato la Piazza e non aveva l’avancorpo laterale a sinistra, ma è quello costrutto
dal Vannone. 11 quale anacronismo si spiega quando si pensi che il Tava-
rone, al cui pennello è dai più attribuita questa pittura, visse fino al 1641, quando
l’opera del Vannone, da molti anni compiuta, aveva tolta la visione del vecchio
palazzo. C fr. L. V o l p i c e l l a , op. cit.
(2) C a r l o G i u s e p p e R a t t i, Istruzione di quanto può vedersi di più bello
in Genova (Genova, P. e A. Scionico, 1766).
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012