MISCELLANEA - Società Ligure di Storia Patria

- 313 -
altre fabbriche aggiuntevi (1); al posto di quelle gettò un enorme edifizio,
che occupò tutto il lato di fondo della Piazza di Palazzo e, con un
braccio a martello, anche gran parte delle case della cinta verso S. Am­
brogio fino a giungere a paro con l’altro braccio che restava a destra,
già prospetto dell'antico palazzo Fieschi. Nel corpo frontale dell’edifizio
egli, facendo suo il concetto che aveva avuto Antoniotto Adorno, distese
per lungo la novella « sala grande », e di
sotto, al piano terraneo, sopra sette gradini
di accesso, aprì l’immenso atrio, lungo quanto
il fronte daH’amplissima vòlta senza colonne
intermedie, quale oggi ancora si ammira,
fiancheggiato ai lati da due cortili verdeg­
gianti circondati da peristilio: il cortile di
sinistra è più vasto dell’altro, e forse è
ancora quel medesimo che nei documenti
del sec. XIII e del xiv troviamo chiamato
san Lorenzo e Palazzo Ducale, claustrum, palacii quondam Alberti de Flisco.
dal quadro, in Palazzo Bianco, detto di , , , . , , , , .
Corsica (an. 1598). Comparando la breve lunghezza del vecchio
palazzo deH'Adorno con quella, quasi doppia,
del nuovo fronte del Vannone, comparando il ristretto spessore del primo
con quello, tanto più largo, del secondo, confrontando la profondità della
Piazza di Palazzo, quale appare nel su ricordato panorama nel palazzo Spi­
nola, con quella, alquanto minore, della Piazza dopo la nuova costruzione,
quale la vediamo oggi, considerando pure che, per ideare e comporre un
vacuo tanto vasto in lungo e in largo quanto occorse per quell’arditissimo
atrio, conveniva poter disporre di uno spazio affatto libero, io vengo
nella credenza che l’architetto, partendosi dal fronte del demolito palazzo
Adorno, abbia portato innanzi tutta la costruzione di tanto, quanto si vede
largo l’atrio. Nè saprei figurarmi così ampia la larghezza del breve pa­
lazzo Adorno, da occupare lo spazio che oggi intercorre tra la facciata
del Palazzo Ducale e il dietrostante Vico del Fondaco, chè altrimenti
(1) Io non credo, come i più, che il Vannone abbia d e m o lito tutto, non
solo perchè, come dirò innanzi, tutta la parte m onum entale del n u o v o edifizio
fu eretta non su rovine, ma sopra il suolo libero antistante, a lm e n o a p a rer
mio, ma ben anche perchè il grande impiego di nascoste c aten e di ferro , ce­
lebrato da tutti i biografi del Vannone, che non s’intende p e r un edifizio nuovo,
bene occorre invece per concatenare fabbriche vecchie e div erse.
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012