MISCELLANEA - Società Ligure di Storia Patria

- 218 -
magistralmente elaborato (1), e, se noi confrontiamo la forma di Mue_
st’ultima descrizione con quella della descrizione del 1448, rileviamo
una differenza non meno profonda di quella esistente tra uno scritto
del 1411 ed uno del 1456. Nè l’influsso dell’umanesimo sentito dal
Bracelli si limitò soltanto alla forma, ma ne trasformò profondamente
lo spirito. La Liguria non è stata mai all’avanguardia del movimento in­
tellettuale d’Italia, e se si distinse in qualche ramo di studi fu precisamente
in quegli che avevano attinenza con la vita pratica, e cioè nella cartografia
nautica. Quest’arte, sussidiata poi da numerosi trattati dall 'arie di navigare o
portolani; ha una tradizione gloriosa in Liguria, che va dall’Atlante Luxoro
alle carte del Dall’Orto e dell’Agnese ed al portolano del Monno.
L’umanesimo, come movimento spirituale e letterario, non ebbe che
qualche diffusione tra le classi colte, la gran massa della popolazione
rimase estranea, e forse non sentì, se pure in qualche modo l’avvertì,
(1) « Ma che lungo cammino rimanesse ancora a fare nel particolare della lingua
e dello stile ci è indicato, nonche dai predecessori suoi, anche dalle prime
lettere di esso Bracelli. Vediamone una all’imperatore Sigismondo per felicitarsi
della sua assunzione all’impero: è del 1411. Basteranno pochi passi perchè
il lettore si faccia un’idea esatta di quello stile scadente, della lingua corrotta,
del periodo slegato e tavolta senza grammatica.: lacebat sine principe orbis
terre prostratus et populus christianus- proli dolor-sine eo principe, ad inertiam
resolutus et inimicorum nominis lesu Christi, verbera et horrenda mala
presensit, et Italia quae tot victoriarum decora ipso orbe quaesivit, guerrarum
variis agitata procellis, vertens ferrum ab hostili sanguine, diu in se arenata
detinuit, et beati Petri navicula, variis collis (?) a fluctibus sine portubus diu
errans horruit precipitium (Arch. di Stato in Genova, lAC. DE B r a c e l l i s , Litterarum,
num. gen. 1777, lettera 238,12 settembre, 1411). Perfino il vocabolo
grossolanamente coniato, è indizio puro e semplice della pigrizia da parte dello
scrittore nel sostituirvi in cambio il giusto vocabolo latino. Poniamo a riscontro
di questa la lettera che il cancelliere in nome della repubblica scriveva al
re d’Aragona, come risposta a quella del Ponormita. Essa è del 1456. Quarantacinque
anni d’intervallo ci avvertono delle conquiste dell’umanesimo pur anche
nella cancelleria genovese: Infinitas prope a te, praeclarissime rex, pacis bel-
lique temporibus accepisse literas meminimus, cam quidem verborum moderationem
habentes, ut liquido appareret eas et a rege et a moderatissimo rege
profectas esse. Hae vero quas decimo augusti die datas nuper legimus, adeo
ab illis omnibus degenerant, ut si tuum nomen tolles, asseverandum sit eas
neque tuae maiestatis esse nec civilis alicuius viri, tanto enim studio hic eius
operis architectus vecordis in maledicendo facundiae gloriam affectasse videtur,
ut quod quomodoque loqui regem deceat oblitus sit. GlUSTlNIANl, Op. cit., ad a.
1456; Cfr. B r a g g i o , op. cit., pp. 150-152.
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012