Dizionario di erudizione storico-ecclesiastica 79.pdf - Bibliotheca ...

3^20 T II E
conoscesse la giustizia, ed anco la nece«-
silk della domanda del Papa. Tuttavolta
si volle roalignamenle prendere ragione
per istraziarlo, accusandolo d'essersi opposto
al concilio, e d' aver sempre mostralo
ripugnanza a convocarlo. Ma Car*
Jo V e Francesco I, co' quali avea egli
trattato per mezzo de'suoi nunzi, per let-
tere e a viva voce, resero giustizia al suo
zelo e alla purità di sue intenzioni. ClementeVlI
raorìa'25settembrei 534jSen-
za aver colto alcun fruito delle sue inces-
santi premure, li celebre cardinal Farnese
gli successe col nome di Paolo III
(/^.), e questo nuovo Papa divisò, come
avea fallo essendo decano del sagro col-
legio, che si dovesse procedere, senza
prendersi pensiero, né delle dispule de'
principi, né de'raggii i de'prolestanli, ed
ebbe ferina speranza di venirne presto o
lardi a capo. Ne s'ingannò; Dio avea ri-
servalo a lui la gloria di convocare il gran
concilio. Passarono nondimeno quasi io
anni in negoziati e in convocazioni inu-
tili. Subito dopo la sua esaltazione aveti*
do ripreso l'affare del concilio, tenne sopra
ciò molti concistori, scrisse molli bre-
\i, inviò molti legati e nunzi s\ a'catlolici
die a'proleslanti, e nulla valse a ritrarlo
dal suo diseguo, ne viaggi da lui stesso
ìnlrapresi,nè rifiuti, né cattive accoglienze
fatte a'suoi inviali apostolici. Quindi
colla bolla Ad dominicìs gregì.s cura, de*
4 giugno 1 536, Bull. Ro/n. t. 4, par.i,
p. «43, sottoscritta da Paolo III e da 25
cardinali, il Papa solennemente convocò
il concilio ecumenico a Mantova (V.) pel
23 maggio 1 537, dicendo in essa, cheavendo
sempre desiderato di purgare la
Chiesa da nuove eresie, e di ristabilirvi
l'antica disciplina, non avea trovato altro
mezzo, che quello di un concilio genera-
le. Inoltre egli mandò legati a tutti i prin-
cipi cattolici e protestanti, per notificate
loro questa convocazione: non ebbe essa
il suo effetto per alcune ragioni accenna-
ledalloSpondano negli Aìuial. eccl. an.
1 536, u." 1 5, perchè in sostanza rispose-
T R E
ro i principi protestanti, che non volevano
un concdio dove il Papa e i vescovi
assistessero come giudici; anzi Lutero ia
questa occasione si scagliò con furioso im-
peto contro l'autorità del Papa. Dall'al-
tro canto non potè adunarsi nel luogo as-
segnalo, perchè Federico 1 1 Gonzaga duca
di Mantova esigeva assolutamente che
il Papa mantenesse una guardia milita-
re in quella sua capitale. Alla quale con-
dizione Paolo 111, dopo molte negozia-
zioni, non volle acconsentire, acciò forse
non si dicesse che la mira di tale presidio
tendesse a influenzare e tenere in ischia-
vitìi i padri del concilio. Però trovossi
egli molto imbarazzato, per non avere
tempo bastevole da avvertire la cristiani-
tà di questo cambiamento, prima del termine
stabilito all'apertura del concilio.
Tenne perciò un concistoro segreto, al
quale chiamò gli ambasciatori de' prin-
cipi, e li pregò a dover render conio ai
loro padroni delle condizioni senza le qua-
li il duca di Mantova non voleva acco-
gliere il concilio nella sua città, e delle
ragioni che impedivano a lui di accettar-
le, e quindi della sua intenzione di pro-
rogarne la convocazione al (."novembre
susseguente. La bolla della prorogazio-
ne fu pubblicata a'20 maggioi537. Pao-
lo 111 fece in appresso proporre a'prin-
cipi cattolici una delle città della repubblica
di Venezia, dopo averne avuto da
essa il consenso. Pubblicò quindi una bol-
la l'S ottobre dello stesso anno, colla qua-
le convocò il concilio a Vicenza [V.) pel,
i.^'di maggio dell'anno appresso. Nomi-
nò 3 legati a presiedervi, cioè i cardinali
Campeggi, Simonetta Q ylleandro (V.)^
godendo fama di sommo merito e versa-
ti in ogni scienza, e si recarono a Vicenza;
ma non ci venne alcun vescovo, i prin-
cipi di Germania non vi conset»tirono, e
l'apertura del concilio non potè aver luo-
go. Fu dunque il Papa costretto di so-
spenderla sino al giorno ch'egli indiche-
rebbe, e pubblicò la bolla di questa so-
spensione a'25 aprile 1 538. Dopo la eoa-