Dizionario di erudizione storico-ecclesiastica 79.pdf - Bibliotheca ...

te avea invitato i
TRE
vescovi dissltlenti aH'a-
nilà callolicn, giutlicò bene di Rirli raf-
tVeiiare tla Narsete duce imperiale, dimo-
strando loro die non avrebbe perseguita-
lo se non chi sforza al male; ad esempio
dei donatisti che l'uiono coslrellialilovere
ilal princi[)e secolare, sebbene il loro ar-
dente difensore Facondo s'argomentò di
far vedere che la causa loro era diversa,
ina i popoli contro i donatisti era usi ri-
volti al Papa loro pastore universale. Nar-
sete stimò bene di non adoperare co've-
scovi le violenze, ma valersi delle esorta-
zioni; ma essi rifiutarono arditamente o
gni consiglio , ed abborrirono Pelagio l
coaie fosse stato uno scismatico. Ad onta
clic lo scisma crescesse, pure riuscì a Nar-
sete, che alcuni vescovi d'Italia si sotto-
mettessero alla s. Sede. Papa Pelagio II
nel Sjq permise ad Elia arcivescovo di
trasportare in Grado la metropoli d'/^quiltia,
il che prova che nello scisnm non
vi fu assoluta separazione di comunione.
I]en>ì nel concilio nello stesso anno tenuto
da Elia coni 8 vescovi a lui soggetti, que-
sti prelati giurarono nuovamenle,che ajai
non avrebbero ammesso il V concdio di
Costantinopoli, sempre col vano pretesto
di non pregiudicar (juello di Calcedonia.il
Papa sperando atnmolliie la loio ostina-
zione, col mez.zode'suoi legali, e di sue lei-
tere,pressoil Caronio all'anno 5b6,e Lab-
I)é, ConciL Ep. ad Episc. Istriae, t. 5,
p. 6i5, 622 e 940, procurò di persua-
derli che i
tre capitoli erano siali giusta-
mente condannali, ne perciò erasi ui inodoalcuno
olìesarautorilàdelconcilio cal-
cedonese. Ma le sue diligenze furono inutili,
onde Pelagio II pregò l'esarca di Ra-
venna che li costringesse colla forza a tor-
nare al loro dovere, e che i popoli non se-
guissero i vescovi nello scisma. Il succes-
sore s. Gregorio 1 del 5^0 scrisse la sua
professione di fede e l'inviò a' patriarchi
d'oriente, confermando i primi 4concilii
generali, quali volle fossero tenuti in conto
d'evangeli, ed approvando anclie il V
«inodo di Costantinopoli, bramando che
TRE 211
da lutti fosse ricevuto. Inoltre procurò con
zelo che i
pertinaci difensori de'tre capi-
toli, nel sinodo condannali, desistessero
onninamente dalla loro ostinazione in so-
stenerli. In questa si dislinsero specialmente
Paolino patriarca d'Aquileia, Vi-
tale vescovo di Aitino, e Giovanni vesco-
vo di Parenzo, uno de' caporioni dello
scisma, coinè lo era stato il predecessore,
Eufrasio e Io rilevai nel voi. LXX.II, p.
206; ma s. Gregorio I per entrare nel-
le viscere dell'argouienlo controverso, e
per peisuaderli con tutta la forza della
profonda sua erudizione, scrisse tre let-
tere per ricondurli al sentiero della ve-
rità, ed ebbe la consolazione di vetlere
molli scismalicipe'tre capitoli, tornare al-
la Chiesa. Avverte l'annalista Rinaldi, che
nudli storici , come Paolo Diacono, noa
compresero bene l'istoria de'tre capitoli,
rilenendo per scismatici i condannatori
de'medesimi, ed in questo grandissimo fal-
lo fin ono seguitali da altri, confondendo
i cattolici cogli scismatici e questi dicen-
do caltolici. Nel 63o Papa Onorio I de-
pose dalla sede patriarcale di Grado, For-
tunato eretico e traditore della repubblica
di V^enezia, e gli sostituì Primogenio
suddiacono regionario della chiesa roma-
na; indi eslinse lo scisma de' vescovi d'I-
stria che aveano preso a difendere da più
di 70 anni i tre capitoli. Finalmente Papa
s. Sergio I del 687, colla sua pruden-
za riconciliò compiutamente colla chiesa
romana quella d'Aquileia, separatasi fin
dal tempo di Papa Vigilio per non voler
condannare i tre capitoli, la