31.05.2013 Views

Rel-ill-Allegato1-Sc.. - Pianificazione Territoriale - Comune di Modena

Rel-ill-Allegato1-Sc.. - Pianificazione Territoriale - Comune di Modena

Rel-ill-Allegato1-Sc.. - Pianificazione Territoriale - Comune di Modena

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 4 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 4 data 10/06/2009<br />

Protocollo 77032 data 11/06/2009<br />

Richiedente Az. Agr. SOLE srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Spezzani, 3 - 41023 Magreta (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 245 Mappale 142 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria Sottocategoria<br />

Sintesi della richiesta:<br />

In riferimento al POC tav. 3.4A Opera pubblica n. 106 “Diversivo Martiniana – Tratto Torrente Cerca – Ferrovia<br />

<strong>Modena</strong>.Sassuolo” prevista con la presente variante al POC ed in relazione alla comunicazione <strong>di</strong> avvio del proce<strong>di</strong>mento<br />

<strong>di</strong> apposizione del vincolo espropriativi sui terreni identificati al fg 245 mappali 7 – 141 -142, si precisano<br />

quali saranno i danni che la proprietà andrà a subire:<br />

• L’az. Agr. Avrà una significativa per<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> terreno agricolo, in quanto verrà eliminata l’attuale carraia <strong>di</strong> ingresso<br />

ai filari del pereto;<br />

• si dovranno eliminare le prime piante <strong>di</strong> tutti i filarini pero in produzione;<br />

• <strong>di</strong> conseguenza si dovrà tagliare, accorciandolo tutto l’impianto fertirriguo fisso ad ala gocciolante;<br />

• sarà necessario costruire una nuova carraia <strong>di</strong> accesso al frutteto;<br />

• si avrà un margine <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> produzione con aumenti <strong>di</strong> costi fissi, squilibrio nella gestione della manodopera<br />

aziendale e del parco macchine;<br />

• totale eliminazione della utile barriera vegetale <strong>di</strong> piante spontanee ed autoctone che ora è posta in fregio al<br />

cavo Cerca;<br />

• si creerà una situazione oggettivamente complessa per l’accesso ed il recesso al frutteto nella zona Fg 245<br />

mapp. 142 a causa dei lavori progettati.<br />

In considerazione <strong>di</strong> quanto esposto si richiede <strong>di</strong> provvedere:<br />

• alle verifiche topograficherichieste nell’osservazione;<br />

• a fornire adeguate informazioni sui tempi e mo<strong>di</strong> <strong>di</strong> realizzazione dell’aopera 106;<br />

• a garantire un equo indennizzo;<br />

• a valutare la possibilità <strong>di</strong> fornire un accesso/recesso alternativo all’azienda in prossimità del Fg 245 mapp.<br />

142;<br />

• a cogliere l’occasione per risolvere altri problemi connessi alla presenza del cavo Cerca in altri punto del<br />

corso;<br />

• a voler concedere un incontro per chiarimenti in merito all’opera 106.<br />

Controdeduzioni:<br />

In riferimento alla presente osservazione si precisa che i lavori interesseranno il tratto del Torrente Cerca prospiciente<br />

alla proprietà per i mappali 141 – 142 fg. 245, e prevedono la risagomatuta del torrente stesso per adeguare<br />

la sezione ai <strong>di</strong> deflusso a seguito del immissione delle acque dei canali <strong>di</strong> Formigine e <strong>di</strong> Corlo provenienti<br />

da monte.<br />

Per quanto riguarda gli indennizzi richiesti si procederà nei tempi e nei mo<strong>di</strong> previsti dalla legge sugli espropri<br />

per opere <strong>di</strong> pubblica utilità.<br />

Per quanto attiene, come richiesto dalla <strong>di</strong>tta, sulla possibilità <strong>di</strong> fornire un accesso alternativo all’azienda in<br />

prossimità del fg. 245 mappale 142, tale ipotesi, se compatibile con gli aspetti tecnico-finanziari, verrà valutata in<br />

sede <strong>di</strong> progettazione definitiva del Diversivo Martiniana.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!