31.05.2013 Views

Rel-ill-Allegato1-Sc.. - Pianificazione Territoriale - Comune di Modena

Rel-ill-Allegato1-Sc.. - Pianificazione Territoriale - Comune di Modena

Rel-ill-Allegato1-Sc.. - Pianificazione Territoriale - Comune di Modena

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMUNE DI MODENA<br />

2 0 0 3<br />

RELAZIONE <strong>Rel</strong>azione <strong>ill</strong>ustrativa ILLUSTRATIVA <strong>di</strong> controdeduzione DI CONTRODEDUZIONE<br />

- ALLEGATI<br />

VARIANTE AL POC - RUE<br />

ADOTTATA CON DELIBERA DI C. C. N° 21 del 23/03/2009 APPROVATA CON DELIBERA DI C. C. N° 34 del 24/05/2010


<strong>Rel</strong>azione <strong>ill</strong>ustrativa: Allegato 1<br />

Osservazioni alla Variante al POC- RUE<br />

adottata con del. CC 21 del 23.03.2009<br />

Controdeduzioni<br />

- Elenco delle osservazioni (alla Variante al POC- RUE adottata con del. CC<br />

21 del 23.03.2009):<br />

• Richieste <strong>di</strong> variante pervenute tra il 01/01/2009 ed il 07/04/2009 (n. 24)<br />

• Osservazioni pervenute tra l’08/04/2009 e l’08/06/2009 (n. 51)<br />

• Osservazioni pervenute dopo l’08/06/2009 (n. 15)<br />

- <strong>Sc</strong>hede <strong>di</strong> controdeduzioni alle osservazioni alla variante al POC-RUE<br />

adottata<br />

- Co<strong>di</strong>fica delle Osservazioni alla Variante al POC – RUE adottata<br />

- Planimetria con la localizzazione delle osservazioni alla Variante al POC-<br />

RUE adottata<br />

- Planimetria con la localizzazione e le determinazioni delle osservazioni<br />

alla Variante al POC-RUE adottata


n° Sub Co<strong>di</strong>ce area<br />

rif. per co<strong>di</strong>ce<br />

area<br />

_sub_anno<br />

Prot.<br />

Settore PT<br />

Data<br />

Prot.<br />

Subcat.<br />

dest.<br />

Area<br />

Ambito Foglio Mapp.<br />

<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Modena</strong><br />

Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> CC. n. 21 del 23 /03/2009<br />

Richieste <strong>di</strong> variante pervenute tra il 01/01/2009 ed il 07/04/2009<br />

RUE<br />

Elab. 4z<br />

Z.E.<br />

RUE<br />

Tav. 4…<br />

Richiedente In<strong>di</strong>rizzo C.a.p. Città Prov. Cod Determ.<br />

1 1 1_01_09_1798 _01_09_ 1798 09/01/2009 G-R PdR IIb 106 232 1320 12 Alfa Immobiliare Via Gherbella, 191 41100 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

2 1 2_01_09_4726 _01_09_ 4726 15/01/2009 D-P-UR B IIb 147 64 544 20 Vandelli Wanda Via Cimarosa, 132 41100 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

3 1 3_01_09_6622 _01_09_ 6622 20/01/2009 B-R-EX E IIb 211 103 2350 27 Bombarda Giuseppe Via <strong>Sc</strong>artazza, 19 41100 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta POC<br />

4 1 4_01_09_10929 _01_09_ 10929 29/01/2009 C-X-B4 E VIIIa 263 413 31 Fondazione Eugenio Cavedoni Via Duccio da Boninsegna, 56 41100 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

5 1 5_01_09_12190 _01_09_ 12190 02/02/2009 B-R-EX E VIIIb 214 179 24 Longagnani Antonio Via Giar<strong>di</strong>ni, 1310/2 41100 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta PSC<br />

6 1 6_01_09_13461 _01_09_ 13461 03/02/2009 C-X-B4 E VIIIa 133 230 18 Az. Agr. Della Govana Via Stra<strong>di</strong>, 22 41053 Maranello MO 2 Non accolta RUE<br />

7 1 7_01_09_14504 _01_09_ 14504 05/02/2009 I-36.2 B IIb 229 320 2420 24 Accademia Due Via Piave, 41 41100 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta POC<br />

8 1 8_01_09_15409 _01_09_ 15409 09/02/2009 L-14.1 D IIIb 105 146 1342 12 Fava Na<strong>di</strong>a Via Gambigliani Zoccoli, 20 41100 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta POC<br />

9 1 9_01_09_39853 _01_09_ 15415 09/02/2009 B-P-EX E VIIIa 239 239 27 Salvioli Paola Via Vignolese, 1123 41100 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta PSC<br />

10 1 10_01_09_20083 _01_09_ 20083 18/02/2009 A-EX 2 VIIIa 24 33 1 Palmieri Matilde Via del Dominichino, 33 41100 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

11 1 11_01_09_24574 _01_09_ 24574 26/02/2009 B-R-UR G1 IIIa 48 70 2190 7 Ballerini Alessandro Via Cavazza, 50 41100 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta POC<br />

12 1 12_01_09_39870 _01_09_ 11508 29/01/2009 G-F polif IIIa 145 99 541 20 Meri<strong>di</strong>ana srl Via Giar<strong>di</strong>ni, 55 41100 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta POC<br />

13 1 13_01_09_28255 _01_09_ 28255 05/03/2009 I-UR D Va 214 181 2410 24 Longagnani Antonio Via Gan<strong>di</strong>ni, 1310/2 41100 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta POC<br />

14 1 14_01_09_30467 _01_09_ 30467 11/03/2009 D-R-UR F1 IIa 141 75 1121 20 Condominio ASTRA Via Tassoni, 8 41100 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

15 1 15_01_09_39883 _01_09_ 34537 19/03/2009 B-R-EX E IX 217 45 25 Soc. Saliceta San Giuliano Via <strong>Sc</strong>hiocchi, 12 41100 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta PSC<br />

PSC-POC-<br />

RUE<br />

data19/03/2010


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 1 sub 1<br />

Protocollo Settore 1798 data 09/01/2009<br />

Richiedente ALFA IMMOBILIARE<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Gherbella, 191 - 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav n.12 RUE: ZE n. 1350<br />

Foglio catastale 106 Mappale 242 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria G Sottocategoria G-R<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede:<br />

1) che la <strong>di</strong>sciplina urbanistica riferita all’area 01 ZE 1350 sia mo<strong>di</strong>ficata sostituendo l’obbligo <strong>di</strong> formazione del<br />

Piano <strong>di</strong> Recupero con prescrizioni specifiche relative alla <strong>di</strong>versa proprietà, che attribuiscano a ciascuna la<br />

quota spettante delle potenzialità e<strong>di</strong>ficatorie ora assegnate in modo in<strong>di</strong>viso all’intera area 01.<br />

2) che, per la ristrettezza del fronte su via Emilia del terreno <strong>di</strong> proprietà e dell’ampia <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> parcheggi<br />

pubblici, la quota <strong>di</strong> parcheggi pubblici che eventualmente non si riesca a trovare in luogo appropriato a<br />

“quota strada” possa essere convertito in uguale numero <strong>di</strong> parcheggi <strong>di</strong> pertinenza, ovvero monetizzati qualora<br />

gli spazi al piano interrato non dovessero risultare sufficienti.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta <strong>di</strong> eliminazione dell’obbligo <strong>di</strong> formazione del piano <strong>di</strong> recupero viene accolta in relazione ai problemi<br />

<strong>di</strong> riqualificazione dell’area e in considerazione dell’impossibilità <strong>di</strong>chiarata e verificata <strong>di</strong> raggiungere un accordo<br />

tra i proprietari per la formazione del piano. L’area viene <strong>di</strong>sciplinata con norma <strong>di</strong>ffusa, sud<strong>di</strong>videndo la<br />

potenzialità complessiva già prevista dal piano in base all’incidenza della superficie fon<strong>di</strong>aria. In considerazione<br />

della marcata vocazione terziaria dell’area viene introdotta la possibilità, a <strong>di</strong>screzione degli interventori, <strong>di</strong> convertire,<br />

a parità <strong>di</strong> valore, la potenzialità residenziale in potenzialità per le funzioni produttive ammesse.<br />

Per quanto riguarda, invece, la richiesta relativa ai parcheggi, si rimanda alla fase applicativa della <strong>di</strong>sciplina,<br />

nell’ambito della quale si valuterà se sussiste o meno la possibilità <strong>di</strong> monetizzazione dei parcheggi pubblici in<br />

base alle regole generali previste dalla normativa del Testo Integrato vigente per l’intero territorio comunale.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Presentata anche osservazione n. 1/2009, <strong>di</strong> identico contenuto.<br />

Precedenti: richiesta <strong>di</strong> variante n. 331/1996; osservazione n. 295/1996; osservazione n. 167/2007.


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 2 sub 1<br />

Protocollo Settore 4726 data 15/01/2009<br />

Richiedente Vandelli Wanda<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Cimarosa, 132 - 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.20 RUE ZE n. 544<br />

Foglio catastale 147 Mappale 64 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria D Sottocategoria D-P-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’integrazione delle destinazioni d’uso ammesse sull’e<strong>di</strong>ficio in oggetto in quanto al PT sono presenti<br />

legittimamente anche le le funzioni terziarie C/1/2.<br />

Per cui si richiede che la destinazione residenziale (A/0) sia integrata con le destinazioni C/1/2/3 per l’area interessata<br />

dall’immobile identificato al F. 147 mappale 64.<br />

Controdeduzioni:<br />

Istanza già più volte presentata (ve<strong>di</strong> note) e ripetutamente determinata negativamente.<br />

Si conferma la valutazione negativa in relazione alla posizione dell’e<strong>di</strong>ficio rispetto all’incrocio, che controin<strong>di</strong>ca<br />

ulteriori aumenti <strong>di</strong> carico urbanistico.<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata<br />

)<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Precedenti:<br />

- Rich. Var. 328/2005<br />

- Rich. Var. 401/2005<br />

- Rich. Var. 413/2006<br />

- Rich. Var. 513/2006


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 3 sub 1<br />

Protocollo Settore 6622 data 20/01/2009<br />

Richiedente Bombarda Giuseppe<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via <strong>Sc</strong>artazza, 19 - 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.27 RUE ZE n. 2350<br />

Foglio catastale 211 Mappale 103 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede la zonizzazione dei terreni segnalati (ambito rurale) all’interno della zona elementare 2350 (Ambito<br />

Urbano) in quanto appare coerente con lo stato <strong>di</strong> fatto dei luoghi.<br />

Attualmente l’area in oggetto è <strong>di</strong> completamento e <strong>di</strong> collegamento tra due ambiti già urbanizzati.<br />

,<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta è respinta in quanto la mo<strong>di</strong>fica da ambito agricolo ad ambito per nuovi inse<strong>di</strong>amenti non è materia<br />

<strong>di</strong> variante al POC-RUE, ma è materia <strong>di</strong>sciplinata dal Piano Strutturale Comunale (PSC).<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata<br />

)<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Precedenti:<br />

- rich. var 381/1996, rich. var. 243/97, osservazione 129/1999, rich. var. 49/2007


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 4 sub 1<br />

Protocollo Settore 10929 data 29/01/2009<br />

Richiedente Fondazione Eugenio Cavedoni<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via - 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.31 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 263 Mappale 413 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Cambio <strong>di</strong> destinazione d’uso da area agricola ad area extragricola B in territorio rurale per il recupero abitativo<br />

del nucleo ex rurale.<br />

Controdeduzioni:<br />

Nucleo <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici soggetti a vincolo conservativo non più utilizzati a fini agricoli per i quali viene previsto il recupero<br />

ad usi extragricoli.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Pervenuta integrazione in data 28.12.2009 Prot. 161633.


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 5 sub 1<br />

Protocollo Settore 12190 data 02/02/2009<br />

Richiedente Longagnani Antonio<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via <strong>Sc</strong>artazza, 19 - 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.24 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 214 Mappale 179 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Con la presente richiesta <strong>di</strong> comunica la <strong>di</strong>sponibilità ad un’ipotesi <strong>di</strong> e<strong>di</strong>ficabilità (a carattere pubblico e privato)<br />

dei terreni attualmente ubicati in parte in ambito (ambito VIIIb) agricolo ed in parte in ambito produttivo (Ambito<br />

Vb ZE 2410 area 01).<br />

La trasformazione urbanistica dei terreni è con<strong>di</strong>zione propizia per la rilocalizzazione dell’attività <strong>di</strong> autodemolizione<br />

in altra sede del territorio <strong>di</strong> <strong>Modena</strong>.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta risulta non accolta in quanto le variazioni <strong>di</strong> destinazione da zona agricola (ambito in territorio rurale)<br />

a zona residenziale per nuovi inse<strong>di</strong>amenti o ad altre destinazioni produttive non sono <strong>di</strong> competenza ne del<br />

POC (Piano Operativo Comunale) ne del RUE (Regolamento E<strong>di</strong>lizio Urbanistico), ma del PSC (Piano Operativo<br />

Comunale), in quanto comportano mo<strong>di</strong>fiche al <strong>di</strong>mensionamento.<br />

Tuttavia il presente contributo alle nuove previsioni degli strumenti <strong>di</strong> pianificazione sarà valutato nell’ambito dei<br />

futuri provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> variante al PSC (Piano Strutturale Comunale).<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 6 sub 1<br />

Protocollo Settore 13461 data 03/02/2009<br />

Richiedente Az. Agr. Della Govana<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Stra<strong>di</strong>, 22 - 41053 Maranello (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.18 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 133 Mappale 230 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Cambio <strong>di</strong> destinazione d’uso da area agricola ad area extragricola B in territorio rurale per il recupero abitativo<br />

dell’e<strong>di</strong>ficio posto in zona rurale.<br />

Controdeduzioni:<br />

La documentazione presentata non risulta sufficiente per <strong>di</strong>mostrare la presenza <strong>di</strong> abitazioni in modo legittimato<br />

e continuativo, in quanto il riferimento alla presenza <strong>di</strong> energia elettrica è relativo alla strada e non al fabbricato;<br />

inoltre per tutti gli altri fabbricati dell’intera azienda Agricola, che risulta <strong>di</strong> notevole <strong>di</strong>mensione, è previsto il<br />

recupero ad usi extragricola , <strong>di</strong> conseguenza si ritiene necessario mantenere l’e<strong>di</strong>ficio connesso all’attività agricola.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 7 sub 1<br />

Protocollo Settore 14504 data 03/02/2009<br />

Richiedente Accademia Due<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Piave, 41 - 41053 Maranello (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.24 RUE ZE n. 2420<br />

Foglio catastale 229 Mappale 320 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-36.2<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’aumento del numero <strong>di</strong> alloggi, a parità <strong>di</strong> Superficie Utile (SU: 75 mq/ab) precisata con specifico<br />

accordo <strong>di</strong> pianificazione, in applicazione dell’art. 36.2 del Testo Coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE,<br />

Controdeduzioni:<br />

Si accoglie l'osservazione in applicazione dell'art. 36.2 del Testo Coor<strong>di</strong>nato delle Norme.<br />

Si precisa che comunque l'attribuzione del maggiore numero <strong>di</strong> alloggi (da n. 32 a n. 43 in applicazione del parametro<br />

1ab/75mq) a parità <strong>di</strong> SU complessiva per residenza (mq 3.200) come in<strong>di</strong>cato all'art. 16.10 del testo<br />

coor<strong>di</strong>nato delle norme, è subor<strong>di</strong>nata sia alla mo<strong>di</strong>fica dei contenuti dell'accordo approvato dalla P.A. (delibera<br />

G.C. n. 541 del 27/06/2002) in riferimento al solo parametro del numero <strong>di</strong> alloggi (1ab/75mq) sia all'espletamento<br />

al necessario percorso amministrativo.<br />

L’ipotesi <strong>di</strong> trasformazione dell’area, rispetto a quanto già concessionato con PdC 1380/2006, è comunque subor<strong>di</strong>nata<br />

alla verifica preventiva ed all’aggiornamento dello schema urbanistico allegato all’accordo già stipulato,<br />

al fine sia <strong>di</strong> localizzare integralmente la dotazione obbligatoria <strong>di</strong> parcheggi (parcheggi <strong>di</strong> urbanizzazione<br />

primaria e parcheggi pertinenziali) riferiti a n. 43 abitazioni, nell’area 04 ZE 2240, nel rispetto <strong>di</strong> quanto prescritto<br />

all’art. 24.4 punto 2 sia <strong>di</strong> verificare il rispetto delle norme e<strong>di</strong>lizie-urbanistiche vigenti.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 8 sub 1<br />

Protocollo Settore 15409 data 09/02/2009<br />

Richiedente Fava Na<strong>di</strong>a e Manuela Manzini<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Gambigliani Zoccoli, 21 – 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.24 RUE ZE n. 1342<br />

Foglio catastale 105 Mappale 146 Ambito: IIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria L Sottocategoria L-14.1<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede <strong>di</strong> potere attribuire una ulteriore destinazione d’uso e<strong>di</strong>lizia all’area produttiva , al fine <strong>di</strong> poter convertire<br />

una quota della destinazione “Laboratorio e magazzino” a “<strong>Sc</strong>uola d’arte e musicale” <strong>di</strong>etro una eventuale<br />

compensazione economica nel rispetto e con i parametri precisati all’art. 14.1 del Testo Coor<strong>di</strong>nato delle<br />

Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione non è accoglibile in quanto l’attività che s’intende inse<strong>di</strong>are, se compresa nella categoria 92.6 <strong>di</strong><br />

cui alla classificazione ISTAT 1991 (attività sportive), è già compatibile con le destinazioni d’uso previste per<br />

l’immobile. Diversamente da ciò il cambio <strong>di</strong> destinazione d’uso dovrà essere preventivamente richiesto me<strong>di</strong>ante<br />

proposta <strong>di</strong> accordo ai sensi dell’art. 18 della Legge Regionale 20/2000 e dell’art. 14.1 del Testo coor<strong>di</strong>nato<br />

delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE.<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta)<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 9 sub 1<br />

Protocollo Settore 15415 data 09/02/2009<br />

Richiedente Salvioli Paola<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Vignolese, 1123 – 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.27 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 239 Mappale 239 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-P-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede la trasformazione urbanistica dell’area sede dell’azienda Agricola “Sola Lucia”, non più in funzione in<br />

quanto l’attività è definitivamente <strong>di</strong>smessa,al fine <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfare le mutate esigenze della proprietà attraverso inglobamento<br />

dell’area in esame o parte <strong>di</strong> essa, nella Zona elementare 1820, con le mesimi parametri urbanistici<br />

<strong>di</strong> tipo produttivi .<br />

Oppure si richiede <strong>di</strong> inglobare l’area in esame o parte <strong>di</strong> essa, nella a<strong>di</strong>acente zona D, mo<strong>di</strong>ficandone l’ambito<br />

da agricolo ad ambito produttivo.<br />

Controdeduzioni:<br />

Nucleo <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici <strong>di</strong> recente costruzione a<strong>di</strong>biti ad abitazione rurale, deposito agricolo e serra, costruiti me<strong>di</strong>ante<br />

P..A., quin<strong>di</strong> strettamente correlati tra loro e con le funzioni agricole previste nel suddetto P.S.A.<br />

Per tali strutture, ad eccezione dell’abitazione, come anche in<strong>di</strong>cato ora espressamente all’art. 17.13 comma 6<br />

del testo coor<strong>di</strong>nato delle Norme, non è previsto il rcupero ad altri usi, <strong>di</strong> conseguenza si conferma l’attuale destinazione<br />

urbanistica.<br />

L’ampliamento della Zona Elementare 1820 comporterebbe, inoltre, una mo<strong>di</strong>fica sostanziale al P.S.C., che non<br />

è <strong>di</strong> competenza della presente variante.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 10 sub 1<br />

Protocollo Settore 20083 data 18/02/2009<br />

Richiedente Palmieri Matilde, Beniamino, Cecilia e Ersilia<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via del Dominichino, 33 – 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.01 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 24 Mappale 33 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria A Sottocategoria A-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede, per i due e<strong>di</strong>fici, la mo<strong>di</strong>fica del vincolo tipologico attribuito da “Restauro e Risanamento Conservativo”<br />

al più consono vincolo <strong>di</strong> “Riqualificazione e Ricomposizione Tipologica”.<br />

Controdeduzioni:<br />

Nucleo <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici ex rurali ad elementi separati che, come rilevato nel Censimento del Patrimonio E<strong>di</strong>lizio <strong>di</strong> Interesse<br />

Culturale in zona Agricola effettuato dal <strong>Comune</strong> nell’ambito della stesura del Piano Regolatore adottato<br />

nel 1989, ha conservato integralmente le caratteristiche architettoniche, i materiali, gli elementi stilistici caratterizzanti<br />

l’e<strong>di</strong>lizia rurale tra<strong>di</strong>zionale modenese.<br />

Preso atto dell’attuale stato <strong>di</strong> conservazione e delle con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> degrado fisico-strutturale degli e<strong>di</strong>fici oggetto<br />

della presente richiesta, si conferma, comunque, la volontà <strong>di</strong> conservare e valorizzare la tipologia e la <strong>di</strong>stribuzione<br />

planimetrica originaria del nucleo ex rurale ad elementi separati composto da un e<strong>di</strong>ficio residenziale<br />

(mappale 33) ed una e<strong>di</strong>ficio del tipo stalla-fienile (mappale 34), ma si mo<strong>di</strong>fica il vincolo tipologico da “Restauro<br />

e Risanamento Conservativo” a “Riqualificazione e Ricomposizione Tipologica”, al fine <strong>di</strong> consentire le trasformazioni<br />

idonee per il mantenimento e la valorizzazione della configurazione volumetrica compositiva e decorativa<br />

esterna, nonché gli elementi <strong>di</strong> strtutturazione e configurazione interna-esterna <strong>di</strong> pregio.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 11 sub 1<br />

Protocollo Settore 24574 data 26/02/2009<br />

Richiedente Ballerini Alessandro<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Cavazza, 50 – 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.07 RUE ZE n. 2190<br />

Foglio catastale 48 Mappale 70 Ambito: IIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si segnala un errore materiale, poiché è stata attribuita una destinazione a Servizi ad un mappale costituito da<br />

e<strong>di</strong>fici a<strong>di</strong>biti a cantine, garage ed area cortiliva <strong>di</strong> pertinenza dell’e<strong>di</strong>ficio residenziale identificato al mappale 75.<br />

I proprietari della modesta porzione della più estesa area destinata a Servizi (area 05 ZE 2190) sono a conoscenza<br />

dei contenuti dell’art. 16.10 del Testo Coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE, ma per le modeste <strong>di</strong>mensioni<br />

e per la presenza <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici, non si ritiene applicabile nel caso in questione, per cui si rinuncia<br />

all’applicazione <strong>di</strong> tale norma.<br />

Per quanto esposto si richiede il cambio <strong>di</strong> destinazione urbanistica da zona G ad area residenziale soggetta a<br />

<strong>di</strong>sciplina confermativa estendendo la <strong>di</strong>sciplina attribuita all’a<strong>di</strong>acente e<strong>di</strong>ficio residenziale (area 04 ZE 2190).<br />

Controdeduzioni:<br />

Si recepisce la segnalazione estendendo la <strong>di</strong>sciplina confermativa all’area cortiliva <strong>di</strong> pertinenza del mappale<br />

75 Foglio 48.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 12 sub 1<br />

Protocollo Settore 11508 data 29/01/2009<br />

Richiedente MERIDIANA srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Giar<strong>di</strong>ni,55 – 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.20 RUE ZE n. 541<br />

Foglio catastale 145 Mappale 99 Ambito: IIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria G Sottocategoria G-F<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per l’e<strong>di</strong>ficio realizzato nel rispetto del Piano <strong>di</strong> Recupero <strong>di</strong> iniziativa privata n. 281/2000 “La Meri<strong>di</strong>ana”,<br />

attualmente composto da n. 22 abitazioni (mq 1.557,80) e negozi (mq 246,29), la possibilità del cambio<br />

d’uso, da residenza a terziario, delle 3 unità immobiliari poste al 1°piano , prospicienti la Via Emilia , per complessivi<br />

mq 217,88.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta <strong>di</strong> cambio <strong>di</strong> destinazione d’uso da residenza A/0 ad uffici A/10 è accolta in quanto l’immobile si colloca<br />

in una zona a forte vocazione polifunzionale, e poichè il suddetto cambio d’uso non produce alcun aumento<br />

<strong>di</strong> valore dell’area.<br />

Risultato: (4) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Precedenti richieste <strong>di</strong> variante: n. 6 del 2005


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 13 sub 1<br />

Protocollo Settore 28255 data 05/03/2009<br />

Richiedente Longagnani Antonio, Longagnani Nello e Rigetti Danilo<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Giar<strong>di</strong>ni, 1210 – 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.24 RUE ZE n. 2410<br />

Foglio catastale 214 Mappale 181 Ambito: Va<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per l’area e per gli e<strong>di</strong>fici a<strong>di</strong>biti alla conduzione <strong>di</strong> attività <strong>di</strong> autodemolizione e recupero materiali (attualmente<br />

le attività sono condotte in regime <strong>di</strong> autorizzazione provvisoria) la sud<strong>di</strong>visione in 3 aree (corrispondenti<br />

alle 3 <strong>di</strong>verse proprietà) <strong>di</strong>sciplinate e trasformabili separatamente attraverso intervento <strong>di</strong>retto<br />

Controdeduzioni:<br />

Si ritiene <strong>di</strong> non accogliere in sede <strong>di</strong> controdeduzione la variante presentata in relazione alla complessità delle<br />

determinazioni ancora da assumere ed alle rilevanti ricadute sull’assetto complessivo delle aree anche limitrofa,<br />

in particolare sotto il profilo ambientale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 14 sub 1<br />

Protocollo Settore 30467 data 11/03/2009<br />

Richiedente Condominio ASTRA<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Tassoni, 8– 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.20 RUE ZE n. 1121<br />

Foglio catastale 141 Mappale 73 Ambito: IIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria D Sottocategoria D-R-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per l’articolato fabbricato “Cinema Arena”, il parziale cambio <strong>di</strong> destinazione urbanistica, limitatamente<br />

alla parte <strong>di</strong> fabbricato identificato dall’ex retropalco e da due porzioni residenziali, da Zona F (Attrezzature<br />

generali) a Zona Polifunzionale (destinazioni <strong>di</strong> tipo residenziali/terziario), con l’applicazione della <strong>di</strong>sciplina confermativa<br />

in analogia alle altre aree presenti all’interno della ZE 1121.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’e<strong>di</strong>ficio risulta vincolato alla realizzazione <strong>di</strong> una autorimessa <strong>di</strong> uso pubblico quale parte integrante dell’offerta<br />

<strong>di</strong> posti auto della zona centrale della città, per cui si conferma la destinazione attuale.<br />

Eventuali proposte <strong>di</strong> trasformazioni d’uso dell’e<strong>di</strong>ficio potranno essere valutate alla luce <strong>di</strong> una proposta organica<br />

presentata dall’intera compagine proprietaria sull’intero stabile.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Pervenuta integrazione in data 24/03/2009 Prot. 36881.


COMUNE DI MODENA<br />

Richiesta <strong>di</strong> Variante pervenuta tra il 01/01/2009 ed il 7/04/2009<br />

Alla Variante al POC_RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 15 sub 1<br />

Protocollo Settore 34537 data 19/03/2009<br />

Richiedente Soc. Saliceta San Giuliano<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via <strong>Sc</strong>hiocchi, 12– 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 217 Mappale 45 Ambito: IX<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si comunica alla Pubblica Amministrazione la propria <strong>di</strong>sponibilità alla trasformazione dell’area <strong>di</strong> proprietà da<br />

terreno agricolo a terreno e<strong>di</strong>ficabile attraverso l’applicazione delle proporzioni 30% privato – 70% pubblico.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta risulta non accolta in quanto le variazioni <strong>di</strong> destinazione da zona agricola (ambito in territorio rurale)<br />

a zona residenziale per nuovi inse<strong>di</strong>amenti o ad altre destinazioni produttive (ambito per nuovi inse<strong>di</strong>amenti)<br />

non sono <strong>di</strong> competenza ne del POC (Piano Operativo Comunale) ne del RUE (Regolamento E<strong>di</strong>lizio Urbanistico),<br />

ma del PSC (Piano Operativo Comunale), in quanto comportano mo<strong>di</strong>fiche al <strong>di</strong>mensionamento.<br />

Tuttavia il presente contributo alle nuove previsioni degli strumenti <strong>di</strong> pianificazione sarà valutato nell’ambito dei<br />

futuri provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> variante al PSC (Piano Strutturale Comunale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


n° Sub<br />

Prot.<br />

Segr.<br />

Gen.<br />

data<br />

Segr. Gen.<br />

Co<strong>di</strong>ce area<br />

rif. per co<strong>di</strong>ce<br />

area<br />

_sub_anno<br />

Prot.<br />

Settore PT<br />

Data<br />

Prot.<br />

Subcat.<br />

dest.<br />

Area<br />

<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Modena</strong><br />

Variante al POC-RUE adottata con delinera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/04/2009<br />

Osservazioni alla Variante pervenute tra il 08/04/2009 ed il 08/06/2009<br />

Ambito Foglio Mapp.<br />

RUE<br />

Elab. 4z<br />

Z.E.<br />

RUE<br />

Tav. 4…<br />

Richiedente In<strong>di</strong>rizzo C.a.p. Città Prov. Cod Determ.<br />

1 1 1 27/04/2009 1_01_09_54234 _01_09_ 54234 30/04/2009 G-P polif IIb 106 242 1350 12 ALFA IMMOBILIARE Via Gherbella, 191 41126 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

2 1 2 28/04/2009 2_01_09_54993 _01_09_ 54993 04/05/2009 I-POC OOPP n. 100 VIIIb 61 72 10 Mariani Sergio Via S.Faustino, 43 42084 Rubiera MO 1 Non pertinente POC<br />

3 1 3 29/04/2009 3_01_09_55004 _01_09_ 55004 04/05/2009 B-R-EX E VIIIa 258 135 31 Benassati Anna Via Collegarola, 160/4 41126 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta PSC<br />

4 1 4 05/05/2009 4_01_09_56102 _01_09_ 56102 05/05/2009 F-P D Va 266 136 2340 32 GI CREM Via Foschiero, 1142 41057 Spilamberto MO 2 Non accolta RUE<br />

5 1 5 14/04/2009 5_01_09_48054 _01_09_ 48054 16/04/2009 B-R-EX E VIIIa 212 59 27 <strong>Sc</strong>arabelli Maria Via F.lli Ban<strong>di</strong>era,41 41126 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta PSC<br />

6 1 6 23/04/2009 6_01_09_51768 _01_09_ 51768 24/04/2009 B-R-EX E IX 215 51 25 Fini Anna Maria Via Giar<strong>di</strong>ni, 1096 41121 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta PSC<br />

7 1 7 29/04/2009 7_01_09_55231 _01_09_ 55231 30/04/2009 B-R-EX E IX 75 269 12 Az.Agr. Marchesa Matilde Maestri S.S. Via Roncaglia, 5 41121 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta PSC<br />

8 1 8 12/05/2009 8_01_09_61056 _01_09_ 61056 13/05/2009 F-R B IIb 135 775 1541 18 Imm. San Geminiano - Cognento srl Via Canalgrande, 17 41121 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta POC<br />

9 1 9 12/05/2009 9_01_09_61366 _01_09_ 61366 14/05/2009 C-DL B4 VIIIb 236 196 31 Sighinolfi Giuseppe Via Ca<strong>di</strong>ane, 313 41126 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

10 1 10 13/05/2009 10_01_09_61397 _01_09_ 61397 14/05/2009 C-X-B4 E IX 246 308 25 Gazzotti Sergio Via Emilia Ovest,192 41121 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

11 1 11 13/05/2009 11_01_09_61864 _01_09_ 61864 14/05/2009 I-POC OOPP n. 106 VIIIb 244 53 25 Tarenzi Diego Silvio Via Martiniana, 89 41126 Baggiovara MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

12 1 12 13/05/2009 12_01_09_61856 _01_09_ 61856 15/05/2009 I-POC OOPP n. 106 VIIIb 244 53 25 Ciccone Davide Via Martiniana, 89 41126 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

13 1 13 18/05/2009 13_01_09_64628 _01_09_ 64628 19/05/2009 B-R-EX E IX 233 318 25 Banassi Anna Via XXV Aprile, 3 41051 Castelnuovo R. MO 2 Non accolta PSC<br />

14 1 14 20/05/2009 14_01_09_66109 _01_09_ 66109 21/05/2009 I-UR G IIb 130 271 1980 21 Stefani Loreana Via Maestri del Lavoro, 181 41122 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta POC<br />

15 1 15 21/05/2009 15_01_09_66227 _01_09_ 66227 22/05/2009 I-TCN art. 17.15 VIIIa 253 27 27 Borelli Maurizio Via Bergamo, 12 41125 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

16 1 16 18/05/2009 16_01_09_66234 _01_09_ 66234 21/05/2009 I-POC OOPP n. 106 VIIIb 244 51 25 Ceci Enrico Via Giar<strong>di</strong>ni, 318 41043 Formigine MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

17 1 17 21/05/2009 17_01_09_66975 _01_09_ 66975 22/05/2009 I-POC OOPP n. 106 VIIIb 244 151 24 Boldrini Vincenzo Via Martiniana, 90 41043 Formigine MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

18 1 18 25/05/2009 18_01_09_68835 _01_09_ 68835 26/05/2009 I-TCN art. 17.3 Az. Agr. Stefani Ivano Via Morello Confine, 92 41019 Soliera MO 4 Accolta RUE<br />

19 1 19 25/05/2009 19_01_09_68837 _01_09_ 68837 26/05/2009 I-TCN art. 17.3 Martini Pier Paolo Via Cattaneo, 48 41128 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

20 1 20 26/05/2009 20_01_09_69552 _01_09_ 69552 27/05/2009 C-X-B4 art. 17.16 bis VIIIa 57 63 11 Mori Giancarlo Via Cavedoni, 1 41124 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

21 1 21 26/05/2009 21_01_09_69559 _01_09_ 69559 27/05/2009 I-UR B Va1 188 71 634 21 SADO srl Via Gazzotti, 154 41124 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

22 1 22 28/05/2009 22_01_09_71285 _01_09_ 71285 03/06/2009 F-R B IIb 119 45 1690 18 S.N.C. Via S. Lucia, 27 41051 Castelnuovo R. MO 2 Non accolta POC<br />

23 1 23 29/05/2009 23_01_09_72631 _01_09_ 72631 04/06/2009 C-DL B4 IX 232 38 5010 25 Santovito Mariangela Via Michelacci, 45 50145 Firenze FI 4 Accolta RUE<br />

24 1 24 29/05/2009 24_01_09_72641 _01_09_ 72641 04/06/2009 C-X-B4 E VIIIa 134 64 18 La Bissarra Ss Via Martiri della Libertà, 38 41121 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

25 1 25 29/05/2009 25_01_09_72646 _01_09_ 72646 04/06/2009 C-X-B4 art. 17.15 VIIIa 53 59 14 Immobiliare 99 Srl Via Chiaviche, 17 41030 Bastiglia MO 4 Accolta RUE<br />

26 1 26 29/05/2009 26_01_09_72651 _01_09_ 72651 04/06/2009 C-X-B4 art. 17.15 VIIIb 18 71 7 Bergamaschi Eugenia Via Crociale, 29 41053 Maranello MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

27 1 27 29/05/2009 27_01_09_72655 _01_09_ 72655 04/06/2009 I-UR G IIb 203 297 2220 20 Bellini Carlo Via Taggia, 21 41125 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta POC<br />

28 1 28 03/06/2009 28_01_09_72655 _01_09_ 72655 05/06/2009 I-POC OOPP n. 106 VIIIb 244 53 25 Ceci Karen Via Martiniana, 87/1 41128 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

29 1 29 03/06/2009 29_01_09_73657 _01_09_ 73657 05/06/2009 I-POC OOPP n. 106 VIIIb 244 51 25 Ceci Gabriele Via Anderlini, 172 41122 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

30 1 30 22/05/2009 30_01_09_74238 _01_09_ 74238 08/06/2009 C-X-B4 E VIIIa 229 344 24 Martinelli Renzo Via Cucchiara, 65 41126 Baggiovara MO 4 Accolta RUE<br />

31 1 31 04/06/2009 31_01_09_74243 _01_09_ 74243 08/06/2009 D-P-UR polif IIb 26 747 1670 6 Soc. S.A.CO.GEN. Srl Via Parini,118 41123 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

32 1 32 04/06/2009 32_01_09_74251 _01_09_ 74251 08/06/2009 G-R PEEP IIb 203 113 42 26 Ferrari Bortolini Marco Via Niccodemi, 4 41123 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

33 1 33 05/06/2009 33_01_09_74257 _01_09_ 74257 08/06/2009 A-EX 3 VIIIb 230 310 25 Zanni Daniele Via Medaglie D'Oro,25 41126 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

34 1 34 05/06/2009 34_01_09_74271 _01_09_ 74271 08/06/2009 I-UR Dotti Paola Via Vigna Verde, 65 41123 Lesignana MO 4 Accolta RUE<br />

35 1 35 05/06/2009 35_01_09_74277 _01_09_ 74277 08/06/2009 A-EX 3 VIIIb 236 108 26 Odorici Carlo Via Canaletto centro, 476/2 41122 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

36 1 36 05/06/2009 36_01_09_74279 _01_09_ 74279 08/06/2009 C-DL B4 IX 217 44 25 Fini Vittorio Via Emilia ovest, 192 41122 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

37 1 37 05/06/2009 37_01_09_74284 _01_09_ 74284 08/06/2009 C-DL B4 VIIIa 26 30 6 Vecchione Antonio Via S.Onofrio, 52 41123 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

38 1 38 05/06/2009 38_01_09_74288 _01_09_ 74288 08/06/2009 D-P-UR polif IIa1 145 163 461 20 ACEA Costruzioni Spa Via Galleria del Popolo, 12 41037 Mirandola MO 4 Accolta RUE<br />

39 1 39 05/06/2009 39_01_09_74297 _01_09_ 74297 08/06/2009 I-TCN art. 10.9 bis VIIIa 264 78 31 Marasmi Gabriele Via Staffette Partigiane, 20 41122 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

40 1 40 05/06/2009 40_01_09_74304 _01_09_ 74304 08/06/2009 F-P polif IVa 93 63 891 13 Crivellaro Renato Via Garibal<strong>di</strong>, 2 41124 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

41 1 41 08/06/2009 41_01_09_74503 _01_09_ 74503 08/06/2009 A-EX 0 VIIIa 9 88 7 Zanichelli Alessandro Via Venturi, 33 41124 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

42 1 42 08/06/2009 42_01_09_74513 _01_09_ 74513 08/06/2009 C-X-B4 E VIIIa 240 38 27 Az. Agr. FABBI Via Bonaghino, 56/4 41126 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

43 1 43 05/06/2009 43_01_09_74523 _01_09_ 74523 08/06/2009 D-P-UR B IIb 82 19 1401 12 La Fenice Spa Via Andreoli, 40 41124 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta POC<br />

44 1 44 05/06/2009 44_01_09_74527 _01_09_ 74527 08/06/2009 C-DL B VIIIa 119 207 18 La Pomposiana Ss Via Pomposiana, 162 41123 Cittanova MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

45 1 45 05/06/2009 45_01_09_74528 _01_09_ 74528 08/06/2009 I-EX art. 10.9 bis IX 232 72 25 Manzini Franco Via Contrada, 154/1 41126 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

46 1 46 05/06/2009 46_01_09_74531 _01_09_ 74531 08/06/2009 D-P-UR B IIa 159 72 400 20 Bagni Marco Via Vittorio Emanuele, 34 41121 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

47 1 47 05/06/2009 47_01_09_74535 _01_09_ 74535 08/06/2009 I-EX B4 VIIIa 23 382 5040 6 Eagle Srl Via Garibal<strong>di</strong>, 2 41124 <strong>Modena</strong> MO 1 Non pertinente RUE<br />

48 1 48 05/06/2009 48_01_09_74549 _01_09_ 74549 08/06/2009 A-EX 2 VIIIa 270 7 32 Ponzoni Giuliana Via Barca 41126 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

49 1 49 08/06/2009 49_01_09_75305 _01_09_ 75305 09/06/2009 D-P-UR B Va1 65 106 2130 11 Motel Emilia Sas Via Chiesa <strong>di</strong> V<strong>ill</strong>anova, 160/1 41123 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

50 1 50 08/06/2009 50_01_09_75299 _01_09_ 75299 09/06/2009 G-R PP IIb 139 39 1202 19 Sagittario sas Via Sagittario,5 41126 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

51 1 51 08/06/2009 51_01_09_75916 _01_09_ 75916 08/06/2009 I-UR PIP 6 Va 99 174 770 13 Cooperativa <strong>di</strong> Costruzioni Via Repubblica Val Taro, 165 41122 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

PSC-POC-<br />

RUE


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 1 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 1 data 27/04/2009<br />

Protocollo 54234 data 30/04/2009<br />

Richiedente Alfa Immobiliare - Perati Vasco<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Gherbella, 191 - 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.12 RUE: ZE n. 1350<br />

Foglio catastale 106 Mappale 242 Ambito: II.b<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria G Sottocategoria G-P<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Con la presente osservazione si richiede la mo<strong>di</strong>fica della <strong>di</strong>sciplina <strong>di</strong> intervento nell’area 01 ZE 1350 attraverso:<br />

• l’eliminazione dell’obbligo <strong>di</strong> formazione <strong>di</strong> Piano <strong>di</strong> Recupero e la trasformazione dell’area attraverso intervento<br />

<strong>di</strong>retto;<br />

• sud<strong>di</strong>visione della potenzialità e<strong>di</strong>ficatoria attribuita in quota parte ad ogni singola proprietà;<br />

• la monetizzazione, o conversione in parcheggi privati, dei posti auto pubblici che non possono essere localizzati<br />

sul fronte <strong>di</strong> Via Emilia e non trovano idonea localizzazione nell’interrato.<br />

Controdeduzioni:<br />

Osservazione <strong>di</strong> identico contenuto della richiesta <strong>di</strong> variante f.t. 1/2009, a cui si rimanda per la controdeduzione.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 2 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 2 data 28/04/2009<br />

Protocollo 54993 data 04/05/2009<br />

Richiedente Mariani Sergio<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via San Faustino, 43 - 42084 Rubiera (RE)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.10 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 61 Mappale 72 Ambito: VIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-POC<br />

Sintesi della richiesta:<br />

In riferimento al POC tav. 3.2A Opera pubblica n. 100 “Adeguamento Mo<strong>di</strong>fica rotatoria Marzaglia Nuova – Via<br />

Emilia” mo<strong>di</strong>ficata con la presente variante al POC ed in relazione alla comunicazione <strong>di</strong> avvio del proce<strong>di</strong>mento<br />

<strong>di</strong> apposizione del vincolo espropriativi sull’area identificata al fg 61 mappali 72 – 82, si evidenzia che:<br />

• l’unico accesso ai terreni <strong>di</strong> proprietà è rappresentato da uno strabello ghiaiato, sul quale esiste un <strong>di</strong>ritto<br />

<strong>di</strong> passaggio;, che sfocia <strong>di</strong>rettamente sulla Via Emilia Ovest;<br />

• attualmente l’accesso ai terreni ed ai fabbricati è problematico;<br />

• la costruzione della rotatoria aggraverà le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> sicurezza dell’accesso del recesso dell’attuale<br />

strabell. In particolare sarà pericoloso immettersi sulla Via Emilia in <strong>di</strong>rezione Rubiera;<br />

• La capacità inse<strong>di</strong>ativa attribuita dal Piano Regolatore agli e<strong>di</strong>fici (mappali 41-43-80 fg 61) comporterà<br />

al momento della loro trasformazione un aumento notevole <strong>di</strong> traffico veicolare in entrata ed in uscita<br />

dalla Via Emilia Est.<br />

Per tali considerazioni si richiede <strong>di</strong> prevedere un adeguato accesso carrai alla proprietà ed anche alle proprietà<br />

a<strong>di</strong>acenti aventi il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> passaggio sull’attuale stradello (si allega proposta).<br />

Controdeduzioni:<br />

Gli elementi segnalati non attengono la materia urbanistica ma sono da affrontarsi in sede <strong>di</strong> definizione/realizzazione<br />

del progetto esecutivo della rotatoria denominata “Marzaglia Nuova- Via Emilia”.<br />

Risultato: 1 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 3 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 3 data 29/04/2009<br />

Protocollo Settore 55004 data 04/05/2009<br />

Richiedente Benassi Anna<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Collegarola, 160/A– 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.31 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 258 Mappale 135 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede che i terreni, attualmente <strong>di</strong>sciplinati come Ambito Rurale E (mq 25.711) siano destinati urbanisticamente<br />

ad Ambito per Nuovi Inse<strong>di</strong>amenti <strong>di</strong> tipo residenziale.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta risulta non accolta in quanto le variazioni <strong>di</strong> destinazione da zona agricola (ambito in territorio rurale)<br />

a zona residenziale per nuovi inse<strong>di</strong>amenti (ambito per nuovi inse<strong>di</strong>amenti) non sono <strong>di</strong> competenza ne del<br />

POC (Piano Operativo Comunale) ne del RUE (Regolamento E<strong>di</strong>lizio Urbanistico), ma del PSC (Piano Operativo<br />

Comunale), in quanto comportano mo<strong>di</strong>fiche al <strong>di</strong>mensionamento.<br />

Tuttavia il presente contributo alle nuove previsioni degli strumenti <strong>di</strong> pianificazione sarà valutato nell’ambito dei<br />

futuri provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> variante al PSC (Piano Strutturale Comunale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 4 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 4 data 05/05/2009<br />

Protocollo 56102 data 05/05/2009<br />

Richiedente GI CREM SRL<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Foschiero, 1142 - 41057 Spilamberto (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n. 32 RUE: \ZE n.<br />

2340<br />

Foglio catastale 266 Mappale 136, 401, 403, 404 Ambito: Va - VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-P-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

<strong>Rel</strong>ativamente all’area produttiva ricompresa nella Zona Elementare n. 2340, area n. 01 - <strong>di</strong>sciplinata da PP Adottato<br />

con delibera <strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 264 del 16/4/70, aggiornato con delibera <strong>di</strong> Consiglio Comunale n.<br />

624 del 19/10/78 e Convenzione urbanistica stipulata il 9/5/79, aggiornato con delibera <strong>di</strong> Consiglio Comunale n.<br />

7 del 8/02/2001 e Convenzione Urbanistica stipulata il 15/06/2001 – sono richieste le seguenti mo<strong>di</strong>fiche urbanistiche:<br />

1) ampliamento del comparto sul alto Est a compensazione della riduzione dello stesso prodotta dalla destinazione<br />

a sede viaria prevista dal vigente PRG;<br />

2) realizzazione <strong>di</strong> mq 2.000 <strong>di</strong> superficie utile, destinata a me<strong>di</strong>e strutture <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta, (superficie già prevista<br />

dal PP vigente, ma non sfruttabile in quanto la proprietà ha come priorità la produzione e quin<strong>di</strong> vi è la volontà<br />

<strong>di</strong> utilizzare tutta la superficie ammessa a tale scopo in ampliamento all’e<strong>di</strong>ficio produttivo esistente) in<br />

un a<strong>di</strong>acente terreno identificato nella richiesta (attualmente pianificato come ambito rurale) per poter esporre<br />

i prodotti collegati alla produzione della Ditta.<br />

3) realizzazione <strong>di</strong> ulteriori mq 2.000 <strong>di</strong> superficie utile con destinazione produttiva all’interno del comparto;<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione non viene accolta in quanto:<br />

- le richieste <strong>di</strong> ampliamento del comparto e <strong>di</strong> realizzazione <strong>di</strong> 2.000 <strong>di</strong> superficie utile per me<strong>di</strong>e strutture <strong>di</strong><br />

ven<strong>di</strong>ta (punti 1 e 2) comporta una sostanziale mo<strong>di</strong>fica degli ambiti interessati: ambito Va (ambito specializzato<br />

per attività produttive – aree <strong>di</strong> rilievo comunale) e ambito VIIIa (ambito ad alta vocazione produttiva agricola<br />

– normale). Considerato che la definizione degli ambiti costituisce contenuto specifico ed esclusivo<br />

del Piano Strutturale Comunale (PSC) si rileva che le mo<strong>di</strong>fiche richieste esulano dai contenuti della Variante<br />

adottata, limitata a mo<strong>di</strong>fiche del Piano Operativo Comunale (POC) e del Regolamento Urbanistico E<strong>di</strong>lizio<br />

(RUE). Tali richieste potranno essere valutate in occasione <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> Variante al PSC;<br />

- ai sensi dell’art. 14.1 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE, la richiesta <strong>di</strong> aumento della potenzialità<br />

e<strong>di</strong>ficatoria, rispetto alle vigenti previsioni <strong>di</strong> PRG - che comporta altresì un aumento <strong>di</strong> valore economico<br />

– deve essere preventivamente formalizzata me<strong>di</strong>ante accordo <strong>di</strong> cui all’art. 18 della Legge Regionale<br />

20/2000. L’accordo dovrà essere definito sulla base del vigente “Regolamento contente i criteri e le modalità<br />

applicative dell’art. 14.1 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE” approvato con deliberazione<br />

<strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 38 del 12.06.2008.<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG:<br />

Note e pareri:<br />

Precedenti richieste <strong>di</strong> variante: 04/04/2006, prot. 45233 – 15/05/2006, prot. 65057 – 29/11/2007, prot. 315


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 5 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 5 data 16/04/2009<br />

Protocollo Settore 48054 data 16/04/2009<br />

Richiedente <strong>Sc</strong>arabelli Maria<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via F.lli Ban<strong>di</strong>era, 41– 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.27 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 212 Mappale 59 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede che i terreni, attualmente <strong>di</strong>sciplinati come Zona E (mq 11.438) siano destinati urbanisticamente a<br />

zona residenziale idonea all’ampliamento dell’e<strong>di</strong>ficato circostante (ZE 2370)<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta risulta non accolta in quanto le variazioni <strong>di</strong> destinazione da zona agricola (ambito in territorio rurale)<br />

a zona residenziale per nuovi inse<strong>di</strong>amenti (ambito per nuovi inse<strong>di</strong>amenti) non sono <strong>di</strong> competenza ne del<br />

POC (Piano Operativo Comunale) ne del RUE (Regolamento E<strong>di</strong>lizio Urbanistico), ma del PSC (Piano Operativo<br />

Comunale), in quanto comportano mo<strong>di</strong>fiche al <strong>di</strong>mensionamento.<br />

Tuttavia il presente contributo alle nuove previsioni degli strumenti <strong>di</strong> pianificazione sarà valutato nell’ambito dei<br />

futuri provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> variante al PSC (Piano Strutturale Comunale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 6 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 6 data 23/04/2009<br />

Protocollo Settore 51768 data 24/04/2009<br />

Richiedente Fini Anna Maria<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Giar<strong>di</strong>ni, 1096– 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 215 Mappale 51 Ambito: IX<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si comunica alla Pubblica Amministrazione la propria <strong>di</strong>sponibilità alla trasformazione urbanistica dell’area <strong>di</strong><br />

proprietà da terreno agricolo a terreno e<strong>di</strong>ficabile attraverso l’applicazione delle proporzioni 30% privato – 70%<br />

pubblico o ad altra forma perequativa da concertare con il,<strong>Comune</strong>.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta risulta non accolta in quanto le variazioni <strong>di</strong> destinazione da zona agricola (ambito in territorio rurale)<br />

a zona residenziale per nuovi inse<strong>di</strong>amenti (ambito per nuovi inse<strong>di</strong>amenti) non sono <strong>di</strong> competenza ne del<br />

POC (Piano Operativo Comunale) ne del RUE (Regolamento E<strong>di</strong>lizio Urbanistico), ma del PSC (Piano Operativo<br />

Comunale), in quanto comportano mo<strong>di</strong>fiche al <strong>di</strong>mensionamento.<br />

Tuttavia il presente contributo alle nuove previsioni degli strumenti <strong>di</strong> pianificazione sarà valutato nell’ambito dei<br />

futuri provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> variante al PSC (Piano Strutturale Comunale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 7 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 7 data 29/04/2009<br />

Protocollo Settore 55231 data 30/04/2009<br />

Richiedente Az. Agr. Marchesa Matilde Maestri S.D. <strong>di</strong> Gazzotti G. e C.<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Roncaglia, 5– 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.12-13 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 75 Mappale 269 Ambito: IX<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si comunica alla Pubblica Amministrazione la propria <strong>di</strong>sponibilità alla trasformazione urbanistica dell’area <strong>di</strong><br />

proprietà da terreno agricolo a terreno e<strong>di</strong>ficabile attraverso l’applicazione delle proporzioni 30% privato – 70%<br />

pubblico o ad altra forma perequativa da concertare con il,<strong>Comune</strong>.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta risulta non accolta in quanto le variazioni <strong>di</strong> destinazione da zona agricola (ambito in territorio rurale)<br />

a zona residenziale per nuovi inse<strong>di</strong>amenti (ambito per nuovi inse<strong>di</strong>amenti) non sono <strong>di</strong> competenza ne del<br />

POC (Piano Operativo Comunale) ne del RUE (Regolamento E<strong>di</strong>lizio Urbanistico), ma del PSC (Piano Operativo<br />

Comunale), in quanto comportano mo<strong>di</strong>fiche al <strong>di</strong>mensionamento.<br />

Tuttavia il presente contributo alle nuove previsioni degli strumenti <strong>di</strong> pianificazione sarà valutato nell’ambito dei<br />

futuri provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> variante al PSC (Piano Strutturale Comunale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 8 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 8 data 12/05/2009<br />

Protocollo Settore 61056 data 13/05/2009<br />

Richiedente Imm. San Geminiano – Cognento srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Canalgrande, 17– 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.18 RUE ZE n. 1541<br />

Foglio catastale 135 Mappale 775 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria G Sottocategoria G-R<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede la possibilità, a parità <strong>di</strong> superficie utile complessiva corrispondente a mq 1400, <strong>di</strong> aumentare il numero<br />

degli alloggi prescritti dal Piano particolareggiato <strong>di</strong> iniziativa privata vigente consentendo la realizzazione<br />

<strong>di</strong> n. 18/19 abitazioni.<br />

Controdeduzioni:<br />

Il Piano particolareggiato <strong>di</strong> iniziativa privata vigente è stato approvato con delibera <strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 16<br />

del 12/03/2007 e la relativa convenzione urbanistica <strong>di</strong> attuazione è stata stipulata in data 14/05/2007.<br />

L’osservazione è accolta ai sensi dell’art. 36.2 comma 1 del Testo Coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE<br />

che testualmente recita: “Ai piani urbanistici attuativi vigenti alla data del 19 marzo 2007 <strong>di</strong> adozione della variante<br />

al PRG, è possibile valutare l’applicazione della normativa variata inerente la <strong>di</strong>minuzione della superficie<br />

utile me<strong>di</strong>a delle abitazioni, <strong>di</strong> cui all’art. 15.6, comma 2, e la conseguente mo<strong>di</strong>fica dei parametri urbanistici,<br />

quali altezze e numero dei piani, dotazioni obbligatorie <strong>di</strong> parcheggi, <strong>di</strong> attrezzature e spazi collettivi, ecc., alle<br />

parti residue non ancora attuate.”<br />

Risultato: (4) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta)<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC(Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 9 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 9 data 12/05/2009<br />

Protocollo Settore 61366 data 14/05/2009<br />

Richiedente Sighinolfi Giuseppe<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Ca<strong>di</strong>ane, 313– 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.31 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 236 Mappale 196 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede che venga inserito il mappale 196 all’interno del perimetro dei identifica i fabbricati recuperabili a residenza<br />

in zona extraurbana.<br />

Controdeduzioni:<br />

Considerato che l’attuale perimetro <strong>di</strong> zona B in territorio extraurbano è posizionato a ridosso degli e<strong>di</strong>fici esistenti,<br />

si accoglie parzialmente la richiesta ampliando il perimetro dell’intero nucleo in base ai criteri predefiniti.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 10 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 10 data 13/05/2009<br />

Protocollo Settore 61397 data 14/05/2009<br />

Richiedente Gazzotti Giorgio<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Emilia Ovest, 192– 41121 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 246 Mappale 308 Ambito: IX<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede il recupero residenziale degli e<strong>di</strong>fici esistenti posti in ambito rurale, attraverso l’inserimento del perimetro<br />

che <strong>di</strong>sciplina la possibilità del recupero ad usi prevalentemente residenziale in territorio extraurbano dei<br />

nuclei rurali <strong>di</strong>smessa.<br />

Controdeduzioni:<br />

Nucleo <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici <strong>di</strong> recente costruzione a<strong>di</strong>biti ad abitazione rurale ed a<strong>di</strong>acente prefabbricato ad uso servizi agricoli,<br />

costruiti contemporaneamente con P.S.A. e quin<strong>di</strong> strettamente correlati tra loro e con la funzione agricola,<br />

<strong>di</strong> conseguenza si conferma l’attuale destinazione urbanistica.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 11 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 11 data 13/05/2009<br />

Protocollo 61864 data 14/05/2009<br />

Richiedente Tarenzi Diego Silvio<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Martiniana, 89 - 41126 Baggiovara (MO)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 244 Mappale 53 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-POC<br />

Sintesi della richiesta:<br />

In riferimento al POC tav. 3.4A Opera pubblica n. 106 “Diversivo Martiniana – Tratto Torrente Cerca – Ferrovia<br />

<strong>Modena</strong>.Sassuolo” prevista con la presente variante al POC ed in relazione alla comunicazione <strong>di</strong> avvio del proce<strong>di</strong>mento<br />

<strong>di</strong> apposizione del vincolo espropriativi sull’area identificata al fg 244 mappale 53, si evidenzia che:<br />

• le tubazioni delle acque chiare e scure provenienti dal giar<strong>di</strong>no passano sotto la strada Martiniana finendo<br />

in un canale <strong>di</strong> scarico non sufficiente, in caso <strong>di</strong> pioggia, a prevenire innondazioni;<br />

• il rimborso dei danni eventualmente causati derivanti dall’esecuzione dei lavori ed il ripristino alla situazione<br />

originaria;<br />

• se i lavori in essere (come sembra) non interferiscono con il mio terreno chiedo il rilascio da parte della<br />

Regione Emilia Romagna in carta ufficiale <strong>di</strong> una copia autentica del progetto lavori e lettera <strong>di</strong> garanzia<br />

che in caso <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta dell’immobile, la proprietà non subirà nessun tipo <strong>di</strong> deprezzamento da poter<br />

allegare al momento del rogito;<br />

• in caso <strong>di</strong> eventuale abbattimento del muto <strong>di</strong> cinta si fa presente che le tubazioni del gas sono state<br />

posizionate a ridosso <strong>di</strong> esso.<br />

Controdeduzioni:<br />

In riferimento alla presente osservazione si precisa che i lavori interesseranno l’area identificata al fg 244 mappale<br />

53.<br />

Per quanto riguarda gli indennizzi richiesti si procederà nei tempi e nei mo<strong>di</strong> previsti dalla legge sugli espropri<br />

per opere <strong>di</strong> pubblica utilità.<br />

Per quanto attiene alla presenza <strong>di</strong> tubazione <strong>di</strong> acque chiare-scure e gas, tali aspetti verranno opportunamente<br />

valutati in sede <strong>di</strong> progettazione definitiva dell’opera pubblica.<br />

Non si accoglie la richiesta da parte della <strong>di</strong>tta <strong>di</strong> una lettera <strong>di</strong> garanzia rilasciata dalla Regione Emilia-<br />

Romagna in quanto tale aspetto risulta normato dalla legge sulla espropriazione per opere <strong>di</strong> pubblica utilità.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 12 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 12 data 14/05/2009<br />

Protocollo 61864 data 15/05/2009<br />

Richiedente Ciccone Davide<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Martiniana, 89 - 41126 Baggiovara (MO)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 244 Mappale 53 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-POC<br />

Sintesi della richiesta:<br />

In riferimento al POC tav. 3.4A Opera pubblica n. 106 “Diversivo Martiniana – Tratto Torrente Cerca – Ferrovia<br />

<strong>Modena</strong>.Sassuiolo” prevista con la presente variante al POC ed in relazione alla comunicazione <strong>di</strong> avvio del<br />

proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> apposizione del vincolo espropriativi sull’area identificata al fg 244 mappale 53, si evidenzia<br />

che:<br />

• le tubazioni delle acque chiare e scure provenienti dal giar<strong>di</strong>no passano sotto la strada Martiniana finendo<br />

in un canale <strong>di</strong> scarico non sufficiente, in caso <strong>di</strong> pioggia, a prevenire innondazioni;<br />

• il rimborso dei danni eventualmente causati derivanti dall’esecuzione dei lavori ed il ripristino alla situazione<br />

originaria;<br />

• se i lavori in essere (come sembra) non interferiscono con il mio terreno chiedo il rilascio da parte della<br />

Regione Emilia Romagna in carta ufficiale <strong>di</strong> una copia autentica del progetto lavori e lettera <strong>di</strong> garanzia<br />

che in caso <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta dell’immobile, la proprietà non subirà nessun tipo <strong>di</strong> deprezzamento da poter<br />

allegare al momento del rogito;<br />

• in caso <strong>di</strong> eventuale abbattimento del muto <strong>di</strong> cinta si fa presente che le tubazioni del gas sono state<br />

posizionate a ridosso <strong>di</strong> esso.<br />

Controdeduzioni:<br />

In riferimento alla presente osservazione si precisa che i lavori interesseranno l’area identificata al fg 244 mappale<br />

53.<br />

Per quanto riguarda gli indennizzi richiesti si procederà nei tempi e nei mo<strong>di</strong> previsti dalla legge sugli espropri<br />

per opere <strong>di</strong> pubblica utilità.<br />

Per quanto attiene alla presenza <strong>di</strong> tubazione <strong>di</strong> acque chiare-scure e gas, tali aspetti verranno opportunamente<br />

valutati in sede <strong>di</strong> progettazione definitiva dell’opera pubblica.<br />

Non si accoglie la richiesta da parte della <strong>di</strong>tta <strong>di</strong> una lettera <strong>di</strong> garanzia rilasciata dalla Regione Emilia-<br />

Romagna in quanto tale aspetto risulta normato dalla legge sulla espropriazione per opere <strong>di</strong> pubblica utilità.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 13 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 13 data 18/05/2009<br />

Protocollo Settore 64628 data 19/05/2009<br />

Richiedente Benassi Anna<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via XXV Aprile, 3 - 41051 Castelnuovo R. (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 233 Mappale 318 Ambito: IX<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede che i terreni, attualmente <strong>di</strong>sciplinati come Ambito Rurale E siano destinati urbanisticamente ad Ambito<br />

per Nuovi Inse<strong>di</strong>amenti <strong>di</strong> tipo residenziale.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta risulta non accolta in quanto le variazioni <strong>di</strong> destinazione da zona agricola (ambito in territorio rurale)<br />

a zona residenziale per nuovi inse<strong>di</strong>amenti (ambito per nuovi inse<strong>di</strong>amenti) non sono <strong>di</strong> competenza ne del<br />

POC (Piano Operativo Comunale) ne del RUE (Regolamento E<strong>di</strong>lizio Urbanistico), ma del PSC (Piano Operativo<br />

Comunale), in quanto comportano mo<strong>di</strong>fiche al <strong>di</strong>mensionamento.<br />

Tuttavia il presente contributo alle nuove previsioni degli strumenti <strong>di</strong> pianificazione sarà valutato nell’ambito dei<br />

futuri provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> variante al PSC (Piano Strutturale Comunale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 14 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 14 data 20/05/2009<br />

Protocollo Settore 66109 data 21/05/2009<br />

Richiedente Stefani Lorena ed altri<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Maestri del Lavoro, 181 - 41122 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.21 RUE ZE n. 1980<br />

Foglio catastale 130 Mappale 271 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si osserva che l’area 06 ZE 1980 in<strong>di</strong>viduata con la presente variante al POC per la realizzazione <strong>di</strong> E<strong>di</strong>lizia<br />

PEEP, ERP, ERS, comunale per l’affitto, non è una ristretta area residuale e marginale, ma ha assunto nel corso<br />

degli anni un assetto ed una sistemazione che ne fanno parte importante e qualificante il Parco.<br />

Il Parco nella sua interezza o è apprezzato e largamente utilizzato non solo dai residenti del PEEP 8 “Strabello<br />

Romano” ma anche dai citta<strong>di</strong>ni del quartiere.<br />

L’ipotizzata previsione <strong>di</strong> costruire nell’area 06 ZE 1980 un nuovo fabbricato con numerose abitazioni impatterebbe<br />

in maniera significativa con la qualità del Parco e sulla sua fruibilità ed anche sull’intero comparto PEEP.<br />

Per quanto sopraesposto si richiede <strong>di</strong> rivedere tale previsione urbanistica ripristinando la precedente destinazione<br />

a Servizi (Parco).<br />

Controdeduzioni:<br />

A seguito delle ulteriori verifiche condotte in merito all’effettiva sistemazione ed utilizzo da parte dei residenti<br />

della zona in oggetto quale parco <strong>di</strong> quartiere si accoglie l’osservazione prevedendo lo stralcio della proposta <strong>di</strong><br />

nuovo inse<strong>di</strong>amento residenziale PEEP ed la contestuale conferma della destinazione a Servizi <strong>di</strong> Interesse<br />

Collettivo.<br />

Ai fini del mantenimento <strong>di</strong> parte della potenzialità originariamente prevista nell’area 06 ZE 1980 si prevede<br />

l’incremento <strong>di</strong> n. 2 abitazione della potenzialità e<strong>di</strong>ficatoria attribuita alla vicina area 05 ZE 1980, sempre destinata<br />

ad interventi <strong>di</strong> e<strong>di</strong>lizia sociale e pubblica. Il numero degli alloggi viene, quin<strong>di</strong>,incrementato da n. 18 e 20<br />

abitazione e la Superficie Utile da mq 1.350 a mq 1.500 (75mq/ab) confermando gli altri parametri.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 15 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 15 data 21/05/2009<br />

Protocollo Settore 66227 data 21/05/2009<br />

Richiedente Borelli Maurizio<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Bergamo, 12 - 41125 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.27 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 253 Mappale 27 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-TCN<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede la mo<strong>di</strong>fica all’art. 17.15.4 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE al fine <strong>di</strong> consentire il<br />

recupero abitativo dei fabbricati del tipo ex porcila con superficie coperta inferiore a mq 500.<br />

Tipologia in cui rientra l’e<strong>di</strong>ficio oggetto della presente osservazione.<br />

Oppure si richiede l’apposizione del vincolo tipologico <strong>di</strong> Riqualificazione e Ricomposizione Tipologica sul fabbricato<br />

mappale 27 fg 253, per poter recuperare a residenza l’e<strong>di</strong>ficio con tipologia ex porcilaia, nel rispetto della<br />

<strong>di</strong>sciplina dell’art. 17.14.<br />

Controdeduzioni:<br />

Si riconferma quanto controdedotto alla precedente osservazione:<br />

Non si ritiene corretto estendere il recupero ad uso abitativo <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici ad uso ex allevamento zootecnico inferiore<br />

ai mq 500, in quanto applicando il coefficiente del 10% previsto per tale riconversione non si arriva alla superficie<br />

minima per la realizzazione <strong>di</strong> una sola abitazione.<br />

E<strong>di</strong>ficio (ex porcilaia o magazzino) facente parte <strong>di</strong> un ex complesso zootecnico rurale <strong>di</strong> tipo tra<strong>di</strong>zionale, ad elementi<br />

separati con caseificio e porcilaie...., che per il suo valore storico-testimoniale è già stato valutato tipologicamente<br />

privo <strong>di</strong> elementi architettonici <strong>di</strong> pregio, all'interno della Classificazione del Patrimonio E<strong>di</strong>lizio <strong>di</strong> Interesse<br />

Culturale in Zona Agricola .<br />

L'interesse e la possibilità <strong>di</strong> valorizzare l'intero nucleo ex rurale, non più funzionale all'attività agricola e meritevole<br />

<strong>di</strong> recupero tipologico, è stato riconosciuto, anche, attraverso l'inserimento del complesso all'interno del perimetro<br />

B che identifica gli e<strong>di</strong>fici esistenti meritevoli <strong>di</strong> recupero stilistico e trasformabili funzionalmente nel rispetto<br />

della <strong>di</strong>sciplina <strong>di</strong> Piano Regolatore. Per cui si conferma l'attuale previsione urbanistica.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Rif. Osservazione n. 73 alla variante adottata con delibera n. 17 del 19/03/2007.


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 16 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 16 data 18/05/2009<br />

Protocollo 66234 data 21/05/2009<br />

Richiedente Ceci Enrico<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Giar<strong>di</strong>ni, 318- 41043 Formigine (MO)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 244 Mappale 52 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-POC<br />

Sintesi della richiesta:<br />

In riferimento al POC tav. 3.4A Opera pubblica n. 106 “Diversivo Martiniana – Tratto Torrente Cerca – Ferrovia<br />

<strong>Modena</strong>.Sassuiolo” prevista con la presente variante al POC ed in relazione alla comunicazione <strong>di</strong> avvio del<br />

proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> apposizione del vincolo espropriativi sull’area identificata al fg 244 mappali 50 – 51 - 52, si <strong>di</strong>chiara<br />

fin d’ora la <strong>di</strong>sponibilità della proprietà ad accettare che siano effettuati scavi sul terreno <strong>di</strong> proprietà privata<br />

per la posa in opera <strong>di</strong> un canale scolatore <strong>di</strong> m 2x5, che transiterà sotto Via Martiniana, onde evitare<br />

l’esproprio.<br />

Controdeduzioni:<br />

In riferimento alla presente osservazione si precisa che i lavori interesseranno l’area identificata al fg 244 mappali<br />

50-51-52.<br />

Le aeree necessarie alla realizzazione dell’opera pubblica verranno acquisite secondo i tempi e i mo<strong>di</strong> previsti<br />

dalla legge sugli espropri per opere <strong>di</strong> pubblica utilità.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 17 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 17 data 21/05/2009<br />

Protocollo 66975 data 22/05/2009<br />

Richiedente Boldrini Vincenzo<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Martiniana, 90 - 41043 Formigine (MO)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 244 Mappale 151 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-POC<br />

Sintesi della richiesta:<br />

In riferimento al POC tav. 3.4A Opera pubblica n. 106 “Diversivo Martiniana – Tratto Torrente Cerca – Ferrovia<br />

<strong>Modena</strong>.Sassuolo” prevista con la presente variante al POC ed in relazione alla comunicazione <strong>di</strong> avvio del proce<strong>di</strong>mento<br />

<strong>di</strong> apposizione del vincolo espropriativi sull’area identificata al fg 244 mappale 151, si chiede:<br />

<strong>di</strong> valutare l’intervento alla sola sede stradale attuale;<br />

<strong>di</strong> ripartire in modo più equo la sinuosità dell’opera fra il lato sud (mapp. 151 – 1) ed il lato nord (mapp. 55);<br />

se è necessario l’esproprio si richiede, nell’ambito del proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> esproprio, <strong>di</strong> stipulare un accordo con la<br />

proprietà per la definizione del valore <strong>di</strong> indennizzo ai sensi e per l’effetti <strong>di</strong> cui all’art. 23 LR 37/2002.<br />

Controdeduzioni:<br />

In riferimento alla presente osservazione si precisa che i lavori interesseranno il lato nord dell’area identificata al<br />

fg 244 mappale 151.<br />

Per quanto riguarda gli indennizzi richiesti si procederà nei tempi e nei mo<strong>di</strong> previsti dalla legge sugli espropri<br />

per opere <strong>di</strong> pubblica utilità.<br />

Per quanto attiene, come richiesto dalla <strong>di</strong>tta, la possibilità <strong>di</strong> ripartire in modo più equa la sinuosità dell’opera e<br />

<strong>di</strong> prevede la costruzione del manufatto sotto la attuale sede stradale, tale ipotesi, se compatibile con gli aspetti<br />

tecnico-finanziari, verrà valutata in sede <strong>di</strong> progettazione definitiva del Diversivo Martiniana.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 18 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 18 data 25/05/2009<br />

Protocollo 68835 data 26/05/2009<br />

Richiedente Az. Agr. Stefani Ivano<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Morello Confine, 92 - 41019 Soliera (MO)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4. RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale Mappale Ambito:<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-TCN<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si osserva che, nell’art. 17.3 delle Norme <strong>di</strong> attuazione, la <strong>di</strong>stanza <strong>di</strong> prevista <strong>di</strong> m. 40 dagli allevamenti aziendali<br />

appare eccessiva e comporta un consumo <strong>di</strong> territorio segnatamente del Centro Aziendale eccessivo, trattandosi<br />

<strong>di</strong> abitazione del conduttore o degli addetti all’allevamento.<br />

Controdeduzioni:<br />

Considerato che la nuova Legge Regionale 4/07 non prevede <strong>di</strong>stanze minime tra gli allevamenti e le abitazioni<br />

rurali, viste anche le nuove metodologie <strong>di</strong> allevamento, si ritiene <strong>di</strong> potere accogliere la richiesta riducendo la<br />

<strong>di</strong>stanza minima prevista tra gli allevamenti suinicolo aziendali e le abitazioni del conduttore a metri 15 in analogia<br />

a quanto previsto per gli altri allevamenti aziendali.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 19 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 19 data 25/05/2009<br />

Protocollo 68837 data 26/05/2009<br />

Richiedente Martini Pier Paolo<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Cattaneo, 482 – 41128 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4. RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale Mappale Ambito:<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-TCN<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si osserva che, nell’art. 17.3 delle Norme <strong>di</strong> attuazione, la <strong>di</strong>stanza <strong>di</strong> prevista <strong>di</strong> m. 40 dagli allevamenti aziendali<br />

appare eccessiva e comporta un consumo <strong>di</strong> territorio segnatamente del Centro Aziendale eccessivo, trattandosi<br />

<strong>di</strong> abitazione del conduttore o degli addetti all’allevamento.<br />

Si richiede che la <strong>di</strong>stanza delle abitazioni del conduttore e degli addetti all’allevamento suinicolo aziendale sia<br />

pari a m 15, così come previsto per gli altri allevamenti aziendali.<br />

Si segnala l’abrogazione <strong>di</strong> <strong>di</strong>sposizioni regionali in materia <strong>di</strong> allevamenti.<br />

Controdeduzioni:<br />

- Considerato che la nuova Legge Regionale 4/07 non prevede <strong>di</strong>stanze minime tra gli allevamenti e le abitazioni<br />

rurali, viste anche le nuove metodologie <strong>di</strong> allevamento, si ritiene <strong>di</strong> potere accogliere la richiesta riducendo<br />

la <strong>di</strong>stanza minima prevista tra gli allevamenti suinicolo aziendali e le abitazioni del conduttore a metri 15 in analogia<br />

a quanto previsto per gli altri allevamenti aziendali.<br />

- Contestualmente si mo<strong>di</strong>fica la normativa <strong>di</strong> RUE relativa agli allevamenti zootecnici richiamando le ultime <strong>di</strong>sposizioni<br />

in materia.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 20 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 20 data 26/05/2009<br />

Protocollo 69552 data 27/05/2009<br />

Richiedente Mori Giancarlo<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Cavedani,1 – 41128 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.11 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 57 Mappale 63 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria C-X-B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede che la consistenza immobiliare compresa all’interno della Zona D in territorio extraurbano, venga inserita,<br />

ai sensi dell’art. 17.16 bis, tra gli immobili (e<strong>di</strong>ficio ed area pertinenziale circostante) non più funzionali<br />

all’attività agricola per i quali è ammessa la riconversione totale della superficie utile produttiva in destinazione<br />

d’uso abitativa (A/10).<br />

.<br />

Controdeduzioni:<br />

Considerato che l’immobile oggetto <strong>di</strong> richiesta attualmente inserito in zona D extraurbana rientra tra i casi in cui<br />

risulta applicabile l’art. 17.16 bis del RUE si pre<strong>di</strong>spone apposita zona elementare extraurbana per la parziale riconversione<br />

ad uso abitativo del suddetto immobile previa demolizione totale dello stesso.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 21 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. data<br />

Protocollo 72626 data 04/06/2009<br />

Richiedente SADO srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Gazzotti, 54 – 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.21 RUE: \ZE n. 634<br />

Foglio catastale 188 Mappale 71 Ambito: Va1<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria F Sottocategoria F-R<br />

Sintesi della richiesta:<br />

<strong>Rel</strong>ativamente all’area ricompresa nella Zona Elementare 634, area 03, catastalmente identificata al Foglio 188,<br />

mappale 71, sono richieste le seguenti variazioni:<br />

1) si richiede <strong>di</strong> consentire l’accesso carrabile al lotto e<strong>di</strong>ficabile (a seguito della demolizione del capannone industriale)<br />

da via Internati Militari Italiani;<br />

2) valutata l’estensione del lotto (su cui è in previsione la nuova e<strong>di</strong>ficazione), pari a mq 2.000 circa, e considerata<br />

la possibilità <strong>di</strong> frazionamento, si richiede <strong>di</strong> attribuire al lotto frazionato una norma specifica che consenta<br />

la realizzazione <strong>di</strong> almeno n. 7 abitazioni (una in più del consentito) per favorire la <strong>di</strong>smissione del capannone<br />

esistente e la sua sostituzione e<strong>di</strong>lizia.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione non è accolta in quanto:<br />

1) la realizzazione, su Via Internati Militari Italiani, <strong>di</strong> un accesso carrabile al lotto e<strong>di</strong>ficabile non ha rilevanza urbanistica<br />

costituendo, più opportunamente, oggetto <strong>di</strong> progettazione e<strong>di</strong>lizia <strong>di</strong> dettaglio;<br />

2) ai sensi dell’art. 14.1 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE, la richiesta <strong>di</strong> aumento della potenzialità<br />

e<strong>di</strong>ficatoria, rispetto alle vigenti previsioni <strong>di</strong> PRG - che comporta altresì un aumento <strong>di</strong> valore economico<br />

– deve essere preventivamente formalizzata me<strong>di</strong>ante accordo <strong>di</strong> cui all’art. 18 della Legge Regionale<br />

20/2000. L’accordo dovrà essere definito sulla base del vigente “Regolamento contente i criteri e le modalità<br />

applicative dell’art. 14.1 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE” approvato con deliberazione<br />

<strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 38 del 12.06.2008.<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Precedenti richieste <strong>di</strong> variante: 14/04/2004, prot. 50790


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 22 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 22 data 28/05/2009<br />

Protocollo 71285 data 03/06/2009<br />

Richiedente S.N.C. <strong>di</strong> <strong>Sc</strong>aglioni Vanni e Cassanelli Mauro<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via S. Lucia, 27/1 – 41051 Castelnuovo R. (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.18 RUE: \ZE n.1690<br />

Foglio catastale 119 Mappale 45, 539 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria F Sottocategoria F-R<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Per l’immobile <strong>di</strong> proprietà - catastalmente identificato al Foglio 119, mappali nn. 45 e 539, con superficie fon<strong>di</strong>aria<br />

complessiva pari a mq 660 e capacità inse<strong>di</strong>ativa per residenza attualmente pari a 30 abitazioni/ha - è richiesta<br />

l’attribuzione <strong>di</strong> una capacità inse<strong>di</strong>ativa pari a 55 abitazioni/ha per la realizzazione, a parità <strong>di</strong> volume e superficie,<br />

<strong>di</strong> n. 4 abitazioni.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione non è accolta in quanto, ai sensi dell’art. 14.1 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-<br />

RUE, la richiesta <strong>di</strong> aumento della potenzialità e<strong>di</strong>ficatoria, rispetto alle vigenti previsioni <strong>di</strong> PRG - che comporta<br />

altresì un aumento <strong>di</strong> valore economico – deve essere preventivamente formalizzata me<strong>di</strong>ante accordo <strong>di</strong> cui<br />

all’art. 18 della Legge Regionale 20/2000.<br />

Ai sensi dell’art. 4, comma 1, lett. f del “Regolamento contente i criteri e le modalità applicative dell’art. 14.1 del<br />

Testo coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE”, approvato con deliberazione <strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 38 del<br />

12.06.2008, la potenzialità e<strong>di</strong>ficatoria massima per l’immobile in proprietà, <strong>di</strong> superficie forn<strong>di</strong>aria pari a mq<br />

660, è pari a 35 abitazioni/ha corrispondenti a n. 2 abitazioni.<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 23 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 23 data 29/05/2009<br />

Protocollo 72631 data 04/06/2009<br />

Richiedente Santovito Mariangela<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Michelacci, 45– 50145 FIRENZE (FI)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.5010<br />

Foglio catastale 232 Mappale 38 Ambito: IX<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’ampliamento del perimetro della ZE 5010 (zona B in territorio extraurbano con norma specifica) sul<br />

lato Est, in quanto risulta estremamente a ridosso dell’e<strong>di</strong>ficio principale escludendo una parte dell’ara cortiliva<br />

storicamente annessa all’e<strong>di</strong>ficio non concedendo un accesso idoneo e la realizzazione <strong>di</strong> parcheggi.<br />

Controdeduzioni:<br />

Considerato che l’area oggetto <strong>di</strong> richiesta è da tempo utilizzata a servizio dei fabbricati si accoglie la richiesta<br />

ampliando il perimetro <strong>di</strong> Zona Elementare.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 24 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 24 data 29/05/2009<br />

Protocollo 72641 data 04/06/2009<br />

Richiedente La Bissara Ss<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Martiri della Libertà, 38 – 41121 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.18 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 134 Mappale 64 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria C-X-B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per l’e<strong>di</strong>ficio crollato (circa 20 anni fa a seguito <strong>di</strong> incen<strong>di</strong>o) con tipologia ex stalla-fienile, la possibilità<br />

<strong>di</strong> ripristinarlo e rie<strong>di</strong>ficarlo allo stato precedente, attraverso l’inserimento del perimetro che in<strong>di</strong>vidua il recupero<br />

degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola posti in zona extraurbana.<br />

Con la presente si lamenta una <strong>di</strong>sparità <strong>di</strong> trattamento rispetto ad altri casi analoghi presenti nelle vicinanze.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’e<strong>di</strong>fico rurale oggetto <strong>di</strong> richiesta risulta l’unico e<strong>di</strong>ficio residuale <strong>di</strong> ampia azienda agricola con presenza <strong>di</strong><br />

vari nuclei ex rurali già classificati come recuperabili ad usi prevalentemente residenziali (zona B extraurbana) e<br />

quin<strong>di</strong> stralciati ed assoggettati a relativo recupero.<br />

L’e<strong>di</strong>ficio in oggetto, ridotto a rudere a causa <strong>di</strong> un incen<strong>di</strong>o e successivo abbandono, non risulta, anche se inserito<br />

in zona B extraurbana, recuperabile ad usi residenziali, <strong>di</strong> conseguenza si ritiene corretto confermarne<br />

l’attuale destinazione, che permetterebbe il recupero a fini agricoli a servizio della azienda agricola che tuttora<br />

risulta in essere.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 25 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 25 data 29/05/2009<br />

Protocollo Settore 72646 data 04/06/2009<br />

Richiedente Immobiliare 99 Srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Chiaviche, 17 - 41030 Bastiglia (MO)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.14 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 53 Mappale 59 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’applicazione dell’art. 17.15 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE al complesso ex rurale<br />

in oggetto, al fine <strong>di</strong> convertire il volume dell’allevamento zootecnico <strong>di</strong>smesso in abitazioni, attraverso la<br />

definizione <strong>di</strong> una <strong>di</strong>sciplina urbanistica che regola la trasformazione in zona residenziale in ambito rurale <strong>di</strong> tipo<br />

extraurbano.<br />

Controdeduzioni:<br />

E<strong>di</strong>ficio ad uso ex allevamento zootecnico, <strong>di</strong>smesso da vari anni, per il quale viene prevista l’applicazione<br />

dell’art. 17.15 del RUE per la parziale riconversione ad usi residenziali, <strong>di</strong> conseguenza viene creata apposita<br />

zona elementare extraurbana, che <strong>di</strong>sciplina gli interventi ammessi.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 26 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 26 data 29/05/2009<br />

Protocollo Settore 72651 data 04/06/2009<br />

Richiedente Bergamaschi Eugenia e Molinari Luciana<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Crociale, 29 - 41053 Maranello (MO)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.07 RUE ZE n.<br />

Foglio catastale 18 Mappale 71 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’applicazione dell’art. 17.15 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE al complesso ex rurale<br />

in oggetto, al fine <strong>di</strong> convertire il volume dell’allevamento zootecnico <strong>di</strong>smesso in abitazioni, attraverso la<br />

definizione <strong>di</strong> una <strong>di</strong>sciplina urbanistica che regola la trasformazione in zona residenziale in ambito rurale <strong>di</strong> tipo<br />

extraurbano.<br />

Controdeduzioni:<br />

Allevamento zootecnico <strong>di</strong>smesso per il quale, in base all’art. 17.17 del RUE, si prevede una parziale riconversione<br />

a residenza con demolizione <strong>di</strong> tutte le strutture ad uso allevamento.<br />

Al fine <strong>di</strong> <strong>di</strong>sciplinare le possibili future trasformazioni vengono create due nuove zone elementari extraurbane<br />

con <strong>di</strong>sciplina specifica:<br />

- una che identifica gli e<strong>di</strong>fici originali (F. 18 mappali 64 – 68 – 69 -138) per i quali, al fine <strong>di</strong> salvaguardare il nucleo<br />

ex rurale originario, vene inserito il vincolo tipologico attribuito all’e<strong>di</strong>ficio che ha conservato elementi tipici<br />

dell’architettura rurale modenese (mapp. 68).<br />

- l’altra zona prevista in prossimità <strong>di</strong> un a zona B extraurbana esistente, della medesima proprietà, <strong>di</strong> forma e<br />

<strong>di</strong>mensioni più contenute rispetto a quanto proposto con la presente osservazione.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 27 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 27 data 29/05/2009<br />

Protocollo Settore 72655 data 04/06/2009<br />

Richiedente Bellini Carlo<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Taggia, 21 - 41125 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.20 RUE ZE n. 2220<br />

Foglio catastale 203 Mappale 297 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si osserva che l’area 08ZE 2220 in<strong>di</strong>viduata con la presente variante al POC per la realizzazione <strong>di</strong> E<strong>di</strong>lizia<br />

PEEP, ERP, ERS, comunale per l’affitto, risulta gia attuata ed attrezzata come dotazione <strong>di</strong> verde pubblico<br />

(Parco funzionalmente collegato con il Parco della Resistenza) ed ampliamente fruita dall’utenza non solo locale.<br />

La prevista collocazione dell’e<strong>di</strong>ficio comporta poi seri problemi <strong>di</strong> accessibilità veicolare sia per un eventuale<br />

ingresso da via Taggia che da un improbabile nuovo ingresso da Via Ventimiglia.<br />

La potenzialità prevista (48 ab) analoga al vicino intervento PEEP recentemente realizzato (area 02 ) appare tale<br />

da non garantire un equilibrato inserimento nel contesto.<br />

Per quanto sopraesposto si richiede <strong>di</strong> eliminare tale previsione urbanistica ripristinando la precedente destinazione<br />

a Servizi (Parco).<br />

Controdeduzioni:<br />

A seguito delle ulteriori verifiche condotte in merito all’effettiva avvenuta sistemazione ed utilizzo da parte dei<br />

residenti della zona in oggetto quale parco <strong>di</strong> quartiere ed in relazione alla problematica collocazione<br />

dell’intervento e<strong>di</strong>lizio configurato, si accoglie l’osservazione prevedendo lo stralcio della proposta <strong>di</strong> nuovo inse<strong>di</strong>amento<br />

residenziale PEEP e la contestuale conferma della destinazione a Servizi <strong>di</strong> Interesse Collettivo.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta, 5 = Rinviata )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC, POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 28 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 28 data 03/06/2009<br />

Protocollo 73649 data 05/06/2009<br />

Richiedente Ceci Karmen<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Martiniana, 89 - 41126 Baggiovara (MO)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.24-25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 244 Mappale 53 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-POC<br />

Sintesi della richiesta:<br />

In riferimento al POC tav. 3.4A Opera pubblica n. 106 “Diversivo Martiniana – Tratto Torrente Cerca – Ferrovia<br />

<strong>Modena</strong>.Sassuolo” prevista con la presente variante al POC ed in relazione alla comunicazione <strong>di</strong> avvio del proce<strong>di</strong>mento<br />

<strong>di</strong> apposizione del vincolo espropriativi sull’area identificata al fg 244 mappale 53, in cui sono collocati<br />

i servizi (acqua, luce, gas) <strong>di</strong> pertinenza dell’immobile, si richiede una attenta valutazione sulle possibili alternative<br />

ai lavori proposti <strong>di</strong> costruzione del Canale Diversivo Martiniana.<br />

Controdeduzioni:<br />

In riferimento alla presente osservazione si precisa che i lavori interesseranno l’area identificata al fg 244 mappale<br />

53.<br />

Per quanto attiene alla presenza <strong>di</strong> tubazione <strong>di</strong> acque chiare-scure e gas, tali aspetti verranno opportunamente<br />

valutati in sede <strong>di</strong> progettazione definitiva dell’opera pubblica.<br />

Le aeree necessarie alla realizzazione dell’opera pubblica verranno acquisite secondo i tempi e i mo<strong>di</strong> previsti<br />

dalla legge sugli espropri per opere <strong>di</strong> pubblica utilità.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 29 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 29 data 03/06/2009<br />

Protocollo 73657 data 05/06/2009<br />

Richiedente Ceci Gabriele<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Anderlini, 172 – 41122 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.24 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 244 Mappale 51 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-POC<br />

Sintesi della richiesta:<br />

In riferimento al POC tav. 3.4A Opera pubblica n. 106 “Diversivo Martiniana – Tratto Torrente Cerca – Ferrovia<br />

<strong>Modena</strong>.Sassuolo” prevista con la presente variante al POC ed in relazione alla comunicazione <strong>di</strong> avvio del proce<strong>di</strong>mento<br />

<strong>di</strong> apposizione del vincolo espropriativi sull’area identificata al fg 244 mappale 51, che consente<br />

l’accesso all’area cortiliva ed al parcheggio degli immobili <strong>di</strong> proprietà, si richiede una attenta valutazione sulle<br />

possibili alternative ai lavori proposti <strong>di</strong> costruzione del Canale Diversivo Martiniana o in alternativa il ripristino,<br />

dopo i lavori, dell’accesso all’area privata.<br />

Controdeduzioni:<br />

In riferimento alla presente osservazione si precisa che i lavori interesseranno l’area identificata al fg 244 mappale<br />

51.<br />

Le aeree necessarie alla realizzazione dell’opera pubblica verranno acquisite secondo i tempi e i mo<strong>di</strong> previsti<br />

dalla legge sugli espropri per opere <strong>di</strong> pubblica utilità, Verrà comunque garantito l’accesso all’area privata.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 30 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 30 data 22/05/2009<br />

Protocollo 74238 data 08/06/2009<br />

Richiedente Martinelli Renzo<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Cucchiara, 65 – 41126 Baggiovara (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.24 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 229 Mappale 334 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per l’e<strong>di</strong>ficio non più funzionalmente collegato ad attività agricole dall’anno 1988, la identificazione<br />

con il perimetro che consente il “recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola posti in zona extraurbana”<br />

al fine <strong>di</strong> poter intervenire con un necessario intervento <strong>di</strong> ristrutturazione complessiva..<br />

Controdeduzioni:<br />

Fabbricato civile non più utilizzato a fini agricoli che <strong>di</strong> conseguenza viene inserito in zona B in territorio extraurbano.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 31 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 31 data 04/06/2009<br />

Protocollo 74243 data 08/06/2009<br />

Richiedente S.A.CO.GEM srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Parini, 118 – 41123 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.06 RUE: \ZE n. 1670<br />

Foglio catastale 26 Mappale 747 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria F Sottocategoria F-F<br />

Sintesi della richiesta:<br />

È richiesto l’aumento della destinazione d’uso C/1 (negozi, botteghe, locali per pubblici esercizi) per<br />

l’ampliamento del negozio esistente: da mq 65 a mq 95 <strong>di</strong> superficie utile.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione non è accolta in quanto, ai sensi dell’art. 14.1 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-<br />

RUE, la richiesta <strong>di</strong> aumento della potenzialità e<strong>di</strong>ficatoria, rispetto alle vigenti previsioni <strong>di</strong> PRG - che comporta<br />

altresì un aumento <strong>di</strong> valore economico – deve essere preventivamente formalizzata me<strong>di</strong>ante accordo <strong>di</strong> cui<br />

all’art. 18 della Legge Regionale 20/2000. L’accordo dovrà essere definito sulla base del vigente “Regolamento<br />

contente i criteri e le modalità applicative dell’art. 14.1 del Testo coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE” approvato<br />

con deliberazione <strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 38 del 12.06.2008.<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

In data 09/12/08 prot. 155152, è stata presentata dalla Soc. S.A.CO.GEM srl medesima richiesta <strong>di</strong> variante<br />

n. 62


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 32 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 32 data 04/06/2009<br />

Protocollo 74251 data 08/06/2009<br />

Richiedente Ferrari Bortolini Marco<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Niccodemi, 4 - 41121 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.26 RUE: \ZE n. 42<br />

Foglio catastale 203 Mappale 113 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria G Sottocategoria G-R<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede che l’immobile produttivo venga scorporato dal III PEEP I stralcio (Lotto 30) approvato con delibera <strong>di</strong><br />

D.M. n. 817 del 20/01/1971 ed assoggettato alla <strong>di</strong>sciplina <strong>di</strong> RUE, con le seguenti destinazioni:<br />

A/0 C/1/2/3 D/1/7.<br />

In alternativa si richiede <strong>di</strong> consentire l’inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> un’attività <strong>di</strong> somministrazione <strong>di</strong> alimenti e bevande nel<br />

locale <strong>di</strong> Via Alassio 29, superando le limitazioni vigenti.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta <strong>di</strong> superamento delle limitazioni, imposte dal piano urbanistico attuativo vigente, all’inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong><br />

attività è accolta per le unità immobiliari riscattate, ed estesa anche agli altri due comparti originariamente vincolati<br />

ad attività <strong>di</strong> artigianato <strong>di</strong> servizio per il settore dell’automobile. Si fa comunque presente che, essendo<br />

l’unità immobiliare a destinazione artigianale, la effettiva possibilità <strong>di</strong> inse<strong>di</strong>amento dell’attività <strong>di</strong> ristorazione è<br />

subor<strong>di</strong>nata alle prescrizioni in materia <strong>di</strong> parcheggi contenute nell’articolo 20.2 comma 4 del Testo integrato <strong>di</strong><br />

PSC-POC-RUE.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 33 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 33 data 04/06/2009<br />

Protocollo 74257 data 08/06/2009<br />

Richiedente Zanni Daniele e Zanni Giancarlo<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Medaglie d’Oro, 25 – 41121 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 230 Mappale 310 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria A Sottocategoria A-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per l’e<strong>di</strong>ficio residenziale (mappale 310) appartenente ad un complesso ex rurale del tipo ad elementi<br />

separati, l’eliminazione del vincolo conservativo (Riqualificazione e Ricomposizione Tipologica), in quanto<br />

l’e<strong>di</strong>ficio ha perso da decenni ogni connotazione con la sua funzione originaria in conseguenza dei <strong>di</strong>versi interventi<br />

<strong>di</strong> manutenzione or<strong>di</strong>naria e straor<strong>di</strong>naria che si sono sovrapposti trasformandolo, sia internamente che esternamente,<br />

in una comune casa <strong>di</strong> abitazione anonimamente intonacata e <strong>di</strong> ridottissimo pregio e<strong>di</strong>lizio.<br />

Inoltre la eliminazione del vincolo conservativo consentirebbe la demolizione del fabbricato e la sua ricostruzione,<br />

con strutture portanti moderne, stabili e sicure, impianti completamente rinnovati, e soprattutto l’applicazione<br />

per l’intero e<strong>di</strong>ficio dei criteri tecnici e funzionali <strong>di</strong> bioe<strong>di</strong>lizia.<br />

La ricostruzione dalle fondamenta dell’e<strong>di</strong>ficio consentirebbe il pieno recupero proprio dell’originaria tipologia<br />

e<strong>di</strong>lizia abitativa colonica, uniformandola e armonizzandola così con il pregevole e<strong>di</strong>ficio <strong>di</strong> servizio (mappale<br />

309) costituito dalla monumentale stalla e locali agricoli complementari.<br />

Si ritiene che l’e<strong>di</strong>ficio del tipo stalla-fienile (sottoposto a Riqualificazione e Ricomposizione Tipologica) sia meritevole<br />

<strong>di</strong> valorizzazione conservativa sia estetica che tipologica pur assegnando ad essa la nuova destinazione<br />

residenziale.<br />

Controdeduzioni:<br />

E<strong>di</strong>ficio con tipologia tra<strong>di</strong>zionale, che ha subito modeste mo<strong>di</strong>fiche che non hanno intaccato ne la struttura ne la<br />

sagoma dell’e<strong>di</strong>ficio, per cui si conferma il vincolo tipologico attribuito.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 34 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 34 data 04/06/2009<br />

Protocollo 74271 data 08/06/2009<br />

Richiedente Dotti Paola<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Vigna Verde, – 41121 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4. RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale Mappale Ambito:<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria AI-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si osservano alcuni elementi incongruenti riferiti alla cartografia adottata ed al Testo normativo che <strong>di</strong>sciplinano<br />

le trasformazioni urbanistiche/e<strong>di</strong>lizie nel territorio comunale.<br />

Controdeduzioni:<br />

Si è provveduto a verificare e conrtodedurre puntualmente alle singole osservazioni precisate nell’elenco allegato<br />

alla presente osservazione.<br />

Le incongruenze rilevate sono state accolte in quanto si configurano sostanzialmente come meri errori materiali.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 35 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 35 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74271 data 08/06/2009<br />

Richiedente Odorici Carlo ed Odorici Silvana<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Cataletto Centro, 476 – 41122 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.26 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 236 Mappale 108 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria A Sottocategoria A-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per l’e<strong>di</strong>ficio ex rurale del tipo stalla fienile l’attribuzione del vincolo conservativo <strong>di</strong> Riqualificazione e<br />

Ricomposizione Tipologica , in quanto il fabbricato ha mantenuto strutture originarie significative quali il piano<br />

portante del fienile a volti, le colonne ed i capitelli, la struttura esterna a contrafforte <strong>di</strong> sostegno del fronte ovest,<br />

il solaio a volti e gli archi solo tamponati del portico.<br />

Controdeduzioni:<br />

E<strong>di</strong>ficio del tipo stalla fienile facente parte <strong>di</strong> un nucleo ex rurale con tipologia originaria ad elementi separati,<br />

che nel tempo ha subito variazioni alla <strong>di</strong>sposizione planimetrica (demolizione e<strong>di</strong>ficio destinato a residenza e<br />

nuova e<strong>di</strong>ficazioni in altra localizzazione…). Tale nucleo è stato valutato tipologicamente nell’ambito del Censimento<br />

del Patrimonio E<strong>di</strong>lizio <strong>di</strong> Interesse Culturale in Zona Agricola avente come obiettivo la salvaguar<strong>di</strong>a e la<br />

conservazione dell’architettura rurale tra<strong>di</strong>zionale presente nel territorio modenese.<br />

L’e<strong>di</strong>ficio ex rurale (mappale 108) oggetto della presente osservazione, anche se la porzione originale era già<br />

esistente alla fine ‘800, ha subito <strong>di</strong>versi ampliamenti <strong>di</strong> notevole entità <strong>di</strong> conseguenza ha perso le caratteristiche<br />

e le proporzioni proprie della tipologia tra<strong>di</strong>zionale, per cui non si ritiene accoglibile l’osservazione.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 36 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 36 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74279 data 08/06/2009<br />

Richiedente Fini Vittorio<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Emilia ovest, 192 - 41122 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 217 Mappale 44 Ambito: IX<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede:<br />

1) l’inclusione del mappale 44 F. 217 all’interno del perimetro che identifica “Il recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi<br />

all’attività agricola e destinati prevalentemente a residenza in ambito agricolo” in quanto tale mappale<br />

costituisce area <strong>di</strong> pertinenza (cortile e giar<strong>di</strong>no) dei fabbricati identificati al mappale 10.<br />

2) l’ampliamento del perimetro della zona B extraurbana riferita al nucleo ex rurale identificato al foglio catastale<br />

n. 217 mappali 1 e 32 per ricomprendere l’intera area pertinenziale.<br />

Controdeduzioni:<br />

1) La richiesta riferita al mappale 44 F. 217 non è accolta in quanto il perimetro <strong>di</strong> zona B extraurbana risulta<br />

già sufficientemente ampio per consentire la realizzazione <strong>di</strong> eventuali servizi alla residenza.<br />

2) La richiesta riferita ai mappali 1 – 32 F. 217 è accolta in quanto l’ampliamento richiesto del perimetro<br />

dell’area B è conforme ai criteri assunti.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Pervenuta integrazione in data 6.11.2009 Prot. 140226.


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 37 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 37 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74284 data 08/06/2009<br />

Richiedente Vecchione Antonio<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via S. Onofrio, 52 - 41123 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.6 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 26 Mappale 30 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’ampliamento del perimetro che identifica “Il recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola<br />

e destinati prevalentemente a residenza in ambito agricolo” al fine <strong>di</strong> non realizzazione un nuovo fabbricato <strong>di</strong><br />

servizi (a servizio sia della residenza che delle restanti aree agricole) a ridosso dell’e<strong>di</strong>ficio residenziale già in<br />

costruzione.<br />

Controdeduzioni:<br />

Visto il nuovo assetto proprietario si mo<strong>di</strong>fica il perimetro che in<strong>di</strong>vidua gli “e<strong>di</strong>fici recuperabili ad usi prevalentemente<br />

residenziali” in zona extraurbana al fine <strong>di</strong> realizzare i necessari servizi alle abitazioni.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Riferimento: richiesta <strong>di</strong> variante n. 3 del 01/09/2007.


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 38 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 38 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74288 data 08/06/2009<br />

Richiedente ACEA Costruzioni Spa<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Galleria del Popolo, 12 - 41037 Mirandola (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.20 RUE: \ZE n. 461<br />

Foglio catastale 145 Mappale 163 Ambito: IIa1<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria D Sottocategoria D-P-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’integrazione delle destinazioni d’uso, ammesse attualmente dalla <strong>di</strong>sciplina, dell’area 13 ZE 461,<br />

me<strong>di</strong>ante inserimento della destinazione A/10 (uffici e stu<strong>di</strong> privati) per una più efficace riqualificazione del complesso<br />

immobiliare esistente.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione è accolta in quanto l’immobile ricade in zona a forte vocazione polifunzionale e, poiché soggetto<br />

a <strong>di</strong>sciplina confermativa, l’integrazione della ulteriore destinazione d’uso A/10 (uffici e stu<strong>di</strong> privati) non determina<br />

alcun aumento <strong>di</strong> superficie utile e <strong>di</strong> volume. A corredo delle destinazioni produttive C/1 (negozi, botteghe,<br />

locali per pubblici esercizi) e C/3 ( laboratori per arti e mestieri) e A/10 si inserisce anche la destinazione<br />

C/2 (magazzini e locali <strong>di</strong> deposito).<br />

Non si riscontrano particolari motivazioni e/o aumento <strong>di</strong> valore economico che necessitano <strong>di</strong> preventiva definizione<br />

<strong>di</strong> accordo ai sensi dell’art. 18 della Legge Regionale 20/2000.<br />

Risultato: (4) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 39 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 39 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74297 data 08/06/2009<br />

Richiedente Marasmi Gabriele<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Staffette Partigiane, 20 – 41122 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.31 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 264 Mappale 78 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-TCN<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede che la norma dell’art. 10.9 bis (la delocalizzazione degli e<strong>di</strong>fici al <strong>di</strong> fuori della fascia <strong>di</strong> rispetto stradale)<br />

sia applicabile in tutte le situazioni in cui sia evidente, per nuovi ampliamenti della sede stradale,<br />

l’interferenza con gli immobili esistenti o per presenza <strong>di</strong> viabilità ad alto scorrimento e per l’esistenza <strong>di</strong> alti rischi<br />

<strong>di</strong> collisione dei mezzi circolanti.<br />

Oppure si richiede che la norma dell’art. 10.9 bis sia estesa oltre che per l’elenco delle strade <strong>di</strong> comunicazione<br />

riportato nell’articolo, anche alla sola sede autostradale.<br />

Controdeduzioni:<br />

Premesso che l’art. 10.9 bis è stato creato appositamente per gli e<strong>di</strong>fici posti in prossimità a viabilità ad alto<br />

scorrimento ed al alto rischio <strong>di</strong> collisione con mezzi circolanti, è sottointeso che in caso <strong>di</strong> ampliamento della<br />

sede stradale automaticamente, spostandosi il confine stradale, viene traslata la fascia <strong>di</strong> rispetto per possibili<br />

interventi <strong>di</strong> rilocalizzazione.<br />

Le autostrade non sono state inserite nell’elenco <strong>di</strong> cui all’art. 10.9bis in quanto, attualmente non sussistono e<strong>di</strong>fici<br />

abitativi o recuperabili a residenza, nella fascia <strong>di</strong> metri 5 dal confine stradale ed inoltre si è già provveduto,<br />

anche per <strong>di</strong>stanze maggiori insieme a Società Autostrade, dell’in<strong>di</strong>viduazione degli e<strong>di</strong>fici da rilocalizzare in<br />

quanto incompatibili.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 40 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 40 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74304 data 08/06/2009<br />

Richiedente Soc. Immobiliare Celeste s.r.l. <strong>di</strong> Crivellaro Renato<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Garibal<strong>di</strong>, 2 – 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.13 RUE: \ZE n. 891<br />

Foglio catastale 93 Mappale 63 Ambito: IVa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria F Sottocategoria F-P<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Al fine <strong>di</strong> realizzare un corretto inserimento dell’e<strong>di</strong>ficio nel lotto in rapporto al fronte strada, all’accesso carraio<br />

da via Fanti, ai parcheggi <strong>di</strong> pertinenza necessari e agli eventuali vincoli derivanti dal progetto urbanistico<br />

dell’area retrostante, si richiede quanto segue:<br />

- eliminazione della fascia <strong>di</strong> rispetto stradale su Via Manfredo Fanti;<br />

- mo<strong>di</strong>ficazione della norma relativa all’area 05, facente parte del lotto, attualmente soggetta a <strong>di</strong>sciplina confermativa;<br />

- aumento del 20% della Superfice Utile ammissibile nelle aree 05 e 06 parte della medesima proprietà.<br />

Controdeduzioni:<br />

È’ accolta la richiesta <strong>di</strong> eliminazione della fascia <strong>di</strong> rispetto su Via Fanti nonchè la richiesta <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>ficazione<br />

della normativa dell’area 05 eliminando la <strong>di</strong>sciplina confermativa. Non è accolta la richiesta <strong>di</strong> aumento del<br />

20% della Superfice Utile ammissibile nelle aree 05 e 06 in quanto, ai sensi dell’art. 14.1 del Testo coor<strong>di</strong>nato<br />

delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE, la richiesta <strong>di</strong> aumento della potenzialità e<strong>di</strong>ficatoria - che comporta altresì un<br />

aumento <strong>di</strong> valore economico – deve essere preventivamente formalizzata me<strong>di</strong>ante accordo <strong>di</strong> cui all’art. 18<br />

della Legge Regionale 20/2000.<br />

Risultato: (3) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 41 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 41 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74503 data 08/06/2009<br />

Richiedente Zanichelli Alessandro<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Venturi, 33 – 41124 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.7 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 9 Mappale 88 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria A Sottocategoria A-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede il ripristino del vincolo tipologico sulla porzione <strong>di</strong> e<strong>di</strong>ficio a<strong>di</strong>bita a laboratorio, non oggetto <strong>di</strong> rilocalizzazione,<br />

che ha conservato inalterate le caratteristiche tipologiche originarie, al fine <strong>di</strong> poterla recuperare<br />

mantenendo le destinazioni d’uso legittimate (laboratorio, magazzino) in quanto attualmente sono consentite le<br />

sole destinazioni a servizio all’abitazione. .<br />

Controdeduzioni:<br />

Si ripristina il vincolo tipologico <strong>di</strong> Riqualificazione e Ricomposizione tipologica limitatamente alla porzione <strong>di</strong> e<strong>di</strong>ficio<br />

non oggetto <strong>di</strong> rilocalizzazione.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 42 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 42 data 08/06/2009<br />

Protocollo 74513 data 08/06/2009<br />

Richiedente Az. Agr. FABBI<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Bonaghino, 56/4 – 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.27 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 240 Mappale 38 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per gli e<strong>di</strong>fici del complesso ex rurale non inseriti in Zona A in territorio rurale, l’inserimento in zona B<br />

in territorio rurale, in quanto tali fabbricati non sono più sufficienti per la nuova collocazione dell’attività agricola<br />

(acetaia).<br />

Con la presente richiesta si esprime anche la consapevolezza che l’inserimento dei fabbricati all’interno del perimetro<br />

B, che consente il “recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola posti in zona extraurbana”,<br />

non consentirà la costruzione <strong>di</strong> nuovi fabbricati rurali.<br />

Controdeduzioni:<br />

Trattasi <strong>di</strong> immobili rurali <strong>di</strong> tipo specialistico ad uso servizi agricoli non recuperabili, in base alla normativa vigente,<br />

ad usi residenziali. Considerata la necessità <strong>di</strong> realizzare autorimesse a servizio delle future funzioni residenziali<br />

da ubicare negli e<strong>di</strong>fici esistenti a<strong>di</strong>acenti in Zona A extraurbana, si inserisce il solo e<strong>di</strong>ficio insistente<br />

sul mappale 38 posto a fianco dell’ex stalla/fienile all’interno del perimetro <strong>di</strong> Zona B extraurbana.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 43 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 43 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74523 data 08/06/2009<br />

Richiedente La Fenice Spa<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Via Andreoli, 40 – 41124 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.12 RUE: \ZE n. 1401<br />

Foglio catastale 82 Mappale 19 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria D Sottocategoria D-P-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

<strong>Rel</strong>ativamente all’immobile <strong>di</strong> proprietà, catastalmente identificato al Foglio n. 82, mappali nn. 18 e 19 e ricompreso<br />

nella Zona Elementare n. 1401, area n. 03 è richiesto quanto segue:<br />

- reintegrazione delle precedenti destinazioni d’uso A/10 (Uffici e stu<strong>di</strong> privati) e C/1 (negozi, botteghe e locali<br />

per pubblici esercizi) al fine <strong>di</strong> consentire continuità all’esistente attività <strong>di</strong> ristorazione;<br />

- reintroduzione del precedente vincolo vincolo <strong>di</strong> riqualificazione e ricomposizione tipologica in quanto il fabbricato<br />

risulta meritevole <strong>di</strong> salvaguar<strong>di</strong>a e conservazione nella configurazione originaria, anche se parzialmente<br />

mo<strong>di</strong>ficata nel tempo.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione ripropone le medesime richieste <strong>di</strong> variante, non accolte, avanzate in data 07.07.2005, prot.<br />

94468.<br />

Considerato che le con<strong>di</strong>zioni e/o caratteristiche urbanistico-e<strong>di</strong>lizie dell’immobile appaiono invariate si riba<strong>di</strong>sce<br />

che l’osservazione non può essere accolta in quanto:<br />

- l’esigua area pertinenziale del fabbricato non appare idonea al reperimento delle dotazioni obbligatorie <strong>di</strong> parcheggi<br />

prescritte dal vigente Testo coor<strong>di</strong>nato delle norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE per le destinazioni d’uso A/10<br />

(Uffici e stu<strong>di</strong> privati) e C/1 (negozi, botteghe e locali per pubblici esercizi);<br />

- non risulta giustificabile la reintroduzione del vincolo <strong>di</strong> riqualificazione e ricomposizione tipologica (vincolo eliminato<br />

con variante al PRG approvata con Deliberazione <strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 123 del 10/07/1997) per<br />

l’e<strong>di</strong>ficio in questione che risulta sostanzialmente ristrutturato ed alterato rispetto alla conformazione presentata<br />

all’epoca dell’apposizione del vincolo medesimo.<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Precedenti richieste <strong>di</strong> variante: 07/07/2004, prot. 94468


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 44 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 44 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74527 data 08/06/2009<br />

Richiedente La Pomposiana Ss<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Pomposiana, 162 - 41123 Cittanova (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.18 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 119 Mappale 207 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede:<br />

1. l’ampliamento del perimetro che identifica “Il recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola<br />

e destinati prevalentemente a residenza in ambito agricolo” includendovi anche i mappali 206 – 211;<br />

2. l’inserimento del vincolo tipologico <strong>di</strong> Riqualificazione e Ricomposizione Tipologica sul mappale 210, in<br />

analogia a limitrofi immobili che presentano le stesse caratteristiche tipologiche, ed a tutela del complesso<br />

volumetrico originario incluso all’interno della pregevole corte rurale storica.<br />

Controdeduzioni:<br />

1) Il perimetro <strong>di</strong> zona B extraurbana si mo<strong>di</strong>fica sui lati portandolo a metri 25 dagli e<strong>di</strong>fici al fine <strong>di</strong> poter realizzare<br />

e localizzare adeguatamente gli eventuali nuovi volumi destinati ai servizi alla residenza.<br />

2) Per quanto riguarda il vincolo tipologico riferito al mappale 210 non si accoglie la richiesta in quanto non<br />

presente le caratteristiche tipologiche <strong>di</strong> rilievo.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 45 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 45 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74528 data 08/06/2009<br />

Richiedente Manzini Franco e Malagoli Lucia<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Contrada, 154/1 – 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 232 Mappale 72 Ambito: IX<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede che sia ampliato il perimetro che in<strong>di</strong>vidua le aree B in territorio rurale sino al limite delle alberature<br />

presente nel terreno attiguo e l’eliminazione del vincolo tipologico dall’immobile, onde permettere il riposizionamento<br />

della volumetria sul retro dell’immobile principale, già recuperato.<br />

Controdeduzioni:<br />

E<strong>di</strong>ficio <strong>di</strong> tipo tra<strong>di</strong>zionale, che ha conservato le sue caratteristiche tipologiche originarie, facente parte <strong>di</strong> un<br />

nucleo ex rurale storico, per il quale si ritiene opportuna la conservazione dell’impianto planimetrico originario.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 46 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 46 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74531 data 08/06/2009<br />

Richiedente Bagni Marco e Longhi Clau<strong>di</strong>a<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Vittorio Emanuele, 34 – 41121 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.20 RUE: \ZE n. 400<br />

Foglio catastale 159 Mappale 72 Ambito: IIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria D Sottocategoria D-P-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede la mo<strong>di</strong>fica della destinazione d’uso ammessa per l’e<strong>di</strong>ficio catastalmente identificato al Foglio 159,<br />

mappale 72, prevedendo la destinazione A/10 (uffici e stu<strong>di</strong> privati) per complessivi mq 409,56 <strong>di</strong> Superficie Utile<br />

netta esistente.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione non è accolta ritenendo opportuno riconfermare, per l’e<strong>di</strong>ficio catastalmente identificato al Foglio<br />

159, mappale 72, la sola destinazione A/0 (abitazioni <strong>di</strong> ogni tipo) in quanto l’intera Zona Elementare <strong>di</strong> riferimento<br />

(Z.E. n. 400) è caratterizzata da e<strong>di</strong>fici <strong>di</strong> tipologia e destinazione esclusivamente residenziale per i quali<br />

il PRG prevede unicamente la destinazione A/0.<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Precedente osservazione fuori termine: 05/07/2007, prot. 93162


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 47 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 47 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74535 data 08/06/2009<br />

Richiedente EAGLE Srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Garibal<strong>di</strong>, 2 – 41124 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.6 RUE: \ZE n. 5040<br />

Foglio catastale 23 Mappale 382 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede il trasferimento in ambito urbano (assegnazione <strong>di</strong> idonea area residenziale in apposita lottizzazione<br />

pre<strong>di</strong>sposta dal <strong>Comune</strong> per gli impattati da opere pubbliche) della capacità e<strong>di</strong>ficatoria prevista nella ZE 5040<br />

(ambito rurale), precisata e localizzata con le modalità prescritte dagli artt. 11.0 e 11.1 delle Norme per la rilocalizzazione<br />

<strong>di</strong> fabbricati a seguito dell’impatto con la linea ferroviaria A.V. e la contestuale eliminazione della ZE<br />

5040.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta non è pertinente rispetto agli aspetti trattati nella presente variante.<br />

Risultato: 1 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 48 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 48 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74549 data 08/06/2009<br />

Richiedente Ponzoni Giuliana<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Barca – 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.31 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 270 Mappale 7 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria A Sottocategoria A-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede la mo<strong>di</strong>fica del vincolo tipologico attribuito all’e<strong>di</strong>ficio mappale 7, da Restauro e Risanamento Conservativo<br />

a Riqualificazione e Ricomposizione Tipologica, in quanto stante lo stato e le caratteristiche tipologiche<br />

del fabbricato rurale, si ritiene un vincolo tipologico più consono.<br />

Controdeduzioni:<br />

E<strong>di</strong>ficio <strong>di</strong> tipo rurale con caratteristiche tipologiche tra<strong>di</strong>zionali per il quale, vista la documentazione presentata,<br />

si ritiene possibile la variazione del vincolo a Riqualificazione e ricomposizione tipologica.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 49 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 49 data 05/06/2009<br />

Protocollo 74305 data 08/06/2009<br />

Richiedente Motel Emilia Sas , Vaccari Vincenzina e Cazzato Enrico<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Chiesa <strong>di</strong> V<strong>ill</strong>anova, 160/1– 41123 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.11 RUE: \ZE n. 2130<br />

Foglio catastale 65 Mappale 106,105,191,192 Ambito: Va1<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria D Sottocategoria D-P-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Per l’immobile, catastalmente identificato al Foglio 65, mappali 105, 106, 191, 192, si richiede il cambio<br />

<strong>di</strong> destinazione d’uso A/0 (abitazioni <strong>di</strong> ogni tipo) a C/2 ( magazzini e locali <strong>di</strong> deposito) e A/10<br />

(uffici e stu<strong>di</strong> privati).<br />

Controdeduzioni:<br />

<strong>Rel</strong>ativamente al contesto <strong>di</strong> zona e alla vigente normativa dell’ambito Va1 <strong>di</strong> riferimento dell’immobile in oggetto<br />

ed in considerazione altresì del carico urbanistico delle destinazioni d’uso richieste si ritiene compatibile<br />

il solo cambio <strong>di</strong> destinazione d’uso da A/0 (abitazioni <strong>di</strong> ogni tipo) a C/2 ( magazzini e locali <strong>di</strong> deposito).<br />

L’osservazione è pertanto parzialmente accolta.<br />

Risultato: (3) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 50 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 50 data 08/06/2009<br />

Protocollo 75299 data 09/06/2009<br />

Richiedente Sagittario sas<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Sagittario, 5– 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.19 RUE: \ZE n. 1202<br />

Foglio catastale 139 Mappale 39 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria G Sottocategoria G-P<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per l’e<strong>di</strong>ficio identificato al mappale 39, sottoposto al vincolo tipologico <strong>di</strong> Riqualificazione e Ricomposizione<br />

Tipologica, e le cui trasformazioni sono attualmente <strong>di</strong>sciplinate dal Piano particolareggiato “Corassori”<br />

approvato con delibera <strong>di</strong> C.C. 710/83, aggiornato con delibera <strong>di</strong> C.C. 278/94, aggiornato con delibera <strong>di</strong><br />

C.C. 167/2001, la integrazione delle destinazioni d’uso ammesse con la previsione anche della destinazione<br />

A/10 (uffici) con la applicazione dell’in<strong>di</strong>ce proprio della <strong>di</strong>sciplina confermativa: 3mq/10mc <strong>di</strong> volume esistente.;<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta è stata accolta nell’ambito della Variante al Piano Particolareggiato Corassori approvata con Delibera<br />

<strong>di</strong> C.C. n°2 del 18/01/2010, che prevede 230 mq a destinazione A/10 da localizzare al piano terra.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 51 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 51 data 08/06/2009<br />

Protocollo 75916 data 09/06/2009<br />

Richiedente Cooperativa <strong>di</strong> Costruzioni<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Repubblica Val taro, 165– 41122 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.13 RUE: \ZE n. 770<br />

Foglio catastale 99 Mappale 174 Ambito: Va<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede il trasferimento <strong>di</strong> Superficie utile (mq 135) dal lotto privato del PIP 6 “Via Nonantolana” (area 09 ZE<br />

770) al lotto pubblico convenzionato del PIP 6 “Via Nonantolana (area 1 ZE 770).<br />

Si precisa che l’area 01 ZE 770 è <strong>di</strong>sciplinata dal PIP e da variante <strong>di</strong> Specificazione approvata con delibera <strong>di</strong><br />

C.C. 27/2005.<br />

L’area 09 ZE 770 deriva dallo scorporo dell’area o1 <strong>di</strong>sciplinata dal PIP e l’intervento è stato attuato con permesso<br />

<strong>di</strong> costruire convenzionato.<br />

La presente richiesta nasce dalla necessità <strong>di</strong> realizzare uno spazio da a<strong>di</strong>bire a sala riunioni per corsi formativi<br />

del personale in un locale interrato a<strong>di</strong>acente ad un locale ad uso palestra.<br />

Controdeduzioni:<br />

Si accoglie la richiesta in relazione alle caratteristiche attuative dell’intero Comparto produttivo costituito da due<br />

aree: area 01 ed area 09 della ZE 770 (le due aree ed i relativi parametri urbanistici derivano dallo scorporo del<br />

Comparto PIP 6 “Nonantolana”) ed al fatto che viene aumentata, modestamente (mq 135), la Superficie Utile attribuita<br />

alla parte pubblica (PIP area 01 ZE 770) in luogo <strong>di</strong> quella privata (area 09 ZE 770) si procede<br />

all’adeguamento fermo restando la SU complessiva dell’intero Comparto PIP.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


n° Sub<br />

Prot.<br />

Segr.<br />

Gen.<br />

data<br />

Segr. Gen.<br />

Co<strong>di</strong>ce area<br />

rif. per co<strong>di</strong>ce<br />

area<br />

_sub_anno<br />

Prot.<br />

Settore<br />

PT<br />

Data<br />

Prot.<br />

Subcat.<br />

dest.<br />

Area<br />

<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Modena</strong><br />

Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Osservazioni pervenute dopo il 08/06/2009<br />

Ambito Foglio Mapp.<br />

RUE<br />

Elab. 4z<br />

Z.E.<br />

RUE<br />

Tav. 4…<br />

Richiedente In<strong>di</strong>rizzo C.a.p. Città Prov. Cod Determ.<br />

1 1 1 09/06/2009 1_01_09_75923 _01_09_ 75923 10/06/2009 H-2 E VIIIa 270 122 32 Az. Agr. Cioni Iacheri Via Modenese, 3231 41057 Spilamberto MO 2 Non accolta POC<br />

2 1 2 09/06/2009 2_01_09_75929 _01_09_ 75929 10/06/2009 C-X-B4 E VIIIa 249 85 26 Az. Agr. La Baccelliera srl Via Baccelliera, 54 41126 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

3 1 3 10/06/2009 3_01_09_75937 _01_09_ 75937 10/06/2009 B-R-UR G IIb 222 338 2110 26 Rossi Romana Via Gherbella, 24 41126 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta POC<br />

4 1 4 10/06/2009 4_01_09_77032 _01_09_ 77032 11/06/2009 I-POC OOPP n. 106 VIIIb 245 142 26 Az. Agr. Sole srl Via Spezzani, 3 41043 Magreta MO 3 Parzialmente accolta POC<br />

5 1 5 15/06/2009 5_01_09_79490 _01_09_ 79490 16/06/2009 C-X-B4 E VIIIb 119 176 18 Albertini Alessandra Via Reni, 22 41012 Carpi MO 4 Accolta RUE<br />

6 1 6 30/06/2009 6_01_09_85861 _01_09_ 85861 30/06/2009 A-EX 0 VIIIb 214 156 24 FIM SACEF srl Via Gatti, 3 41043 Formigine MO 2 Non accolta RUE<br />

7 1 7 30/06/2009 7_01_09_89402 _01_09_ 89402 30/06/2009 G-S F VIa 109 4 911 13 B.T.S. srl Via Monte Kosica, 66/b 41121 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta POC<br />

8 1 8 06/07/2009 8_01_09_89402 _01_09_ 89402 07/07/2009 C-DL B4 VIIIb 231 87 25 Opera Laicale Privata N.H. Montessori Via Giar<strong>di</strong>ni,476/n 41126 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

9 1 9 07/07/2009 9_01_09_90681 _01_09_ 90681 09/07/2009 I-TCN art. 20.8 VIIIb 225 1 20 Four Group Via Buon Pasore, 231 41124 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

10 1 10 13/07/2009 10_01_09_92257 _01_09_ 92257 14/07/2009 C-DL B4 VIIIb 18 11 8 Migliaccio Pasquale Via Nenni, 13 41015 Nonantola MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

11 1 11 22/07/2009 11_01_09_97745 _01_09_ 97745 27/07/2009 C-X-B4 E VIIIa 43 33 6 Parrocchia S.Pancrazio Via Naz. per Carpi, 610 41100 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta RUE<br />

12 1 12 22/07/2009 12_01_09_97756 _01_09_ 97756 27/07/2009 B-S-EX E VIIIb 10 8 2 Fondazione Casa Regina Via V<strong>ill</strong>anova, 1002 41123 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

13 1 13 22/07/2009 13_01_09_100594 _01_09_ 100594 04/08/2009 C-DL B4 VIIIa 35 48 8 Santoni Alessandro Via Caduti sul Lavoro,156 41126 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

14 1 14 23/07/2009 14_01_09_100598 _01_09_ 100598 04/08/2009 C-EX-X B4 VIIIa 195 132 24 Az. Agr. Fattoria degli Orsi Via degli Orsi, 105 41126 Baggiovara MO 4 Accolta RUE<br />

15 1 15 27/07/2009 15_01_09_100602 _01_09_ 100602 04/08/2009 G-P Polif IIIa 72 136 1412 12 Corra<strong>di</strong>ni Anna Via Trento, 135/1 41028 Serramazzoni MO 2 Non accolta POC<br />

16 1 16 27/07/2009 16_01_09_100610 _01_09_ 100610 04/08/2009 A-UR B conf VIa 58 90 2020 11 Corra<strong>di</strong>ni Ivo Via <strong>di</strong> Ramo, 230/1 41123 <strong>Modena</strong> MO 3 Parzialmente accolta RUE<br />

17 1 17 29/07/2009 17_01_09_103727 _01_09_ 103727 12/08/2009 C-DL E VIIIa 118 147 18 Tagliazucchi Roberto Via Giaovanar<strong>di</strong>,11/5 41123 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

18 1 18 11/08/2009 18_01_09_61453 _01_09_ 61453 14/05/2009 L-16.10 art. 16.10 IIb 96 42 841 13 Al Boschetto snc Via Due Canali Nord, 202 41122 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

19 1 19 30/07/2008 19_01_09_103728 _01_09_ 103728 12/08/2009 FF polif IIb 178 16 171 20 GEO Costruzioni Via degli <strong>Sc</strong>hiocchi,12 41124 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta POC<br />

20 1 20 13/08/2009 20_01_09_104807 _01_09_ 104807 17/08/2009 C-DL B4 VIIIb 29 401 5069 7 Nasi Elisabetta Via Canaletto nord, 710 41122 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

21 1 21 27/08/2009 21_01_09_108113 _01_09_ 108113 27/08/2009 I-EX riloc. VIIIb 134 393 5062 18 Imm. Francesco Srl Via <strong>Sc</strong>hiocchi, 12 41124 <strong>Modena</strong> MO 4 Accolta RUE<br />

22 1 22 31/08/2009 22_01_09_109847 _01_09_ 109847 02/09/2009 B-R-EX E VIIIa 240 127 27 Pedrone Anna Maria Via Lunga, 25/b 41014 Castelvetro MO 2 Non accolta PSC<br />

23 1 23 31/08/2009 23_01_09_109851 _01_09_ 109851 02/09/2009 C-DL E IX 75 272 12 Cristiano Vito Via Sant'Anna, 279 41122 <strong>Modena</strong> MO 2 Non accolta PSC<br />

24 1 24 31/08/2009 24_01_09_109856 _01_09_ 109856 02/09/2009 C-X-B4 E VIIIb 44 108 7 Corra<strong>di</strong>ni Augusto Via V<strong>ill</strong>anova, 395/2 41123 V<strong>ill</strong>anova MO 4 Accolta RUE<br />

PSC-<br />

POC-<br />

RUE


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 1 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 1 data 09/06/2009<br />

Protocollo 75923 data 09/06/2009<br />

Richiedente Az. Agr. Cioni Iacheri<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Modenese, 3231 - 41057 Spilamberto (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.32 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 270 Mappale 122 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria H Sottocategoria H-2<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Con la presente osservazione si richiede l’adeguamento cartografico del rispetto stradale, secondo i parametri<br />

fissati dall’art. 10.8 del RUE per l’area segnalata che in un lato fiancheggia l’ingresso del casello autostradale<br />

e in un altro lato fiancheggia una strada <strong>di</strong> tipo extraurbana secondaria.<br />

Controdeduzioni:<br />

Si conferma il parere negativo quanto espresso nella controdeduzioni alla richiesta <strong>di</strong> variante n. 458 /2006:<br />

Il quadro territoriale facente riferimento al casello autostradale <strong>di</strong> <strong>Modena</strong> Sud risulta interessato da importanti<br />

adeguamenti e trasformazioni del sistema della viabilità <strong>di</strong> valenza provinciale e regionale.<br />

Al momento ed in relazione a tali aspetti non appare opportuno procedere a variazioni che prevedano riduzioni<br />

e/o mo<strong>di</strong>ficazioni delle fasce <strong>di</strong> territorio a tal fine deputate.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Pervenuta integrazione in data 03.08.2009 Prot. 100186.<br />

Rif. Richiesta <strong>di</strong> variante n. 458 del 14.4.2006.


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 2 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 2 data 09/06/2009<br />

Protocollo 75929 data 10/06/2009<br />

Richiedente Az. Agr. La Baccelliera srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Baccelliera, 54 - 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.26 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 249 Mappale 85 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-<br />

B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per il solo e<strong>di</strong>ficio rurale in cui è attualmente inse<strong>di</strong>ata una attività <strong>di</strong> agriturismo (ristorazione) lo<br />

stralcio dal centro aziendale e la sua identificazione come “E<strong>di</strong>ficio non più connesso all’attività agricola posto in<br />

zona extraurbana” per cui recuperabile al altri usi (Zona B), al fine <strong>di</strong> poter svolgere una corretta attività commerciale<br />

come ristorante.<br />

Controdeduzioni:<br />

E<strong>di</strong>ficio a<strong>di</strong>bito ad attività agrituristica ubicato all’interno <strong>di</strong> un Centro Aziendale con presenza <strong>di</strong> altri e<strong>di</strong>fici agricoli<br />

produttivi.<br />

Trattandosi <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici facenti parte <strong>di</strong> una Azienda Agricola <strong>di</strong> grande <strong>di</strong>mensioni e <strong>di</strong> recente costruzione, si conferma<br />

l’attuale destinazione urbanistica.<br />

Inoltre l’attività autonoma <strong>di</strong> ristorazione non è compatibile con la tipologia dell’e<strong>di</strong>ficio in quanto tale funzione è<br />

ammessa solo in e<strong>di</strong>fici ex rurali, con vincolo tipologico.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 3 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 3 data 10/06/2009<br />

Protocollo 75937 data 10/06/2009<br />

Richiedente Rossi Romana<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Gherbella, 24 - 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.26 RUE: \ZE n.2110<br />

Foglio catastale 222 Mappale 338 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per l’area attualmente destinata a Servizi (Zona G) e per la sola porzione <strong>di</strong> pertinenza dell’e<strong>di</strong>ficio<br />

ex casello ferroviario il cambio <strong>di</strong> destinazione d’uso a residenza e l’attribuzione del vincolo tipologico al solo fine<br />

<strong>di</strong> applicare sull’immobile un'altra modalità tecnico-amministrativa.<br />

Controdeduzioni:<br />

Per quanto riguarda la mo<strong>di</strong>fica <strong>di</strong> destinazione urbanistica si conferma quanto già controdedotto alla precedente<br />

osservazione n. 147 alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 17 del 19/3/2007:<br />

Con la variante adottata con del. CC 17/09 si è proceduto ad una revisione della pianificazione delle aree destinate<br />

ad Attrezzature e Spazi Collettivi (Zone G) ancora <strong>di</strong> proprietà <strong>di</strong> terzi, attraverso una loro puntuale ed articolata<br />

analisi, anche a seguito <strong>di</strong> una loro effettiva propensione alla trasformazione per la realizzazione <strong>di</strong> Servizi<br />

<strong>di</strong> interesse per la collettività.<br />

In base a queste valutazioni è stata confermata la destinazione urbanistica dell'area in oggetto, in cui è presente<br />

l'ex casello ferroviario con la relativa area <strong>di</strong> pertinenza, in evidente stato <strong>di</strong> degrado ed abbandono, ed il se<strong>di</strong>me<br />

dell'ex linea ferroviaria MO-Vignola, idoneamente recuperata attraverso la realizzazione della “pista ciclabile<br />

Gherbella”.<br />

Nel caso in oggetto le modalità perequative della zona G per la localizzazione del 20% che rimane <strong>di</strong> proprietà<br />

privata, non può essere accordata dal <strong>Comune</strong> in fregio alla pista ciclabile in quanto l'intera area a Servizi è necessaria<br />

per il completamento funzionale dell'opera infrastrutturale pubblica (pista ciclabile), per cui l'accordo<br />

art. 16.10 dovrà ragionevolmente interessare e coinvolgere anche l'area a<strong>di</strong>acente, della medesima proprietà,<br />

da <strong>di</strong>sciplinare con Piano <strong>di</strong> Recupero del ex Mulino.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Riferimenti: Osservazione n. 147 alla variante al POC-RUE adottata con del. CC. N. 17/07


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 4 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 4 data 10/06/2009<br />

Protocollo 77032 data 11/06/2009<br />

Richiedente Az. Agr. SOLE srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Spezzani, 3 - 41023 Magreta (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 245 Mappale 142 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria Sottocategoria<br />

Sintesi della richiesta:<br />

In riferimento al POC tav. 3.4A Opera pubblica n. 106 “Diversivo Martiniana – Tratto Torrente Cerca – Ferrovia<br />

<strong>Modena</strong>.Sassuolo” prevista con la presente variante al POC ed in relazione alla comunicazione <strong>di</strong> avvio del proce<strong>di</strong>mento<br />

<strong>di</strong> apposizione del vincolo espropriativi sui terreni identificati al fg 245 mappali 7 – 141 -142, si precisano<br />

quali saranno i danni che la proprietà andrà a subire:<br />

• L’az. Agr. Avrà una significativa per<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> terreno agricolo, in quanto verrà eliminata l’attuale carraia <strong>di</strong> ingresso<br />

ai filari del pereto;<br />

• si dovranno eliminare le prime piante <strong>di</strong> tutti i filarini pero in produzione;<br />

• <strong>di</strong> conseguenza si dovrà tagliare, accorciandolo tutto l’impianto fertirriguo fisso ad ala gocciolante;<br />

• sarà necessario costruire una nuova carraia <strong>di</strong> accesso al frutteto;<br />

• si avrà un margine <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> produzione con aumenti <strong>di</strong> costi fissi, squilibrio nella gestione della manodopera<br />

aziendale e del parco macchine;<br />

• totale eliminazione della utile barriera vegetale <strong>di</strong> piante spontanee ed autoctone che ora è posta in fregio al<br />

cavo Cerca;<br />

• si creerà una situazione oggettivamente complessa per l’accesso ed il recesso al frutteto nella zona Fg 245<br />

mapp. 142 a causa dei lavori progettati.<br />

In considerazione <strong>di</strong> quanto esposto si richiede <strong>di</strong> provvedere:<br />

• alle verifiche topograficherichieste nell’osservazione;<br />

• a fornire adeguate informazioni sui tempi e mo<strong>di</strong> <strong>di</strong> realizzazione dell’aopera 106;<br />

• a garantire un equo indennizzo;<br />

• a valutare la possibilità <strong>di</strong> fornire un accesso/recesso alternativo all’azienda in prossimità del Fg 245 mapp.<br />

142;<br />

• a cogliere l’occasione per risolvere altri problemi connessi alla presenza del cavo Cerca in altri punto del<br />

corso;<br />

• a voler concedere un incontro per chiarimenti in merito all’opera 106.<br />

Controdeduzioni:<br />

In riferimento alla presente osservazione si precisa che i lavori interesseranno il tratto del Torrente Cerca prospiciente<br />

alla proprietà per i mappali 141 – 142 fg. 245, e prevedono la risagomatuta del torrente stesso per adeguare<br />

la sezione ai <strong>di</strong> deflusso a seguito del immissione delle acque dei canali <strong>di</strong> Formigine e <strong>di</strong> Corlo provenienti<br />

da monte.<br />

Per quanto riguarda gli indennizzi richiesti si procederà nei tempi e nei mo<strong>di</strong> previsti dalla legge sugli espropri<br />

per opere <strong>di</strong> pubblica utilità.<br />

Per quanto attiene, come richiesto dalla <strong>di</strong>tta, sulla possibilità <strong>di</strong> fornire un accesso alternativo all’azienda in<br />

prossimità del fg. 245 mappale 142, tale ipotesi, se compatibile con gli aspetti tecnico-finanziari, verrà valutata in<br />

sede <strong>di</strong> progettazione definitiva del Diversivo Martiniana.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 5 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 5 data 15/06/2009<br />

Protocollo 79490 data 16/06/2009<br />

Richiedente Alberini Alessandra<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Reni, 22 – 41012 Carpi (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.18 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 119 Mappale 176 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-<br />

B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l‘estensione del perimetro che identifica gli e<strong>di</strong>fici ex rurali “Non più connessi all’attività agricola posto<br />

in zona extraurbana” e recuperabili ad altri usi all’intero nucleo ex rurale, comprendendo anche l’e<strong>di</strong>ficio identificato<br />

dai mappali 538 -568 – 569.<br />

Controdeduzioni:<br />

Trattandosi <strong>di</strong> immobile (foglio 119 mappali 538 -568 – 569), che ha perso i requisiti <strong>di</strong> ruralità e non è più utilizzato<br />

per la conduzione del fondo, si amplia il perimetro <strong>di</strong> zona B extraurbana includendo l’e<strong>di</strong>ficio oggetto della<br />

osservazione.<br />

Tale mo<strong>di</strong>fica urbanistica non implica l’automatico recupero ad usi residenziale, tale possibilità andrà valutata in<br />

base alla tipologia dell’e<strong>di</strong>ficio ed alla destinazione originale, in fase <strong>di</strong> permesso <strong>di</strong> costruire.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 6 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 6 data 30/06/2009<br />

Protocollo 85861 data 30/06/2009<br />

Richiedente FIM SACEF srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Gatti, 3 – 41043 Formigine (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.24 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 214 Mappale 156 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria A Sottocategoria A-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’inserimento del vincolo tipologico <strong>di</strong> Riqualificazione e Ricomposizione Tipologica sul fabbricato ex<br />

rurale con tipologia stalla-fienile, costruito ante 1967 ed avente elementi architettonici (gelosie, lesene, archi, colonne,<br />

porticati, poste per animali….), ampliato con licenza e<strong>di</strong>lizia rilasciata in data 17/08/1965.<br />

Controdeduzioni:<br />

E<strong>di</strong>ficio <strong>di</strong> recente costruzione, che per tipologia e tipi <strong>di</strong> materiali costruttivi, non si ritiene assoggettabile a vincolo<br />

conservativo.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 7 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 7 data 30/06/2009<br />

Protocollo 85776 data 30/06/2009<br />

Richiedente B.T.S srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Monte Kosica, 66/B – 41121 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.13 RUE: \ZE n. 911<br />

Foglio catastale 109 Mappale 4 Ambito: VIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria G Sottocategoria G-S<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’esclusione del fabbricato artigianale (laboratorio:carrozzeria) dall’area 02, in cui le trasformazioni<br />

sono da <strong>di</strong>sciplinarsi attraverso Piano particolareggiato, in quanto si ritiene errata l’in<strong>di</strong>viduazione dell’e<strong>di</strong>ficio<br />

come parte del più esteso comparto.<br />

Si ritiene opportuno, invece, inserire tale capannoncino all’interno della <strong>di</strong>sciplina dell’area 01 ZE 911, come tutti<br />

gli altri capannoncini esistenti su Viale Montecuccoli.<br />

Controdeduzioni:<br />

Si ritiene <strong>di</strong> non accogliere la richiesta in relazione al fatto che l’e<strong>di</strong>ficio è inserito nell’ambito delle aree oggetto<br />

del percorso <strong>di</strong> trasformazione dell’area Stazione e zone limitrofe, in corso <strong>di</strong> elaborazione da parte<br />

dell’Amministrazione Comunale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 8 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 8 data 06/07/2009<br />

Protocollo 89402 data 07/07/2009<br />

Richiedente Opera Laicale Privata N.H. Montessori<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Giar<strong>di</strong>ni, 476/n – 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.25 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 231 Mappale 87 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’ampliamento del perimetro che identifica “Il recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola<br />

e destinati prevalentemente a residenza in ambito agricolo” aggiungendo una fascia <strong>di</strong> m 10 sui lati Sud ed<br />

Ovest e <strong>di</strong> m 15 sui lati Nord ed Est, al fine <strong>di</strong> estendere l’ara <strong>di</strong> pertinenza del nucleo.<br />

Controdeduzioni:<br />

Il perimetro <strong>di</strong> zona B extraurbana viene mo<strong>di</strong>ficato esclusivamente sul lato sud, ampliandolo per consentire la<br />

realizzazione delle opere <strong>di</strong> pertinenza alle future destinazioni e<strong>di</strong>lizie c, confermandolo sugli altri lati in quanto<br />

l’intero nucleo ex rurale è inserito all’interno <strong>di</strong> un area estremamente vulnerabile sotto il profilo ambientale (Torrente<br />

Cerca) per cui si ritiene <strong>di</strong> dovere limitare l’espansione delle urbanizzazioni.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 9 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 9 data 07/07/2009<br />

Protocollo 90681 data 09/07/2009<br />

Richiedente Four Group<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Buon Pastore, 231 – 41124 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.20 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 225 Mappale 1 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-TCN<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede <strong>di</strong> integrare l’art. 20.8 “Uso degli immobile nei quali è consentito l’inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> pubblici esercizi <strong>di</strong><br />

somministrazione <strong>di</strong> alimenti e bevande” in quanto risulta essere in contrad<strong>di</strong>zione la possibilità <strong>di</strong> ampliamento<br />

con la necessità della deroga trascritta e registrata per la minore <strong>di</strong>stanze dai confini.<br />

In pratica risulta esistere una contrad<strong>di</strong>zione tra la necessità <strong>di</strong> stipulare una deroga delle <strong>di</strong>stanze su un corpo<br />

e<strong>di</strong>lizio non definitivo, ma vincolato nella sua esistenza all’attività (pubblico esercizio) in essere.<br />

Controdeduzioni:<br />

Anche se il RUE consente l'ampliamento temporaneo in deroga del pubblico esercizio, restano valide e devono<br />

essere osservate le norme del Co<strong>di</strong>ce Civile sulle <strong>di</strong>stanze e gli articoli <strong>di</strong> riferimento del RUE vigente.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 10 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 10 data 14/07/2009<br />

Protocollo 92257 data 14/07/2009<br />

Richiedente Migliaccio Pasquale<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Nenni, 12 – 41015 Nonantola (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.08 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 18 Mappale 231 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’ampliamento del perimetro che identifica “Il recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola<br />

e destinati prevalentemente a residenza in ambito agricolo” al fine <strong>di</strong> ricomprendere un’area idonea alla previsione<br />

<strong>di</strong> un passo carrabile e per parcheggio <strong>di</strong> pertinenza agli e<strong>di</strong>fici esistenti..<br />

Controdeduzioni:<br />

Il perimetro <strong>di</strong> Zona B extraurbana viene adeguato al confine <strong>di</strong> proprietà per quanto riguarda l’area cortiliva circostante<br />

gli e<strong>di</strong>fici, mentre non viene adeguato per quanto riguarda la richiesta del nuovo strabello <strong>di</strong> accesso in<br />

quanto tale area confina <strong>di</strong>rettamente con Via Attiraglio quin<strong>di</strong> non si intravede la necessità <strong>di</strong> realizzare nuovi<br />

accessi.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 11 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 11 data 22/07/2009<br />

Protocollo 97745 data 27/07/2009<br />

Richiedente Parrocchia S. Pancrazio – Padre Romano Volpari<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Nazionale per Carpi, 610 – 41100 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.06 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 43 Mappale 33 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-<br />

B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l‘estensione del perimetro che identifica gli e<strong>di</strong>fici ex rurali “non più connessi all’attività agricola posto<br />

in zona extraurbana” e recuperabili ad altri usi all’intero nucleo ex rurale, comprendendo anche l’e<strong>di</strong>ficio rimasto<br />

escluso.<br />

Controdeduzioni:<br />

E<strong>di</strong>ficio <strong>di</strong> tipo produttivo agricolo, privo <strong>di</strong> vincoli tipologici, inserito su <strong>di</strong> un podere <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e <strong>di</strong>mensioni, che viste<br />

le caratteristiche tipologiche, anche se inserito in zona B extraurbano, non può essere recuperato ad usi abitativi,<br />

<strong>di</strong> conseguenza si conferma l’attuale destinazione urbanistica, che permette ad un eventuale conduttore<br />

agricolo, in possesso dei requisiti <strong>di</strong> IAP, <strong>di</strong> poter intervenire sullo stesso al fine <strong>di</strong> sviluppare l’attività agricola.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 12 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 12 data 22/07/2009<br />

Protocollo 97756 data 27/07/2009<br />

Richiedente Fondazione Casa Regina – Padre Remo Sartori<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via V<strong>ill</strong>anova, 1002 – 41123<strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.02 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 10 Mappale 8 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-S-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede la variazione dell’area in<strong>di</strong>cata, compresa in parte in Zona A ed in parte in zona E, ad Area destinata<br />

a Servizi <strong>di</strong> Interesse Collettivo (Zona G), per le necessità correlate all’attività a cui è preposta la Fondazione, a<br />

servizio delle persone che si trovano in temporanea <strong>di</strong>fficoltà, che attualmente si svolge nell’a<strong>di</strong>acente area A in<br />

territorio extraurbano (V<strong>ill</strong>a Messerotti- Benvenuti), ma a cui necessità l’espansione in altri ambienti per un loro<br />

più organico e completo svolgimento.<br />

Con l’integrazione viene mo<strong>di</strong>ficata sostanzialmente la precedente richiesta prevedendo la formazione <strong>di</strong> una<br />

zona <strong>di</strong> tipo F (Attrezzature Generali) sia per l’area oggetto della prima richiesta che per l’area attigua della medesima<br />

proprietà attualmente identificata come zone extraurbana <strong>di</strong> tipo A in cui insiste un fabbricato soggetto a<br />

Restauro <strong>Sc</strong>ientifico da a<strong>di</strong>bire ad attrezzature generali.<br />

Controdeduzioni:<br />

Si accoglie la richiesta in quanto le funzioni proposte possono essere inse<strong>di</strong>ate all’interno <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici storici, come<br />

nel caso in oggetto, senza alterarne le caratteristiche tipologiche <strong>di</strong> conseguenza si mo<strong>di</strong>fica la perimetrazione<br />

dell’area da zo na A a zona F extraurbana includendovi l’area limitrofa, della medesima proprietà, sulla quale<br />

insiste un piccole e<strong>di</strong>ficio <strong>di</strong> pregio anch’esso soggetto a vincolo <strong>di</strong> Restauro <strong>Sc</strong>ientifico,.<br />

Nella parte non interessata dal vincolo delle alberature (ALB) potranno eventualmente essere realizzati modesti<br />

strutture <strong>di</strong> servizio all’e<strong>di</strong>ficio principale, come previsto dalla normativa vigente per le Zone F in territorio extraurbano.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Pervenuta integrazione in data 14.12.2009 Prot. 156134


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 13 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 13 data 22/07/2009<br />

Protocollo 100594 data 04/08/2009<br />

Richiedente Santoni Alessandro e Boldrini Barbara<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Caduti sul Lavoro, 156– 41126 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.08 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 35 Mappale 48 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede la rettifica del perimetro che identifica “Il recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola e<br />

destinati prevalentemente a residenza in ambito agricolo” al fine <strong>di</strong> farlo coincidere con il confine <strong>di</strong> proprietà. Si<br />

precisa che già ora tale area è utilizzata come giar<strong>di</strong>no.<br />

Controdeduzioni:<br />

Il perimetro <strong>di</strong> zona B extraurbano viene mo<strong>di</strong>ficato come da richiesta in quanto conforme ai criteri adottati.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 14 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 14 data 23/07/2009<br />

Protocollo 100598 data 04/08/2009<br />

Richiedente Az. Agr. Fattoria degli Orsi.<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via degli Orsi, 105– 41126 Baggiovara (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.24 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 195 Mappale 132 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-EX-X<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’eliminazione del perimetro che identifica “Il recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola<br />

e destinati prevalentemente a residenza in ambito agricolo” al fine <strong>di</strong> continuare a svolgere l’attività agricola nella<br />

attuale sede dell’azienda.<br />

Controdeduzioni:<br />

Azienda agricola in fase <strong>di</strong> espansione per la quale la destinazione urbanistica vigente degli e<strong>di</strong>fici ne limita<br />

l’espansione e l’ammodernamento, <strong>di</strong> conseguenza al fine <strong>di</strong> agevolare il proseguo dell’attività agricola si elimina<br />

la perimetrazione do zona B extraurbana.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 15 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 15 data 27/07/2009<br />

Protocollo 100602 data 04/08/2009<br />

Richiedente Corra<strong>di</strong>ni Anna, Succi Omar<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Trento, 135/1– 41028 Serramazzoni (<strong>Modena</strong>)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.12 RUE: \ZE n.1412<br />

Foglio catastale 72 Mappale 136 Ambito: IIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria G-P<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Per l’immobile in proprietà, catastalmente identificato al Foglio 72, mappali 136, subalterno 1 e 138, subalterno<br />

1, si richiede la possibilità <strong>di</strong> effettuare il cambio <strong>di</strong> destinazione d’uso dei locali al pianoterra (da C/1: negozi,<br />

botteghe, locali per pubblici esercizi ad A/0: abitazioni <strong>di</strong> ogni tipo) me<strong>di</strong>ante intervento <strong>di</strong>retto in luogo<br />

dell’obbligo <strong>di</strong> redazione <strong>di</strong> Piano <strong>di</strong> Recupero attualmente prescritto dal vigente PRG.<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione non è accolta in quanto la richiesta <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>fica della <strong>di</strong>sciplina d’intervento riguarda solamente<br />

alcune parti <strong>di</strong> un’unica unità e<strong>di</strong>lizia (e<strong>di</strong>ficio), soggetta ad intervento <strong>di</strong> riqualificazione e ricomposizione<br />

tipologica, ricompresa nell’area 01 soggetta alla redazione <strong>di</strong> Piano <strong>di</strong> Recupero. Si ritiene che la revisione e la<br />

verifica della <strong>di</strong>sciplina d’intervento debba essere preventivamente effettuata sulla complessiva area 01 e<br />

pertanto me<strong>di</strong>ante ulteriore provve<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> variante al POC.<br />

Risultato: (2) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: POC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dopo dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 16 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 16 data 27/07/2009<br />

Protocollo 100610 data 04/08/2009<br />

Richiedente Corra<strong>di</strong>ni Ivo , Franco e Angelo<br />

In<strong>di</strong>rizzo Viazza <strong>di</strong> Ramo, 230/1– 41123 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.11 RUE: \ZE n.2020<br />

Foglio catastale 58 Mappale 90 Ambito: VIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria A Sottocategoria A-UR<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede:<br />

1) L’ampliamento dell’a <strong>di</strong>sciplina confermativa a tutto l’inse<strong>di</strong>amento e cioè fino a circa m 33 dal lato Est del<br />

mappale 98 (confine tra area cortiliva e terreno coltivato);<br />

2) Di rimuovere il vincolo <strong>di</strong> Riqualificazione e ricomposizione tipologica dall’e<strong>di</strong>ficio identificato dai mappali 96 – 97.<br />

Controdeduzioni:<br />

Valutata la composizione fon<strong>di</strong>aria della proprietà, costituita dai mappali già perimetrati come area 01 della ZE n.<br />

2020, ma anche dai mappali 100 (terreno a vigneto) e 98 (fabbricato rurale), si ritiene <strong>di</strong> ampliare il perimetro della<br />

zona 01 fino a ricomprendere parte del mappale 100 ed il fabbricato mappale 98; il limite viene esteso in coincidenza<br />

con la linea <strong>di</strong> confine lato est del mappale 100 sino a congiungersi al lato nord con la linea del perimetro <strong>di</strong> zona a<br />

nord esistente.<br />

valutato lo stato <strong>di</strong> fatto e le caratteristiche costruttive e tipologiche degli immobili si ritiene <strong>di</strong> non prevedere alcun<br />

mutamento nell'apposizione dei vincoli conservativi, in particolare rispetto a quanto richiesto, si mantiene il vincolo <strong>di</strong><br />

riqualificazione e ricomposizione tipologica sul fabbricato mappale 96 senza trasferimento o nuova tutela del<br />

fabbricato mappale 97.<br />

Risultato: 3 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 17 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 17 data 29/07/2009<br />

Protocollo 103727 data 04/08/2009<br />

Richiedente Tagliazucchi Roberto<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Giovanar<strong>di</strong>, 11/5 - 41123 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.18 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 118 Mappale 147 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede:<br />

- l’estensione del perimetro che identifica “Il recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola e destinati<br />

prevalentemente a residenza in ambito agricolo” includendovi il fabbricato mappale 147 e l’area mappale<br />

155.<br />

- l’inserimento del vincolo conservativo sulla porzione originaria del fabbricato mappale 147, in quanto si prevede<br />

la demolizione del fabbricato deposito <strong>di</strong> più recente costruzione, al fione <strong>di</strong> porre le con<strong>di</strong>zioni per il<br />

recupero abitativo dell’impianto originario.<br />

- il recupero <strong>di</strong> superficie utile al fine <strong>di</strong> poter realizzare ambiti <strong>di</strong> servizio.<br />

Controdeduzioni:<br />

Gruppo <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici parzialmente inseriti in zona B extraurbana, non più utilizzati a scopi agricoli.<br />

Il mappale 147, attualmente non inserito in zona B extraurbana, è un e<strong>di</strong>ficio composta da una porzione originaria<br />

ad uso stalla fienile e da una porzione <strong>di</strong> recente costruzione ad uso allevamento zootecnico e deposito agricolo.<br />

Al fine <strong>di</strong> permettere un corretto recupero del nucleo ex rurale originario del tipo ad “elementi separati” si<br />

pre<strong>di</strong>spone una specifica zona elementare che <strong>di</strong>sciplina le trasformazioni ammesse. In particolare si prevede la<br />

demolizione del mappale 147 <strong>di</strong> recente costruzione ed il recupero ad uso abitativo della porzione originaria<br />

prevedendo anche l’attribuzione sulla stessa del vincolo tipologico del tipo Riqualificazione e Ricomposizione<br />

Tipologica.<br />

Per quanto riguarda la realizzazione <strong>di</strong> servizi <strong>di</strong> pertinenza alla residenza si fa presente che la normativa vigente<br />

(art, 17.14), che è richiamata anche in questa nuova zona elementare, prevede la realizzazione <strong>di</strong> autorimesse<br />

ed eventuali cantine.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 18 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 18 data 11/08/2009<br />

Protocollo 61453 data 14/05/2009<br />

Richiedente Al Boschetto snc <strong>di</strong> Barberini Loris<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Due Canali Nord, 202 - 41122 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.13 RUE: \ZE n. 841<br />

Foglio catastale 96 Mappale 42 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria L Sottocategoria L-16.10<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede <strong>di</strong> integrare l’accordo riferito all’ex area G, che stabiliva la totale conversione a residenza (n. 11 abitazioni)<br />

dell’area che rimaneva la privato ed il mantenimento in essere dell’attività <strong>di</strong> ritorazione fino al momento<br />

dell’a trasformazione dell’area.<br />

In particolare si richiede la conferma della potenzialità e<strong>di</strong>ficatoria residenziale attribuita all’area 10 con<br />

l’Accordo approvato dalla G.C. n. 541 del 27/06/2002, e la possibilità <strong>di</strong> conservare l’attività <strong>di</strong> ristorazione esistente,<br />

attraverso l’attuazione dell’area 10 per stralci successivi.<br />

Controdeduzioni:<br />

Si accoglie la richiesta pre<strong>di</strong>sponendo <strong>di</strong> atti necessari al fine <strong>di</strong> integrare l’accordo approvato dalla GC n. 541<br />

del 27/06/2002e recepita nella Piano Regolatore nella ZE 841 aree nn. 09 – 10, in quanto gli obblighi sottoscritti<br />

dalla proprietà riferiti all’area che è rimasta destinata a Servizi <strong>di</strong> Interesse Collettivo sono stati rispettati nei mo<strong>di</strong><br />

e nei tempi stabili con la Pubblica Amministrazione.<br />

Per quanto concerne l’area che è rimasta <strong>di</strong> proprietà privata (area 10 ZE 841), si accoglie la richiesta <strong>di</strong> consentire<br />

, senza mo<strong>di</strong>ficare la capacità e<strong>di</strong>ficatoria stabilità con il sopraccitato accordo, <strong>di</strong> trasformare l’attuale area<br />

10 in due fasi successive al fine <strong>di</strong> consentire il mantenimento dell’attività <strong>di</strong> ristorazione esistente (ristorante<br />

“al Boschetto” identificato nella ZE 841 area 14), che potrà essere convertito una ed una sola volta in residenza,<br />

così come meglio precisato nell’integrazione all’accordo.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 19 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 19 data 12/08/2009<br />

Protocollo 103728 data 30/07/2009<br />

Richiedente GEO Costruzioni<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via degli <strong>Sc</strong>hiocchi, 12 - 41124 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.29 RUE: \ZE n. 171<br />

Foglio catastale 178 Mappale 16 Ambito: IIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria F Sottocategoria F-F<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’aumento della superficie a terziario me<strong>di</strong>ante il cambio d’uso della Superficie Utile da C/1 e A/0 ad<br />

A/10: lo stato legittimato prevede infatti n. 7 abitazioni (>100 mq), 89 mq <strong>di</strong> A/10 e 199 mq <strong>di</strong> C/1, mentre con la<br />

presente si richiedono n. 5 abitazioni (>100 mq) e 570 mq <strong>di</strong> A/10 (uffici e stu<strong>di</strong> privati).<br />

Controdeduzioni:<br />

L’osservazione è accolta in quanto la mo<strong>di</strong>fica richiesta non determina una significativa variazione <strong>di</strong> carico urbanistico<br />

ed inoltre non si riscontrano particolari motivazioni e/o aumento <strong>di</strong> valore economico che necessitino <strong>di</strong><br />

preventiva definizione <strong>di</strong> accordo ai sensi dell’art. 18 della Legge Regionale 20/2000.<br />

Risultato: (4) (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 20 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 20 data 13/08/2009<br />

Protocollo 104807 data 17/08/2009<br />

Richiedente Nasi Elisabetta<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Canaletto Nord, 710 – 41122 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.07 RUE: \ZE n.5069<br />

Foglio catastale 29 Mappale 401 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’ampliamento del perimetro che identifica “Il recupero degli e<strong>di</strong>fici non più connessi all’attività agricola<br />

e destinati prevalentemente a residenza in ambito agricolo” (ZE 5069) al fine <strong>di</strong> adeguare il perimetro cartografico<br />

con l’ipotesi <strong>di</strong> frazionamento, che costituisce parte integrante del preliminare <strong>di</strong> compraven<strong>di</strong>ta che scorpora<br />

il terreno agricola dal ex nucleo rurale.<br />

Controdeduzioni:<br />

Il perimetro <strong>di</strong> ZE 5069 viene mo<strong>di</strong>ficato come da richiesta al fine <strong>di</strong> adeguarlo al confine <strong>di</strong> proprietà trattandosi<br />

<strong>di</strong> modesta mo<strong>di</strong>fica.<br />

Contestualmente si è allineata la parte grafica della zona elementare n. 5069 alla vigente <strong>di</strong>sciplina normativa <strong>di</strong><br />

area.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 21 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 21 data 27/08/2009<br />

Protocollo 108113 data 27/08/2009<br />

Richiedente Immobiliare Francesco Srl<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via <strong>Sc</strong>hiocchi, 12 – 41124 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.18 RUE: \ZE n.5062<br />

Foglio catastale 134 Mappale 393 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria I Sottocategoria I-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede la traslazione dell’area 01 ZE 5062, costituita a seguito dei <strong>di</strong>ritti derivanti dalla rilocalizzazione <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici<br />

impattati dalla realizzazione dell’opera pubblica “Alta capacità” dal mappale 393 a parte dei mappali 392 e<br />

298(terreni della medesima proprietà.).<br />

Controdeduzioni:<br />

Considerato che l’area ooggetto della domanda non risulta ancora trasformata e non sono stati ritirati i relativi<br />

Permessi <strong>di</strong> Costruire, si accoglie la richiesta in<strong>di</strong>viduando tra le proposte presentate quella che si ritiene urbanisticamente<br />

più corretta che prevede lo spostamento verso sud della Zona Elementare, con una estensione-<br />

forma più regolare e compatta., <strong>di</strong> conseguenza si mo<strong>di</strong>fica la zona elementare n. 5062<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:<br />

Pervenuta integrazione ad osservazione Prot. 122419 del 01/10/2009.


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 22 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 22 data 31/08/2009<br />

Protocollo 109847 data 02/09/2009<br />

Richiedente Pedrone Anna Maria<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Lunga 25/B – 41014 Castelvetro (MO)<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.27 RUE: \ZE n……<br />

Foglio catastale 240 Mappale 127 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria B Sottocategoria B-R-EX<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede che i terreni, attualmente <strong>di</strong>sciplinati come Ambito Rurale E siano destinati urbanisticamente ad Ambito<br />

per Nuovi Inse<strong>di</strong>amenti <strong>di</strong> tipo residenziale con eventuali accor<strong>di</strong> <strong>di</strong> pianificazione per <strong>di</strong>sciplinare la lottizzazione<br />

convenzionata o in alternativa si richiede la trasformazione dei terreni in zona omogenea F o G con successivi<br />

accor<strong>di</strong> <strong>di</strong> attuazione.<br />

Controdeduzioni:<br />

La richiesta risulta non accolta in quanto le variazioni <strong>di</strong> destinazione da zona agricola (ambito in territorio rurale)<br />

a zona residenziale per nuovi inse<strong>di</strong>amenti o ad altre destinazioni produttive/terzirie (ambito per nuovi inse<strong>di</strong>amenti)<br />

non sono <strong>di</strong> competenza ne del POC (Piano Operativo Comunale) ne del RUE (Regolamento E<strong>di</strong>lizio<br />

Urbanistico), ma del PSC (Piano Operativo Comunale), in quanto comportano mo<strong>di</strong>fiche al <strong>di</strong>mensionamento.<br />

Tuttavia il presente contributo alle nuove previsioni degli strumenti <strong>di</strong> pianificazione sarà valutato nell’ambito dei<br />

futuri provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> variante al PSC (Piano Strutturale Comunale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 23 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 23 data 31/08/2009<br />

Protocollo 109851 data 02/09/2009<br />

Richiedente Cristiano Vito<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via Sant’Anna, 279 – 41122 <strong>Modena</strong><br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.12 RUE: \ZE n……<br />

Foglio catastale 75 Mappale 272 Ambito: VIIIa<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-DL<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede l’ampliamento del perimetro della zona B in territorio extraurbano<br />

.<br />

Controdeduzioni:<br />

Il perimetro della zona B in territorio extraurbano è già consolidato a seguito delle trasformazione per il recupero<br />

del nucleo ex rurale. Si evidenzia che l’area limitrofa è soggetta ad interventi <strong>di</strong> forestazione urbana (FU) <strong>di</strong> conseguenza<br />

si conferma il perimetro attuale.<br />

Risultato: 2 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: PSC (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


COMUNE DI MODENA<br />

REVISIONE PERIODICA DELLA DISCIPLINA DI PIANO REGOLATORE<br />

Osservazione fuori termine<br />

pervenuta dal giorno 09/06/2009<br />

alla Variante al POC-RUE adottata con delibera <strong>di</strong> C.C. n. 21 del 23/03/2009<br />

Numero progressivo 24 sub 1<br />

Protocollo Segret.Gen. 24 data 31/08/2009<br />

Protocollo 109856 data 02/09/2009<br />

Richiedente Corra<strong>di</strong>ni Augusto<br />

In<strong>di</strong>rizzo Via V<strong>ill</strong>anova, 295/2<br />

Riferimenti: Cartogr. integr. PSC-POC-RUE:Tav. n.4.07 RUE: \ZE n.<br />

Foglio catastale 44 Mappale 108 Ambito: VIIIb<br />

Classificazione dell’osservazione: Categoria C Sottocategoria C-X-<br />

B4<br />

Sintesi della richiesta:<br />

Si richiede per il nucleo ex rurale:<br />

- la sua identificazione come “E<strong>di</strong>fici non più connesso all’attività agricola posti in zona extraurbana” .<br />

- l’inserimento del vincolo conservativo sul fabbricato mappale 108.<br />

Controdeduzioni:<br />

-Nucleo <strong>di</strong> E<strong>di</strong>fici non più utilizzati per la gestione del fondo agricolo, in parte soggetto a vincolo tipologico (e<strong>di</strong>ficio<br />

mappale 108), per il quale in base ai criteri adottati si prevede l’inserimento quali e<strong>di</strong>fici recuperabili ad usi<br />

prevalentemente residenziali in zona extraurbana.<br />

- La richiesta non è pertinente in quanto il mappale 108 foglio 44, è un e<strong>di</strong>ficio ex rurale con tipologia ad elementi<br />

congiunti con porta morta, soggetto al vincolo Tipologico <strong>di</strong> Riqualificazione e Ricomposizione Tipologica.<br />

Risultato: 4 (1 = Non pertinente, 2 = Non accolta, 3 = Parzialmente accolta, 4 = Accolta )<br />

Tipo mo<strong>di</strong>fica PRG: RUE (Quadro Conoscitivo, PSC , POC, RUE)<br />

Note e pareri:


1.1 La co<strong>di</strong>fica delle domande<br />

Ciascun oggetto <strong>di</strong> ogni osservazione alla variante è stato opportunamente classificato per<br />

argomento. Sia le schede descrittive sia gli elenchi riportano i co<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> seguito definiti:<br />

A) MODIFICA DEI VINCOLI CONSERVATIVI SUGLI EDIFICI<br />

A-CS Comprende le richieste riguardanti la soppressione, istituzione, mo<strong>di</strong>fica dei<br />

vincoli conservativi ai fabbricati in centro storico.<br />

A-UR Comprende le richieste riguardanti la soppressione, istituzione, mo<strong>di</strong>fica dei<br />

vincoli conservativi ai fabbricati in territorio urbano.<br />

A-EX Comprende le richieste riguardanti la soppressione, istituzione, mo<strong>di</strong>fica dei<br />

vincoli conservativi ai fabbricati in territorio rurale.<br />

B) MODIFICA ALLA DISCIPLINA DELL'UTILIZZAZIONE DEL SUOLO<br />

B-R-CS Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a residenza in centro storico.<br />

B-R-UR Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a residenza in territorio urbano.<br />

B-R-EX Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a residenza in territorio rurale.<br />

B-P-CS Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a produttivo/terziario in centro storico.<br />

B-P-UR Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a produttivo/terziario in territorio urbano.<br />

B-P-EX Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a produttivo/terziario in territorio rurale.<br />

B-S-CS Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a servizi <strong>di</strong> interesse collettivo e/o attrezzature generali in<br />

centro storico.<br />

B-S-UR Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a servizi interesse collettivo e/o attrezzature generali in territorio<br />

urbano.<br />

B-S-EX Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a servizi <strong>di</strong> interesse collettivo e/o attrezzature generali in territorio<br />

rurale.<br />

B-F-CS Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a polifunzionale in centro storico.<br />

B-F-UR Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a polifunzionale in territorio urbano.<br />

B-F-EX Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da altre<br />

destinazioni a polifunzionale in territorio rurale.<br />

C) MODIFICA ALLA DISCIPLINA DEGLI EDIFICI IN AMBITO TERRITORIO RURALE<br />

(zone A, B, D, F, G in area extraurbana).<br />

C-X-A5 Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da zona<br />

agricola E a zona A in area extraurbana.


C-X-B4 Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da zona<br />

agricola E a zona B in area extraurbana.<br />

C-X-D6 Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da zona<br />

agricola E a zona D6 in area extraurbana .<br />

C-X-F2 Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da zona<br />

agricola E a zona F in area extraurbana.<br />

C-X-G2 Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da zona<br />

agricola E a zona G in area extraurbana.<br />

C-X-AG Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso da zona<br />

extraurbana a centro aziendale (zona agricola E).<br />

C-EX-X Comprende le richieste riguardanti il cambio <strong>di</strong> destinazione d'uso <strong>di</strong> aree<br />

extragricole nel territorio rurale.<br />

C-DL Comprende le richieste riguardanti le mo<strong>di</strong>fiche ai perimetri <strong>di</strong> aree extragricole<br />

nel territorio rurale.<br />

D) INTEGRAZIONE DI DESTINAZIONE D'USO AMMESSA<br />

D-R-CS Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazione residenziale<br />

in centro storico.<br />

D-R-UR Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazione residenziale<br />

in territorio urbano.<br />

D-R-EX Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazione residenziale<br />

in territorio rurale.<br />

D-P-CS Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazioni produttive<br />

e/o terziarie in centro storico.<br />

D-P-UR Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazioni produttive<br />

e/o terziarie in territorio urbano.<br />

D-P-EX Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazioni produttive<br />

e/o terziarie in territorio rurale.<br />

D-S-CS Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazioni a servizi <strong>di</strong><br />

interesse collettivo e/o attrezzature generali in centro storico.<br />

D-S-UR Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazioni a servizi <strong>di</strong><br />

interesse collettivo e/o attrezzature generali in territorio urbano.<br />

D-S-EX Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazioni a servizi <strong>di</strong><br />

interesse collettivo e/o attrezzaturegenerali in territorio rurale.<br />

D-F-CS Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazioni polifunzionali<br />

in centro storico.<br />

D-F-UR Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazioni polifunzionali<br />

in territorio urbano.<br />

D-F-EX Comprende le richieste riguardanti l'inserimento <strong>di</strong> destinazioni polifunzionali<br />

in territorio rurale.<br />

E) MODIFICA ALLE ALTEZZE MASSIME CONSENTITE<br />

E-R Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle altezze massime consentite<br />

in area residenziale.<br />

E-P Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle altezze massime consentite<br />

in area produttiva e/o terziaria.


E-S Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle altezze massime consentite<br />

in area per servizi <strong>di</strong> interesse collettivo e/o attrezzature generali.<br />

E-F Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle altezze massime consentite<br />

in area polifunzionale.<br />

F) MODIFICA ALLE DENSITA' EDILIZIE MASSIME CONSENTITE<br />

F-R Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle densità e<strong>di</strong>lizie massime consentite<br />

in area residenziale.<br />

F-P Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle densità e<strong>di</strong>lizie massime consentite<br />

in area produttiva e/o terziaria.<br />

F-S Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle densità e<strong>di</strong>lizie massime consentite<br />

in area per servizi <strong>di</strong> interesse collettivo e/o attrezzature generali.<br />

F-F Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle densità e<strong>di</strong>lizie massime consentite<br />

in area polifunzionale.<br />

F-EX Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle densità e<strong>di</strong>lizie massime<br />

consentite in territorio rurale.<br />

G) MODIFICA ALLE PRESCRIZIONI DI PIANO PARTICOLAREGGIATO E/O PIANO<br />

DI RECUPERO<br />

G-R Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle prescrizioni <strong>di</strong> piani particolareggiati<br />

e/o piani <strong>di</strong> recupero in area residenziale.<br />

G-P Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle prescrizioni <strong>di</strong> piani particolareggiati<br />

e/o piani <strong>di</strong> recupero in area produttiva e/o terziaria.<br />

G-S Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle prescrizioni <strong>di</strong> piani particolareggiati<br />

e/o piani <strong>di</strong> recupero in area per servizi <strong>di</strong> interesse collettivo e/o<br />

attrezzature generali.<br />

G-F Comprende le richieste riguardanti la mo<strong>di</strong>fica alle prescrizioni <strong>di</strong> piani particolareggiati<br />

e/o piani <strong>di</strong> recupero in area polifunzionale.<br />

H) MODIFICA AL TRACCIATO E/O ALLA CLASSIFICAZIONE DELLE VIE DI<br />

COMUNICAZIONE E/O ALLE AREE DI RISPETTO STRADALE<br />

H-1 tracciati.<br />

H-2 rispetti.<br />

I) ALTRI CASI NON ALTROVE CLASSIFICABILI<br />

I-CS Comprende le richieste riguardanti casi particolari non altrove classificabili in<br />

centro storico.<br />

I-UR Comprende le richieste riguardanti casi particolari non altrove classificabili in<br />

territorio urbano.<br />

I-EX Comprende le richieste riguardanti casi particolari non altrove classificabili in<br />

territorio rurale.<br />

I-TCN Comprende le richieste riguardanti mo<strong>di</strong>fiche od integrazioni al Testo Coor<strong>di</strong>nato<br />

delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE.<br />

I-riloc Comprende le richieste riguardanti la rilocalizzazione ai sensi del Capo XI del<br />

Testo Coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE.<br />

I-36.2 Comprende le richieste riguardanti l’applicazione dell’art. 36.2 del Testo Coor<strong>di</strong>nato<br />

delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE.


L) Richiesta <strong>di</strong> applicazione <strong>di</strong> Accor<strong>di</strong> ai sensi degli art. 14.1- 16.7bis – 16.10 Testo<br />

Coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE.<br />

L-14.1 Comprende le richieste riguardanti la applicazione dell’art. 14.1 del Testo Coor<strong>di</strong>nato<br />

delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE.<br />

L-16.7 Comprende le richieste riguardanti la applicazione dell’art. 16.7 bis del Testo<br />

Coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE.<br />

L-16.10 Comprende le richieste riguardanti la applicazione dell’art. 16.10 del Testo<br />

Coor<strong>di</strong>nato delle Norme <strong>di</strong> PSC-POC-RUE.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!