a cura di A.Bucci,G .Cafiero,M.Principi - Giovanna Mathis

58
Anconapaco > 2. Le linee di ricerca del progetto > 2. Linjat e kerkimit te projektit > 2.Project research guidelines
>>
Table 3. The most significant are the
great extension and compactness of
maximum presence/pressure areas and
the great importance of critical rural
areas.
The first of these two classes (maximum
presence/pressure areas) covers
almost the whole extent of the
coastal hills, includes 135 comuni (55%
of total, against 30% at national level),
is home to more than 70% of population
(twice the national rate) and
occupies nearly half of the surface
area (twice the national rate).
>> In sintesi quindi le Marche si presentano come una
regione ancora marcatamente agricola nella sua fisiono-
>> Ne permbledhje krahina e Marche-s paraqitet si nje
krahine akoma bujqesore ne fizionomine e saj (ne pejmia
(nei suoi paesaggi) dove però i processi evolutivi sazhet e saj) ku proçeset evolutive te koheve te fundit
recenti hanno rappresentato una forma di erosione diffu- kane paraqitur nje forme erozioni te perhapur dhe
sa e sistematica, talvolta di intensità particolarmente sistematik, me nje intensitet veçanerisht te theksuar,
accentuata, forse al limite della rottura ambientale.
shpesh here ne limitin e prishjes se mjedisit.
La pressione antropica
Gli indicatori selezionati per costruire una prima sintesi
territoriale della regione sono in questo caso rappresentati
dalla densità insediativa 6 e della dinamica registrata nell’ultimo
decennio, rappresentata attraverso la sua componente
più dinamica e cioè il saldo migratorio 7 .
Anche in questo caso si è proceduto per stadi, partendo
prima da una analisi a livello nazionale degli indicatori
semplici, atta a definire le soglie significative per la classificazione,
passando poi alla sintesi degli indicatori ed
alla definizione delle tipologie di pressione antropica.
In prima analisi sono state identificate 9 classi, risultanti
dall’incrocio semplice di tipo 3x3, da queste si è
poi passati ad una successiva sintesi del fenomeno a 5
tipologie, seguendo i criteri di aggregazione illustrati
nella tabella di fig.6.
Questo elementare incrocio tra densità e dinamica è
stato ulteriormente corretto per tener conto dei processi
insediativi e delle forme di pressione antropica
solo indirettamente riconducibili alla popolazione residente.
Per ciascun comune si è quindi tenuto conto del
fattore di punta giornaliero rappresentato dai pendolari
in ingresso che lavorano nelle diverse attività produttive
presenti e della popolazione presente – per motivi
di studio e lavoro – ma non stabilmente residente 8 ;
parimenti si è tenuto conto di un fattore di punta
annuale rappresentato dalle presenze turistiche 9 .
Questi fattori correttivi agiscono determinando il
passaggio del comune da una classe a quella successiva,
ma solamente nel caso in cui vengano superati i livelli
di massima definiti a livello nazionale, cioè popolazione
di punta giornaliera superiore al 20% della popolazione
residente e popolazione di punta annuale superiore
al doppio della popolazione residente. Bisogna
precisare inoltre che mentre i flussi pendolari vengono
utilizzati per caratterizzare meglio le classi intermedie,
The class of critical rural areas (ranked
second after the areas with serious
problems) comprises nearly 25% of
comuni, obviously characterized by a
smaller demographic weight (about
7% of total), but covering a significant
part of surface area (almost 30%).
These are comuni mainly situated on
the northern Apennine ridge. For
this class too, the incidence is higher
than nationally; over the whole of Italy
it accounts for only 15% of comuni,
3% of population and 18% of surface
Presioni antropik
Per te krijuar nje sinteze territoriale te pare te krahines
jane seleksionuar treguesit e meposhtem:
Dendesia e zaptimit 6 dhe
dinamika e regjistruar ne 10-vjecarin e fundit e paraqitur
nepermjet komponentit te saj kryesor qe eshte
bilanci i migracionit 7 .
Edhe ne kete rast procesi eshte zhvilluar gradualisht,
duke filluar me pare nga nje analize ne nivel kombetar
te treguesve te thjeshte, qe ndihmojne ne perkufizimin
e limiteve me te rendesishem per klasifikimin, dhe
duke vazhduar me tej ne sintezen e treguesve dhe ne
percaktimin e tipologjive te presionit antropik.
Nga analiza e pare jane identifikuar 9 klasa, te cilat
dalin nga kryqezimi i thjeshte i tipit 3x3. Me tej eshte
kaluar ne sintezen e fenomenit ne 5 tipologji, duke
ndjekur kriteret e grumbullimit te ilustruara ne tabelen
e meposhtme.
Ky kryqezim i thjeshte midis densitetit dhe dinamikes
eshte korrigjuar me tej duke pasur parasysh proçeset e
vendosjes dhe te formave te presionit antropik te cilat
ne menyre indirekte te lidhin me popullsine rezidente.
Per çdo bashki eshte perqendruar vemendja ne faktorin
e pikes maksimale ditore te paraqitur nga punetoret
udhetues ne hyerje te cilet punojne ne aktivitete te
ndryshme prodhuese dhe popullsise se pranishme e cila
per motive studimi dhe pune nuk eshte banuese rezidente
8 ; ne te njejten menyre eshte mbajtur parasysh
edhe faktori i pikes maksimale ditore vjetore te perbere
nga prezencat turistike 9 .
Keto faktore korrigjimi veprojne duke percaktuar
kalimin e bashkise nga nje klase ne nje tjeter, vetem ne
rastin kur behet i mundur tejkalimi i nivelit maksimal te
caktuar ne shkalle kombetare, d.m.th. kur popullsia e
pikes maksimale ditore tejkalon 20% popullsine rezidente
dhe popullsia e pikes maksimale vjetore tejkalon
area, much lower than Marche region.
On the other hand, there is a much
lower presence of areas with serious
problems of abandonment, where both
the agricultural sector and demographic
trends are in crisis. Only 28
comuni are involved, which is the 11%
of total, compared to 25% national
average.They are home to only 2% of
population, but cover more than 15%
of surface area.
In this context intermediate areas are
almost insignificant, accounting for
only 2 comuni, which is less than 1% of
total and similar to the national rate.
A special remark concerns low growth
urban areas where agricultural presence
is also limited. These are low in
number and account for only about
8% of comuni but they include some
of the most important towns in the
Region: Pesaro, Fabriano and Ascoli
Piceno, and they account for 20% of
population.
The territory in the Marche region
therefore shows contrasting types of
5.
>> >>
quindi escluse le classi estreme, i flussi turistici invece
intervengono solo nel caso di aree urbane e semi urbane,
dove concorrono con la popolazione residente a
generare una forte pressione sulle risorse locali.
Il dato demografico, che emerge così in ultima analisi,
conferma l’immagine di una struttura regionale con
significativi (e persistenti) tratti di equilibrio: si veda al
riguardo la Tavola 2.
La partizione costa/entroterra, nello scenario insediativo
marchigiano così sintetizzato, marca ancora con
tutta evidenza il quadro regionale, anche se processi di
effettiva riduzione del potenziale demografico che
individuano vere e proprie aree in via di spopolamento,
interessano porzioni estremamente limitate del territorio
marchigiano: si tratta di soli 27 comuni (l’11% del
totale con poco più del 2% della popolazione e il 10%
circa del territorio), concentrati in particolare nella
porzione più meridionale della dorsale appenninica. Si
consideri che nello scenario nazionale processi acuti di
spopolamento investono oltre 1/4 delle unità amministrative
che interessano un decimo della popolazione e
oltre 1/3 del territorio.
Conseguentemente un rilievo decisamente maggiore in
land use, as seen in the literature.
Compared to the national scenario, it
is also relatively new. Development
processes are intense and recent and
are subjecting the traditional polycentric
and rural matrix to high pressure.
As in other more industrialised areas
of Italy, processes of urbanisation of
relationships and networks, and the
consequent building development, as
well as big changes in agricultural
techniques and output, are taking
place. In view of tensions underlying
economic and cultural relationships,
these all require mature and integrat-
ed local policy to take account of the
visible layer of landscape.
Anthropic pressure in Durres region
dyfishin e popullsise rezidente. Eshte e nevojshme te
theksohet qe fluksi i punetorve udhetues perdoret per
te karakterizuar sa me mire klasat e ndermjetme, duke
perjashtuar klasat ekstreme, ndersa flukset turistike
nderhyjne vetem ne rastin e zonave urbane dhe gjysem
urbane te cilet bashke me popullsine rezidente prodhojne
nje presion te madh mbi burimet lokale.
E dhena demografike, qe rrjedh nga analizza e fundit,
nxjerr ne pah imazhin e nje strukture krahinore me
baza domethenese (dhe te qendrueshme) ekuilibri:
shiko me kete rast tabelen 2.
Ndarja bregdet/brendesi tokesore, ne skenarin e vendosjes
(se popullsise) markixhane keshtu te permbledhur,
ve ne dukje gjithnje e me teper kuadrin krahinor edhe pse
procesi i pakesimit efektiv te fuqise demografike i cili
vihet re ne zona qe po shpopullohen kane te bejne me
nje pjese mjaft te kufizuar te territorit markixhan: flitet
vetem per 27 bashki (11% e totalit me rreth 2% te popullsise
dhe 10% te territorit) te perqendruara ne pjesen me
jugore te vargut te apenineve. Duhet pasur parasysh qe
ne skenen kombetare proceset e theksuara te shpopullimit
zene me teper se 1/4 e njesive administrative me
1/10 e popullsise dhe 1/3 e territorit.
Little data is available for Albanian
comuni and municipalities, so this project
used figures for urban density and
internal migration recorded between
1989 and 2001 as indicators. It was
not possible to weight them with
commuter and tourist presence as
was done for the Marche region.
The analysis focused on comuni
located in Durazzo region and was
then widened to include the whole of
Albania in aggregate form (districts).
Our tables show the density of the
resident population in 2001, and
internal migration 1989-2001.
As for the Marche region, starting
from a 3x3 intersection, a preliminary
classification of 9 different classes
of agricultural presence was constructed.
These 9 classes were then
subject to further aggregation and
went from 9 to 5 sets, a final concise
representation of 5 typologies of
anthropic pressure.
Tirana and Durazzo are shown to be
the districts characterized by highest
59
> Presidio umano e pressione antropica > Zaptimi i territorit nga njeriu dhe presioni antropik > Human presence and anthropic pressure
> 5. Densità insediativa e saldo
migratorio del Paese
> 5. Densiteti i vendosjes dhe bilanci
emigrues i Vendit
>5.Settlement density and
migratory difference all over the
Country