RELAZIONE 18/3/2010 Avv. Paolo Corsaro - Consiglio Ordine ...
RELAZIONE 18/3/2010 Avv. Paolo Corsaro - Consiglio Ordine ...
RELAZIONE 18/3/2010 Avv. Paolo Corsaro - Consiglio Ordine ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Si è invece ritenuta inoperante la presunzione di minore età in un<br />
caso in cui, "a fronte dell'esame radiograco delle ossa carpali - che abbia<br />
nitidamente accertato una saldatura pressoché completa dei nuclei iposari<br />
radiale e ulnare - con quadro radiologico compatibile con una età di almeno<br />
diciotto anni, il difensore abbia prodotto, allegandole al ricorso, fotocopie di<br />
alcune pagine disgiunte di un passaporto, prive di qualsiasi crisma di<br />
autenticità in ordine alla originalità, unitarietà e riferibilità delle<br />
indicazioni ivi contenute - secondo le quali l'imputato avrebbe avuto meno<br />
di quindici anni - poiché siatta produzione non può generare dubbi sulla<br />
minore età" [C II 16.3.1992, Iovanovic, CED <strong>18</strong>9897]. Analogamente<br />
si è concluso in altro caso in cui "a fronte dell'esito inequivocabile di<br />
accertamenti radiograci compatibili con una età di almeno diciotto anni"<br />
vi sia stata produzione di "documentazione di identità priva di qualsiasi<br />
autenticità e sicura riferibilità al soggetto stesso", in quanto tale<br />
produzione non può generare incertezza sull'età [C IV 9.7.2003, A.,<br />
CED 225961]. Ancora, si è ritenuto insussistente il dubbio in un caso<br />
in cui le risultanze di un documento da cui emergerebbe la minore<br />
età, ma "del quale non si conosce l'ecacia identicativa e defacente -<br />
indipendentemente da una formale contestazione di falsità - promanando<br />
esso da autorità estera, non essendo tradotto e non evidenziandosene la<br />
certa provenienza", siano smentite dagli "esiti di esami radiograci ed<br />
antropometrici" attestanti invece la maggiore età dell'indagato [C I<br />
23.6.1993, Con. comp. G.i.p. Pret. Paola, G.i.p. trib. min. Catanzaro<br />
in proc. Jovanovic, CED 194627].<br />
- <strong>18</strong> -<br />
Bibliografia<br />
AA.VV., Diagnosi di età sul vivente mediante indagine radiologica: rassegna<br />
casistica, in Riv. it. Med .Leg., 1999,6,1561; AA.VV., La diagnosi di età<br />
dentaria, in Riv. it. Med. Leg., 1996,338; Canepa-Stella, Trattato di<br />
ortopedia pediatrica, Padova, 2002, pp. 30-35; P. Di Lorenzo,<br />
Identicazione di età in soggetti in fase di crescita…, Università Studi di<br />
Napoli, Federico II, anno 2005-2006; Eramo, Sull'incidenza dello studio<br />
dei denti nell'attribuzione dell'età nel processo penale minorile, in DPP 2001,<br />
635; Eramo, Tecniche di accertamento dell’età minorile, in Giust. pen., 7,<br />
2001; Giarda - Spangher, Codice di procedura penale.Commentato, Milano,<br />
2007; Giusti, Trattato di medicina legale e scienze ani, Padova, 1999; E.<br />
Lanza, L’accertamento dell’età del giovane imputato, in Dir. famiglia, 2006,<br />
2,892; Manera, Osservazioni sull'ambito di operatività della presunzione<br />
della minore età prevista dall'art. 8 d.p.r. n. 448/1988, in GI 1995, II, 583;<br />
Manera, Osservazioni sull'ambito di operatività della presunzione della<br />
minore età prevista dall'art. 8 d.p.r. n. 448/1988, in GI 1995, II, 583; G.<br />
Marella, Elementi di antropologia forense, Padova, 2003; Pansini C.,<br />
Sull'autonomia del processo per i reati commessi da minorenni, CP 1995,<br />
2445; Vittorini Giuliano, La competenza del tribunale dei minorenni, CP<br />
2003, 1066.