Inizio - OpenstarTs

Il libro VIII del De nuptiis è mutilo?
(Mart. Cap. VIII 887)
Sed cursus diuersitatem altitudinisque, causas consistendi retrogradiendique atque
incedendi omnibus supra dictis importat radius solis adfulgens qui eas (eos Dick, Willis)
percutiens aut in sublime tollit aut in profundum deprimit aut in latitudinem declinare aut
retrogradari facit (VIII 887) 1 . Così Eyssenhardt 2 , il primo editore moderno del De nuptiis
di Marziano Capella, fissava la conclusione del libro VIII, sulla base dei codd. R (Reichenauensis)
e B (Bambergensis): il testo non si discosta nella sostanza né dalla vulgata dei
secoli precedenti, né da quello di Remigio d’Auxerre 3 , commentatore medioevale del De
nuptiis. Ma Petersen 4 , che lavorava (p. 2) sull’apparato di Eyssenhardt, ha osservato che
la pericope tollit… facit in B è integrata da una seconda mano e che in R il testo termina
con tollit; inoltre in R non compaiono, fatto insolito, la subscriptio del libro VIII e l’inscriptio
del IX; nel cod. B queste ultime presentano, secondo Petersen, una formulazione
diversa da quella ricorrente negli altri libri perché sarebbero state aggiunte da un copista
che non le trovava nel suo antigrafo; e dal momento che, diversamente dagli altri libri,
manca ogni riferimento a come Astronomia, la personificazione dell’ars, abbia concluso
la sua esposizione e a come sia stata accolta dagli dèi, Petersen concludeva che il libro era
mutilo dopo in sublime e che la porzione di testo tollit… facit era il frutto dell’integrazione
autonoma di un copista; e riteneva di coglierne una conferma nella forma retrogradari
per il ricorrente retrogradi.
Più di mezzo secolo dopo, Dick 5 si servirà, per una nuova edizione, oltre che di R e B
(per B preciserà che subscriptio e inscriptio sono aggiunte addirittura in margine), di altri
cinque codd. nuovi: tutti concludono il libro con facit e riportano explicit e incipit. Dick assumerà
una posizione salomonica: il libro VIII sarebbe sì mutilo, ma dopo facit, e potrebbe
inoltre essere acefalo il libro IX: il motivo rimane la mancanza di una conclusione esplicita
per l’esposizione di Astronomia.
1 «Le diversità di orbita e di elevazione, le cause delle stazioni, retrogradazioni e progressioni di
tutti i pianeti ricordati prima dipendono dai raggi del sole: splendendo essi li colpiscono e li fanno
innalzare o abbassare, oppure deviare in latitudine o retrocedere».
2 Eyssenhardt 1866, 331.
3 Remigius Autissiodorensis, 293 Lutz.
4 Petersen 1870, 34-35.
5 Dick 1925, 469.
- 137 -