«Quegli Italiani che oggi onoriamo non sono dimenticati»

More documents

Recommendations

Info

12 DIFESA ADRIATICA Marzo 2008 L’esodo dei giuliano-dalmati 10 FEBBRAIO: PERCHÉ E COME RICORDARE Quest’anno il Giorno del Ricordo ha assunto un più preciso significato e una ben maggiore portata, perché lo scorso 21 dicembre anche la Slovenia è entrata nel sistema europeo di Schengen per la libera circolazione delle persone: è caduto il «muro di Gorizia»! E con lui, naturalmente, sono stati aperti tutti i «valichi»: da Fusine in Alta Val d’Isonzo a San Bartolomeo nel Golfo di Trieste (non così fra Slovenia e Croazia, che purtroppo continuano a tenere l’Istria spaccata in due). Ed il 1° gennaio la Slovenia è entrata anche nella Banca Centrale Europea e ha adottato l’Euro. Nello stesso giorno ha assunto la Presidenza semestrale dell’Unione Europea, l’organizzazione economico-politico che ha creato mezzo secolo di pace fra i popoli europei, liberandoli dai nazionalismi sciovinistici e dagli strumenti che li avevano sostenuti e aizzati. Si tratta di un fatto veramente di portata storica. Non solo per il piccolo popolo – 2 milioni di abitanti – della Slovenia, ma per tutta l’Europa e, in particolare, per l’Italia. E in modo particolarissimo per noi giulianodalmati. • • • Io sono diventato molto vecchio. Ma ciò nonostante non credevo - anche se speravo - di riuscire a veder cancellato il confine, con le sue barriere militari, polizieschi, doganali, valutarie, che alle porte di Trieste divideva Muggia da Capodistria (più precisamente, per me, San Rocco, dove ho vissuto parte della mia infanzia, da San Nicolò, dove andavo a fare i bagni, come tantissimi triestini); quel confine che divideva Opicina da Sesana e Basovizza da Lipizza (dove per tanti anni ho fatto le mie passeggiate famigliari domenicali). Era lo stupido, antieconomico, inumano confine che l’ultimo perniciosa conflitto fra gli Stati europei ci aveva imposto precisamente 60 anni fa col Trattato di pace del 10 febbraio ’47 – giorno al quale, perciò, ancoriamo il nostro «ricordo». Come nei decenni precedenti prima gli imperialismi e poi i nazionalismi avevano diviso l’Istria e la Dalmazia dalla Penisola italiana – e non solo Zara da Ancona, Spalato da Pescara, la “mia” splendida isola di Lesina (diventata Hvar) dal Lago pugliese di Lesina (della medesima forma topografica), e Ragusa da Bari, ma persino Fiume da Trieste. E il pervicace ipernazionalismo croato continua a tenerli divisi, oltretutto ostacolando pesantemente il completamento dell’integrazione europea anche al di là dell’Adriatico. Ma ci arriveranno presto o tardi anche loro, i croati e i serbi. Ineluttabilmente. Quando negli anni ’70 l’inasprirsi della «guerra fredda» faceva pensare a tutti che l’infausta e minacciosa «cortina di ferro» non dovesse cadere mai, anche solo sognare che quelle frontiere potessero essere abbattute – e non con l’ennesima guerra nazionalista, ma pacificamente, per comune consenso – pareva impossibile, assurdo. Ma, una volta tanto, la ragione spirituale ha vinto sulla forza materiale; lo spirito cristiano di solidarietà ha avuto la meglio sulla brutale ostentazione delle “divisioni” di Stalin (e di Tito). Così è stato dimostrato che anche in quegli anni sarebbe stato più ragionevole e alla fine, anche più realistico, puntare sullo sviluppo e sul successo della politica europeista anziché arrampicarsi sugli specchi della diplomazia tradizionale, per “accontentare l’eretico” Tito con un trattato inutile ed umiliante come fu quello di Osimo (1975-1977). Tanto più che per praticare quella politica si ritenne di dover metter da parte i veri problemi dei rapporti umani, culturali e materiali degli Adriatici: quelli drammatici e irreparabili del passato, sacrificando anche moralmente una parte cospicua del popolo italiano, ma anche quelli di una penosa attualità che non è capace di riconoscere e far rispettare i diritti di quelle vittime: degli ormai pochi superstiti ma anche dei loro eredi. E ne sentiamo ancora gli effetti nel trattamento che subiamo da parte di una certa “routine” burocratica, alla quale il nostro «Ricordo» non dice nulla (per ignoranza geografica e per insensibilità politica). Peggio: si considerò possibile – addirittura doveroso – tentare di cancellarli dalla memoria degli italiani. Anche a costo di provocare la comprensibile ma vana reazione di una sorta di revival nazionalistico (per molti, specie nella vecchia generazione, ancora fascinoso). • • • Invece quel oblio va rimosso. Finalmente ce ne siamo resi conto. Certo anche per il radicale mutamento della situazione politica internazionale e, conseguentemente, anche interna. Tanto che siamo arrivati al punto di far istituire – proprio per legge – il Giorno del Ricordo. Perché bisogna ricordare! Non tanto per dare occasione a noi vecchi di continuare a recriminare – legittimamente, sì, ma sterilmente – su un doloroso passato, ma per illuminare – positivamente – ai giovani la via della costruzione di un migliore avvenire. Bisogna ricordare anzitutto le cause politiche, economiche e anche culturali di stampo nazionalistico che hanno causato il nostro “doloroso passato” col sacrificio di migliaia di infoibati e di perseguitati, e con l’esodo di tutto il nostro popolo in un nefasto clima di ostilità preconcetta, di diffidenze irrazionali, di reciproco disprezzo, di odi e di vendette. Di terrore. Bisogna ricordare che i nazionalismi otto-novecenteschi, propagandando abilmente e sfruttando cinicamente i nobili sentimenti patriottici, hanno tradito e sconvolto una tradizione plurisecolare di convivenza pacifica e di reciproca civilizzazione, che aveva caratterizzato i popoli affacciati sull’Adriatico – anzitutto latini e slavi – con grandissimo vantaggio culturale, economico e civile. Bisogna ricordare che il vero patriottismo, l’amore per la Patria – per la sua gente e la sua terra, con la tutela dei valori peculiari dell’identità nazionale – non si realizza con le chiusure autarchiche né, tanto meno, coi conflitti rovinosi con gli altri Paesi, bersi con le lungimiranti aperture culturali ed economiche, garantite da istituzioni e politiche comuni. Bisogna ricordare, soprattutto, (e farlo capire bene alle nuove generazioni che non hanno vissuto né le guerre fratricide né, ovviamente, le foibe e l’esodo) che per porre riparo ai tremendi guasti prodotti dai nazionalismi di ieri e per impedire il loro riemergere – magari in nuove, diverse forme – non basta deplorarli e condannarli, ma è necessario creare gli strumenti politici e istituzionali, materiali e culturali, per renderli addirittura inconcepibili e impraticabili. Come si è fatto 50 anni fa con la CECA e con la CEE, quando Francia e Germania per risolvere le loro contese economiche (e quindi di potenze militari) hanno sostituito i cannoni e i carri armati con le istituzioni europee comuni - il Parlamento Europeo e la Commissione, la Corte di Giustizia, la Banca Centrale – dove, per risolvere le inevitabili, naturali controversie, si discutono e si varano politiche comuni, regolate da norme valide per tutti. Come si è fatto negli anni ’90 con l’Unione Europea che, per ridare libertà, progresso sociale e sviluppo economico all’Europa Orientale, non ha usato missili e minacce atomiche, ma seggi in Parlamento, in commissione e in tutte le istituzioni comunitarie dove si gestiscono insieme i vantaggi delle politiche comunitarie. • • • In questa direzione, per raggiungere questo obiettivo, potrà e dovrà procedere in Adriatico anche la progettata Euroregione (con Veneto, Friuli, Carinzia, Slovenia e – specie per quanto ci interessa come giuliano-dalmati – in un tempo auspicabilmente non lontano, anche Istria e Dalmazia. Questa Euroregione adriatica – anziché subire la spinta perversa dei “micronazionalismi” verso la frantumazione dei Balcani in tanti piccoli staterelli nell’illusione di tutelare e potenziare le proprie identità etniche, culturali, religiose (vedi: Kosovo albanese e Serbia slava, le tre Bosnie cattolica, ortodossa e musulmana, e persino Montenegro e Serbia ambedue slave) – l’Euroregione (che dovrebbe nascere formalmente della prossima primavera) mira a unire nella comune elaborazione e attuazione di politiche economiche e sociali (dei trasporti, dell’ambiente, del turismo, della sanità, ecc.) per mezzo del collaudato sistema comunitario europeo inventato apposta per garantire l’identità culturale, spirituale e materiale nell’unità politica e istituzionale. E pluribus unum! Solo così si riuscirà a mettere le nuove generazioni di Adriatici in condizione di non continuare a litigare sulla dolorosa storia del passato scritta col sangue degli uni e degli altri, ma di cominciare a scrivere insieme, pacificamente la storia del comune progresso civile dell’avvenire. • • • Lo scorso 15 gennaio a Lubiana – dove giungeva, benché ormai molto attenuata, l’eco dei vecchi scontri nazionalistici fra italiani e sloveni e si reclamava «riconciliazione» – il Presidente Napoletano, in visita di Stato, ha potuto rispondere non con promesse ed assicurazioni, ma con la forza dei fatti realizzati nel grande Progetto europeo: «riconciliazione»? Ma quale più efficace riconciliazione della partecipazione alla medesima Unione Europea?” E questo è stato indubbiamente il migliore avvio per la celebrazione del nostro Giorno del Ricordo 2008. Paolo Barbi Notizie liete... Nozze di diamante Ivetta e Erich Eisenbichler L’8 febbraio i miei genitori, Ivetta e Erich Eisenbichler, hanno celebrato le loro nozze di diamante, 60 anni di matrimonio! Un traguardo che ben pochi di noi hanno la fortuna, salute, e buona volontà di raggiungere. Sessanta anni insieme, per di più, senza mai una lite o “baruffa”, come piace a papà ricordare. Qui a Toronto abbiamo predisposto una bella festa in loro onore, ma ci piace condividere questo lietissimo traguardo con tutti gli amici lontani e con gli abbonati del nostro Giornale, di cui Ivetta, Erich, ed io siamo assidui lettori. Sia Ivetta che Erich sono nati a Lussinpiccolo e si sentono molto lussignani. La foto qui riprodotta fu scattata al loro matrimonio, giovani sposi felici, di fronte la loro casa in zona “Calvario” a Lussinpiccolo, casa dove poco più di un anno dopo io vidi la luce, il primo di tre figli. Il limone che si vede nello sfondo è ancora lì e produce abbondanti e gustosissimi limoni. La casa è adesso proprietà della cugina di mia mamma, Annamaria Plavac, la quale ci ospita a braccia aperte ogni volta che ritorniamo a Lussinpiccolo in vacanza. Konrad Eisenbichler È nata Carolina! Ecco la piccola Carolina, figlia della nostra collega Rachele che l’ha data alla luce il 14 gennaio 2008 a Roma. All’amica Rachele, al papà Gerardo, al bisnonno on. Paolo Barbi, consigliere onorario dell’ANVGD, i complimenti più entusiasti e gli auguri più fervidi dalla Sede nazionale e dalla redazione di “Difesa Adriatica” E 60 anni di sacerdozio per don Martinoli Il 28 marzo mons. Nevio Martinoli festeggia i suoi 60 anni di sacerdozio, avendo frequentato il Seminario di Zara fino al 1944, anno in cui venne bombardata la città, e in seguito a Lussingrande, nell’isola amata di Lussino. Esule come la sua famiglia, si diresse a Genova dove il padre e il fratello Alfeo navigavano per la compagnia genovese “Giacomo Costa fu Andrea”, oggi Linea “C”. Celebrò la pirma Messa nella Chiesa di Santa Zita nel corso Buenos Aires di Genova. Benvoluto da tutti, ha sempre aiutato il prossimo. Lavora attualmente nella Cancelleria della Curia di Genova; è assitente spirituale dei Pellegrinaggi a Lourdes, Fatima, Loreto, Madonna della Guardia, e presta ausilio ai malati. D’estate accompagna in montagna i suoi “Lupetti” e le sue “Coccinelle”. È stato un grandissimo amico di Padre Flaminio Rocchi, nati entrambi nell’isola di Lussino. Anni addietro si riunivano con i loro compaesani, dato che don Nevio era ed è tuttora presidente della Comunità di Lussinpiccolo e Padre Rocchi ne era presidente onorario. Nel libro scritto nel 2007 dal nipote di Padre Rocchi, Fabio, in una lettera del 1998 Padre Flaminio scrisse ad Alfeo Martinoli, parlando del fratello don Nevio, esule da Lussino, con le testuali parole: «Io francescano, invidio la vita spirituale, il carattere dolce e l’apostolato appassionato dell’amico Nevio. Assieme partecipiamo a riunioni. Non l’ho mai sentito polemizzare. Ambedue siamo sacerdoti, vorrei amare la Maddona come lui. È un onore e una fortuna per la famiglia Martinoli avere sull’altare di Dio una lampada cosi luminosa e calda». Alfeo Martinoli
Marzo 2008 Dal nostro inviato nel tempo... Abbazia, domenica 16 Aprile 1922 Dopo quello di Montecarlo, terminato la scorsa settimana, il calendario internazionale prevede un ulteriore ed importante torneo, quello di Abbazia. La manifestazione prenderà il via lunedì 17 e si concluderà mercoledì 19. La società organizzatrice, la Società Sportiva Abbazia, spera di confermare il successo delle passate edizioni, inoltre quest’anno avrà a disposizione, per le premiazioni, la bellissima Sala degli Specchi del Hotel Quarnero. Martedì 18 Aprile 1922 Tra ieri e oggi si sono svolte le prime eliminatorie, le semifinali e la finale di fioretto. Non vi sono da registrare, in questa prima giornata, sorprese in quanto tutti i migliori atleti si sono classificati per la finale. Ma vediamoli in dettaglio: Del Torso Alessandro, Carniel Dante, Carniel Antonio, Carniel Lodovico, Bransioli Dino, Pignotti Ugo, Zivole Francesco, Liebermann Giorgio, Cattola Ettore e Zwillehnwich Gastone. Netta è stata la superiorità di Lodovico Carniel, il quale con ben otto vittorie su nove incontri riesce ad aggiudicarsi il torneo. Al momento il giovane appare come uno tra migliori schermisti italiani e se riuscirà a migliorare alcuni fondamentali, potrà diventare la nuova stella della scherma italiana. Buona è stata la prova di Giorgio Liebermann che meritatamente si aggiudica il secondo posto; terzo con merito si piazza il fratello del vincitore Carniel Dante. Da registrare la sfortunata prova di Del Torso che per colpa di un infortunio alla mano ha dovuto abbandonare la competizione. Ecco il dettaglio della gara con i risultati definitivi: 1. Carniel Lodovico: 8 vittorie e 1 sconfitta 2. Liebermann Giorgio: 7 vittorie 2 sconfitte 3. Carniel Dante 6 vittorie e 3 sconfitte 4. Rignotti Ugo: 6 vittorie e 3 sconfitte Del Torso si è ritirato (non classificato) La Giuria era presieduta dal Maestro Cav. Sassone ed aveva come membri Aldo Nadi, Tagliapietra, Gianese e De Leonibos. Alle gare ha assistito un pubblico molto numeroso ma ordinato, che con eleganza non ha mancato di mostrare grande interesse ed entusiasmo. Molti i nomi della politica e DIFESA ADRIATICA Pagine di Sport Il Torneo di Abbazia dello sport presenti: il Gen. Spreafico, Comandante delle truppe fiumane, il Conte Segre di Trieste, Il Dottor Copercich, Il Presidente della Società Sportiva Abbazia, Carlo Baxa e il Cav. Farallo. Mercoledì 19 Aprile 1922 Oggi, come da programma, si è svolta la seconda giornata, dedicata interamente alla sciabola, di questo meeting internazionale che a detta di tutti gli esperti risulta pienamente riuscito. Grande equilibrio sia nelle eliminatorie che nelle semifinali. Come da pronostico, si sono classificati per la finale di sciabola i migliori: Pignotti, Fischel, Zivoli, Contri, Ragno, Ventura, Catolla, Tinelli, Bazzani e Naselli. Rimangono però esclusi i promettenti Bucilli Renato e Ferrante Carlo. A differenza di ieri, dove la superiorità di Lodovico Carniel non è stata mai messa in discussione, oggi vi è stato grande equilibrio fra tutti gli atleti. L’incertezza ha creato confronti duri e lunghi, tanto da rendere, in alcuni momenti, l’atmosfera nella sala, davvero tesa. La vittoria è andata con merito al goriziano Fabio Ventura, che oltre alla buona tecnica ha mostrato grande freddezza in alcune fasi della contesa mentre al secondo posto si è classificato il triestino Fischel, terzo il fiorentino Ugo Pignotti. Ecco il dettaglio della gara con i risultati definitivi: 1. Fabio Ventura della Società Scherma di Gorizia 2. Fischel di Trieste 3. Ugo Pignotti di Firenze 4. Contri Francesco 5. Ziroli Francesco A differenza di ieri, la Giuria ha visto modificare la sua composizione interna: Presidente Cav. Passone membri Aldo Nadi, Angelini De Leonibos e Callegari. Intorno alle 21.00, il comitato dei festeggiamenti ha offerto agli atleti e alla Giuria una cena di gala al Grand Hotel Quarnaro, nella famosa Sala dei Cristalli. Al termine della cena, si è svolta la cerimonia di premiazione che ha visto il Sindaco Percich ringraziare gli atleti per il bellissimo spettacolo offerto a tutti gli spettatori. Domani vi sarà il gran finale ed enorme è l’attesa fra gli sportivi per l’assalto finale che vedrà Nadi contro Sassone. Giovedì 20 Aprile 1922 Sono oggi continuate, come previsto, le grandi gare di scherma: si sono classificati per la fase finale di spada da terreno i seguenti atleti: Ferrante,Tirelli, Ragno, Catardi, Bazzani Zivoli, Piromallo, Rogers e Frizzi. Netta è stata la vittoria della So- cietà Scherma di Trieste che riesce a piazzare i suoi migliori atleti ai primi due posti, mentre al terzo posto si classifica Tirelli Francesco della Società Scherma di Venezia. Risultano ancora lontani dalla migliore forma gli atleti di casa che riescono ad aggiudicarsi solo un magro decimo posto nella classifica finale. I Risultati definitivi: 1. Frizzi Oscar: Società Scherma Trieste 7 vittorie La «perla del Quarnero» in due bellissime cartoline a colori del 1980 circa 13 2. Marcello Rogers Società Scherma Trieste 6 vittorie 3. Tirelli Francesco: Società Scherma Venezia 5 vittorie Nella serata al Hotel Quarnero si sono svolti alcuni assalti accademici delle tre armi che hanno suscitato un entusiasmo enorme tra il pubblico. Erano di Fronte Sassone con Carniel Lodovico, il vincitore della gara di fioretto, Liebermann con Nadi e il Maestro Giannese con Antonio Carniel. Il Trio Sassone Nadi e Giannese ha vinto il confronto mostrando una tecnica superiore rispetto agli avversari è stato veramente superbo. Fra le personalità presenti notati il Gen Ferrario, S.E. Mosconi, Il Colonello Monti, l’ Avv. Percich, sindaco di Abbazia, molti ufficiali della guarnigione fiumana ed un elegante pubblico cosmopolita. Giorgio Di Giuseppe
Page 1 and 2: La Redazione risponde Riscatto agev
Page 3 and 4: Marzo 2008 DIFESA ADRIATICA cultura
Page 5 and 6: Marzo 2008 DIFESA ADRIATICA La Reda
Page 7 and 8: Marzo 2008 e il relativo Gonfalone
Page 9 and 10: Marzo 2008 Questa rubrica riporta:
Page 11: Marzo 2008 mandosi in particolare s
Page 15 and 16: Marzo 2008 Se ha desa ro lado el 10

«Quegli Italiani che oggi onoriamo non sono dimenticati»

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?