esercito e città dall'unità agli anni trenta. tomo i - Sistema ...

48 GIORGIO ROCHAT
nel 1882, che accedevano per titoli e esami a corsi di un anno seguiti da
sei mesi di servizio come sottotenenti. Il 2 o reggimento ne ricevette 15 in
sette anni dal 1882, sempre da reggimenti diversi e in date diverse. Non erano
queste le condizioni perché questi ufficiali potessero avere un ruolo e
un prestigio reale.
A questo punto vale la pena di fare un passo indietro per riportare l'elogio
incondizionato che il gen. E. De Bono dedica al sistema delle frequenti
rotazioni dei reggimenti:
" Bella cosa e militarmente utile i cambi di guarnigione! Più per gli ufficiali
e sottufficiali che non per il resto della truppa.
Allargavano l'orizzonte; davano il mezzo di conoscere, anche geograficamente,
il proprio paese; servivano a sempre più e sempre meglio nazionalizzare
l'esercito (e prima della guerra ce n'era ancora bisogno). Inoltre erano
un fatto di giustizia distributiva. Coloro che dovevano sorbirsi per tre o quattro
anni le gioie inenarrabili di certe guarnigioncine avevano prima il miraggio
e poi il respiro di Napoli, Torino, Roma, Milano.
Infine rendevano meno facili quegli " impegolamenti ,, conseguenza inevitabili
delle lunghe serate passate a giuocare a mercante in fiera, o a tombola
accanto a qualche sospirosa donzella e non permettevano agli ufficiali di immischiarsi
nei pettegolezzi e nelle cricche provinciali, sempre con danno del
decoro degli individui ed anche della disciplina.
Infine erano un buon coefficiente di coesione fra gli ufficiali che, avendo
minori opportunità di formarsi uno speciale ambiente nella vita cittadina ' vivevano
fra di loro.
Artiglieria, genio e alpini avevano sedi fisse; ma tranne per qualche città
[ . . . ] le sedi loro normali erano tutte buone. Non può certo dirsi altrettanto
per la fanteria e la cavalleria, cui, ripeto, il mutamento di guarnigione era anche
una ragione di equità , 31 .
31 E. DE BoNo, Nel! 'esercito nostro prima della guerra, Milano, Mondadori, 1931,
p. 372. De Bono da , una valutazione positiva anche del sistema dei distaccamenti:
"C inquant'ani ?r sono i distaccamenti erano parecchi. Oserei dire che i reggimenti
.
sena d1stacctnentJ SI co?tavan? sulle ita ?elle n:ani, e questi avevano stanza nelle grandi
.
Citta. Necslta d1 allogg1ame:1; tra d !Zlom che s1 collegavano anche coi cessati governi;
. .
opporumta e talvolta necessita pohtJche; qualche rara volta necessità militari portavano
la pemsola ad avere battaglioni, squadroni, batterie ed anche reparti minori un po'
dappertutto.
« Que sto era _un aie; :n-a aveva anche i suoi benefici effetti. Era un male, perché
. _ .
rndeva p m dJfflc!le l 1struz10ne dei grossi reparti, allentava alquanto i vincoli disciplinan(
... ]. Era un guaio per lè famiglie degli ufficiali, le quali si trovavano sempre in ballo,
con tutte le conseguenze economiche ed anche di educazione dei figliuoli ' che ne
derivavano.
" Dal lato disciplina ed istruzione, però, i distaccamenti di battaglione e reparti corrispondenti
delle altre armi, se comandati da un ufficiale superiore energico e capace e
STRUTTURE DELL'ESERCITO DELL'ITALIA LIBERALE
Queste righe sono forse troppo ottimistiche, ma interessanti, anche perché
mettono l'accento sulla priorità del ruolo degli ufficiali nell'esercito dei
primi decenni unitari, senza le tradizionali affermazioni sui vantaggi che i
soldati potevano trarre dalla loro destinazione in regioni nuove. Va tuttavia
ricordato che i continui spostamenti di sede facevano sì che gli ufficiali conducessero
necessariamente una vita separata dagli ambienti civili; e che ne
derivasse per loro un pesante ostacolo alla formazione di una famiglia, inevitabilmente
sacrificata dai troppi traslochi. In questo senso andavano anche
i vincoli posti al matrimonio degli ufficiali, che costringevano quelli
sprovvisti di un patrimonio personale a sposarsi soltanto in età matura. Questi
vincoli potevano essere parzialmente aggirati, ma a caro prezzo (come testimonia
la memorialistica), così come era talora possibile evitare uno spostamento
di sede con un tempestivo trasferimento ad altro reggimento. È comunque
indubbio che l'organizzazione stessa della loro professione spingeva
gli ufficiali a estraniarsi dalla società civile.
Ci sembra poi che le frequenti rotazioni costituissero un ostacolo particolare
alla formazione di sottufficiali di carriera autorevoli e capaci, cui venivano
a negare di fatto sia la possibilità di formarsi una famiglia, sia un prestigio
sociale al di fuori della caserma. Il fatto che i sottufficiali degli alpini
fossero generalmente di miglior livello (come pare da testimonianze diverse
e pur bisognose di riscontro) era certamente dovuto anche alla stabilità dei
loro battaglioni, che consentiva loro di avere una vita e un ruolo riconosciuto
pure fuori della caserma.
b) nel decennio 1899-1908
Purtroppo le Memorie storiche del decennio 1899-1 908 forniscono soltanto
cenni telegrafici che non consentono alcun approfondimento. Abbiamo
il numero degli ufficiali in forza ai reggimenti, in media una sessantina,
e dei sottufficiali, una cinquantina. Nessun cenno più ai volontari di un anno,
che pure continuarono a esistere senza beneficio per l'esercito, e indi-
soprattutto che amasse avere delle responsabilità, erano talvolta benefichi, perché nelle
piccole località ove risiedevano, i servizi che distraessero dalle esercitazioni erano pochi,
nessuno talvolta; dippiù nei dintorni delle cittadine era assai più facile trovare terreni di
manovra che non lo fosse, anche allora, attorno alle grandi città.
« I distaccamenti, secondo me, servivano anche a cementare maggiormente l'unione
fra gli ufficiali ed in certa guisa a consolidare lo spirito di corpo. La località che aveva
un distaccamento ci teneva a conservarselo e perché esso dava incremento al commercio
e perché la presenza dei soldati, con tutto ciò che ad essi aniene, fanfara compresa,
serviva a ravvivare, ad elettrizzare l'ambiente , (pp . 278-79).
49